爭吵不休,電網(wǎng)會分拆成獨立售電公司?
在配套文件的屢次意見征求過程中曾出現(xiàn)三種可能的方案,其中的中間路線便是由電網(wǎng)企業(yè)專門成立獨立核算的售電公司參與競爭。對此,一名資深電力人士建議從電網(wǎng)分拆出的獨立售電公司采用與地方或民資進行股份合作
獨立售電公司:國網(wǎng)內(nèi)部的市場化種子
從業(yè)內(nèi)反饋看,上述中間路線符合電改精神,是獲得普遍接受的一種方案。具有先行優(yōu)勢的電網(wǎng)企業(yè)、掌握核心電源的發(fā)電企業(yè)、背靠地方的能源企業(yè)、機制靈活的民營能源企業(yè)各有所長,有多大的本事吃多大的蛋糕。
“這其實是在國網(wǎng)內(nèi)部埋入了一個推動市場化的種子。” 信達證券能源互聯(lián)網(wǎng)首席分析師曹寅分析稱,由于電網(wǎng)分拆成立的售電公司獨立核算,在售電端與輸配端可以形成利益競爭關(guān)系。“輸配端肯定希望輸配電費用越高越好,但售電肯定是希望輸配電費用越低越好,在國網(wǎng)內(nèi)部就會形成兩股意見。”
曹寅認為,售電側(cè)競爭一靠價格二靠服務(wù),國網(wǎng)售電公司和輸配電環(huán)節(jié)談價格,可促使輸配電成本公開化透明化,并有所下降;從后端來看,在用戶服務(wù)上,國網(wǎng)成立的售電公司需要積極以用戶導(dǎo)向思維來進行售電,要提高自己的服務(wù)體驗,提高市場競爭力。而對于民企而言,用戶在用電體驗上到處都是痛點,只要抓住一個就意味著巨大的市場空間。
“關(guān)鍵并不在于存量增量,而是是否從國網(wǎng)拆分出一部分業(yè)務(wù)、資產(chǎn)及人員。如果能與地方或社會資本合作則更好。一來契合多元所有制,二來發(fā)揮地方優(yōu)勢。第三則是引入監(jiān)督—否則誰來保證獨立核算是真是假?”對此,一名資深電力人士建議從電網(wǎng)分拆出的獨立售電公司采用與地方或民資進行股份合作,以合資方式參與終端供電。

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
區(qū)塊鏈牽手AI 能否實現(xiàn)技術(shù)爆發(fā)?
-
區(qū)塊鏈技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用及挑戰(zhàn)
-
國家能源局:到2020年有效解決棄水棄風(fēng)棄光問題
-
上海發(fā)改委:關(guān)于開展全國碳交易2016、2017年度碳排放報告及排放監(jiān)測計劃制定工作的通知
-
電力行業(yè)率先入局 碳市場機遇與挑戰(zhàn)并存
-
美國電力行業(yè)碳市場建設(shè)主要經(jīng)驗借鑒
-
區(qū)塊鏈牽手AI 能否實現(xiàn)技術(shù)爆發(fā)?
-
區(qū)塊鏈技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用及挑戰(zhàn)
-
國家能源局:到2020年有效解決棄水棄風(fēng)棄光問題