解析特斯拉的艱難時(shí)刻：量產(chǎn)難解、研發(fā)遇阻、模式獨(dú)特性消亡

2018-02-06 11:28:32 第一財(cái)經(jīng) 　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

2018年2月6日，世界現(xiàn)役最強(qiáng)大的重型運(yùn)載火箭獵鷹重型(FalconHeavy)計(jì)劃首次試飛，其此番太空之行的任務(wù)之一就是將SpaceX創(chuàng)始人同時(shí)也是特

2018年2月6日，世界現(xiàn)役最強(qiáng)大的重型運(yùn)載火箭“獵鷹重型”(FalconHeavy)計(jì)劃首次試飛，其此番太空之行的任務(wù)之一就是將SpaceX創(chuàng)始人同時(shí)也是特斯拉CEO馬斯克(ElonMusk)的私人座駕Roadster跑車(chē)送入太空。在特斯拉Roadster即將遨游太空之際，特斯拉這家僅15年歷史其市值已趕超福特汽車(chē)的明星汽車(chē)公司在2018年伊始卻遭遇了來(lái)自新能源部件生產(chǎn)、自動(dòng)駕駛等各方面的質(zhì)疑甚至激烈批評(píng)。

一方面，量產(chǎn)難題困擾著特斯拉的發(fā)展，如今“賣(mài)一輛虧一輛”的狀況始終難以得到改善;另一方面，全球車(chē)企的電氣化改革使得特斯拉模式的獨(dú)特性不復(fù)存在，競(jìng)爭(zhēng)格局變化。更為嚴(yán)峻的是，其新能源車(chē)動(dòng)力電池產(chǎn)能不足、自動(dòng)駕駛技術(shù)研發(fā)不利等因素，使特斯拉的未來(lái)也變得迷霧重重。

野蠻生長(zhǎng)遭受四面質(zhì)疑

“特斯拉的車(chē)很有科技感，接下來(lái)特斯拉的新超跑我會(huì)關(guān)注。”中國(guó)浙江臺(tái)州的范先生對(duì)記者說(shuō)，二十多歲的范先生已經(jīng)擁有一輛特斯拉ModelS。

在特斯拉的重要海外市場(chǎng)中國(guó)，最新顯示的銷(xiāo)售成績(jī)頗為不錯(cuò)。剛剛過(guò)去的2017年，具體到品牌來(lái)看，中國(guó)的進(jìn)口純電動(dòng)車(chē)市場(chǎng)仍然由特斯拉牢牢“把持”，2017年全年批售16727輛，同比增長(zhǎng)43%。

而隨著第四季度銷(xiāo)量的揭曉，2017年的全球銷(xiāo)量對(duì)于特斯拉這一電動(dòng)汽車(chē)制造商而言，也是創(chuàng)紀(jì)錄的一年。特斯拉在2017年交付量約為103000輛，其中據(jù)估計(jì)大約有49%的車(chē)輛流向美國(guó)。而截至目前，ModelS/X/3全球銷(xiāo)量已接近287000輛，其中大約160000輛(約56%)在美國(guó)市場(chǎng)出售。

與銷(xiāo)售火熱相伴的是資本市場(chǎng)對(duì)特斯拉認(rèn)可。2017年年中，特斯拉(TSLA)市值首次超過(guò)福特(F)，并已接近通用汽車(chē)(GM)。而身為特斯拉CEO的馬斯克更是在2018年1月23日公開(kāi)新的長(zhǎng)期股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃并立下“軍令狀”，“除非特斯拉在今后10年實(shí)現(xiàn)宏偉財(cái)務(wù)目標(biāo)，否則我自己不會(huì)獲取報(bào)酬。”馬斯克說(shuō)。

豪言壯語(yǔ)說(shuō)出的同時(shí)，馬斯克為特斯拉定下高達(dá)6500億美元市值的目標(biāo)。特斯拉現(xiàn)在的市值是剛過(guò)600億美元，可以參照的是，現(xiàn)在市值已經(jīng)超過(guò)6500億美元的美國(guó)企業(yè)僅有三家，分別是蘋(píng)果公司、谷歌母公司Alphabet和微軟公司。

野村證券提供給記者的最新研報(bào)指出，在完成12期的期權(quán)激勵(lì)要求后，馬斯克可以選擇股票期權(quán)，這相當(dāng)于特斯拉當(dāng)前未發(fā)行股票的1%，而如果沒(méi)有實(shí)現(xiàn)激勵(lì)的要求，那么馬斯克將不會(huì)得到任何補(bǔ)償，沒(méi)有薪水，沒(méi)有現(xiàn)金獎(jiǎng)金，也不會(huì)有通過(guò)時(shí)間推移獲得的股權(quán)。“預(yù)計(jì)這一消息將緩解人們的擔(dān)憂(yōu)。”野村證券的研報(bào)指出。

但事實(shí)上，在銷(xiāo)售凱歌高奏的同時(shí)，野蠻生長(zhǎng)的特斯拉正遭受來(lái)自四面八方越來(lái)越多的擔(dān)憂(yōu)和質(zhì)疑。大眾中國(guó)總裁海茲曼(JochemHeizmann)在2017年12月接受采訪時(shí)雖然對(duì)記者紳士地表示尊敬特斯拉在新領(lǐng)域中的摸索和探索，但是對(duì)特斯拉的盈利等卻表達(dá)了保留態(tài)度，“特斯拉賺錢(qián)了嗎?”海茲曼對(duì)記者反問(wèn)。

而在此前兩個(gè)月大眾集團(tuán)汽車(chē)首席執(zhí)行官穆勒(MatthiasMuller)的評(píng)價(jià)則要直接得多，“如果我獲得的消息準(zhǔn)確的話(huà)，特斯拉每季度都會(huì)燒掉數(shù)百萬(wàn)美元，而且它還隨意解雇員工。社會(huì)責(zé)任在哪里?”穆勒說(shuō)。

事實(shí)上，特斯拉于2010年上市，但至今實(shí)現(xiàn)盈利的只有兩個(gè)季度，一次是2013年第一季度，一次是2016年第三季度。

尤其引人注意的是，撇開(kāi)盈利等非議，此前助力特斯拉成功也是特斯拉最引領(lǐng)汽車(chē)新技術(shù)潮流的新能源電池生產(chǎn)和自動(dòng)駕駛技術(shù)這關(guān)鍵的兩點(diǎn)最近也備受質(zhì)疑。根據(jù)特斯拉發(fā)布的2017年第三季度銷(xiāo)售和生產(chǎn)業(yè)績(jī)報(bào)告，其第三季度僅生產(chǎn)了260輛Model3車(chē)型，遠(yuǎn)低于此前預(yù)設(shè)的9月份“超1500輛”的目標(biāo)。

毀譽(yù)參半的特斯拉似乎走到了發(fā)展的十字路口。

自動(dòng)輔助駕駛Autopilot路在何方

作為總部位于加利福尼亞州硅谷的美國(guó)電動(dòng)車(chē)及能源公司，特斯拉重要的賣(mài)點(diǎn)之一就是“自動(dòng)輔助駕駛”，這項(xiàng)很多人眼里黑科技的官方命名叫“Autopilot”，2014年10月后出廠的特斯拉都搭載了自動(dòng)輔助駕駛的硬件，至今積累了大量的自動(dòng)輔助駕駛的行車(chē)數(shù)據(jù)。

然而，Navigant2018年的一份新報(bào)告引起關(guān)注，這份報(bào)告列出具有代表性的19家無(wú)人駕駛汽車(chē)企業(yè)并對(duì)它們進(jìn)行了排名，特斯拉作為唯一擁有大量制造汽車(chē)經(jīng)驗(yàn)的硅谷公司，本應(yīng)具備充分利用無(wú)人駕駛的優(yōu)勢(shì)。但事實(shí)并非如此，在19家公司中，Navigant把特斯拉排在最后。與Mobileye分手后的特斯拉在無(wú)人駕駛方面的研發(fā)能力和技術(shù)水準(zhǔn)值得關(guān)注。

特斯拉目前的車(chē)型上所裝備的Autopilot，主要依靠來(lái)自Mobileye的EQ3芯片。這塊芯片，按照Mobileye的官方表述，只是一塊駕駛輔助芯片，能夠滿(mǎn)足L1、L2級(jí)別的駕駛輔助功能。

而作為在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域耕耘幾十年的以色列科技公司，Mobileye此前則認(rèn)為特斯拉一直在挑戰(zhàn)EQ3芯片的安全極限，并且在Autopilot上向用戶(hù)開(kāi)放過(guò)于激進(jìn)的功能，這甚至超過(guò)了EQ3芯片的性能極限。于是Mobileye在2017年3月宣布與特斯拉終止未來(lái)的合作。

沒(méi)了芯片供應(yīng)商的特斯拉找到了英偉達(dá)。跟Mobileye分手之后，特斯拉車(chē)型上的Autopilot都是基于英偉達(dá)DrivePX2工作的，并且改用一套叫“TeslaVision”的視覺(jué)識(shí)別系統(tǒng)。作為自動(dòng)駕駛運(yùn)算芯片，DrivePX2分為三個(gè)檔次，性能從低到高分別是DrivePX2巡航版、私人司機(jī)版以及全自動(dòng)駕駛版。

其中唯一支持全自動(dòng)駕駛的全自動(dòng)版DrivePX2，是擁有兩組芯片，并且需要使用水冷散熱的。但是根據(jù)日前美國(guó)一位特斯拉車(chē)主對(duì)自家車(chē)上的DrivePX2進(jìn)行的拆解，特斯拉使用的DrivePX2是單組芯片，使用風(fēng)冷。英偉達(dá)CEO黃仁勛也發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，特斯拉采用的DrivePX2可以實(shí)現(xiàn)L3級(jí)別的輔助駕駛，可是想要達(dá)到L5級(jí)別，還是需要雙芯片共同工作。也就是說(shuō)，特斯拉的DrivePX2只是普通版，而不是支持L5全自動(dòng)駕駛的高級(jí)版。

“現(xiàn)在特斯拉自己做的Autopilot2.0的駕駛體驗(yàn)還不如Autopilot1.0。”同濟(jì)大學(xué)汽車(chē)安全技術(shù)研究所所長(zhǎng)朱西產(chǎn)對(duì)記者說(shuō)，在他看來(lái)，特斯拉的確遇到短期的困境，因?yàn)楝F(xiàn)在特斯拉旨在自己做算法和芯片，而Mobileye則至少有30年的經(jīng)驗(yàn)。不過(guò)，從長(zhǎng)期來(lái)看，雖然眼前的效果可能有些不盡如人意，但是對(duì)特斯拉的未來(lái)發(fā)展是有好處的。

對(duì)于特斯拉積累的大量自動(dòng)輔助駕駛的數(shù)據(jù)，朱西產(chǎn)也有自己的看法，他指出，特斯拉積累了很大的數(shù)據(jù)量，是不是優(yōu)勢(shì)，有多大用途還說(shuō)不清楚，誰(shuí)都知道它有用，但到底有啥用，有不確定性，沒(méi)有很成功的先例。“大家在自動(dòng)駕駛方面都寄希望于對(duì)大數(shù)據(jù)的挖掘，都在努力，特斯拉也在努力，要說(shuō)數(shù)據(jù)多，其他汽車(chē)公司數(shù)據(jù)也不少，通用有安吉星，豐田的G-Book也收集數(shù)據(jù)，“特斯拉一年十萬(wàn)輛車(chē)，通用裝安吉星的車(chē)有多少?”朱西產(chǎn)說(shuō)。

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊