信息安全等級保護標準在電力行業(yè)的應用
術測試和安全管理核查的基礎上,根據系統(tǒng)的特點,發(fā)現(xiàn)和分析安全控制間、層面間以及區(qū)域間的相互關聯(lián)關系,以及安全控制間、層面間和區(qū)域間是否存在安全功能上的增強、補充和削弱作用以及系統(tǒng)整體結構安全性、不同系統(tǒng)之間整體安全性等,最終給出改進建議。
總體要求測評時,可分別從技術和管理的角度進行測評。進行整體技術要求測評工作時,通過查看和核實網絡拓撲圖、人員訪談等方法,了解到電力公司信息網絡分為管理信息大區(qū)和生產管理大區(qū),兩大區(qū)之間有信息通信交換的需求,因此采用了正/反向隔離裝置,以滿足管理信息大區(qū)至生產管理大區(qū)、生產管理大區(qū)至管理信息大區(qū)之間的數據交換需求。根據公司信息系統(tǒng)安全防護總體方案要求,公司管理信息大區(qū)又分為信息內網和信息外網,兩網之間采用強邏輯隔離裝置,且雙網隔離方案已實施。電力企業(yè)財務管理信息系統(tǒng)重要應用部署在內網,有外網交互功能的應用將前端署在外網,關鍵數據處理部分部署在內網。電力公司信息內網采用冗余技術設計網絡結構,并且單個系統(tǒng)由獨立子網承載,單獨劃分安全域,每個域的網絡出口唯一。系統(tǒng)與系統(tǒng)之間、二級單位與本部之間均部署了防火墻,啟用了訪問控制功能。進行通用管理要求測評工作時,由于電力公司管理信息大區(qū)含三級及以下等級信息系統(tǒng),所以確定通用管理要求等同采用三級。
應用基本指標和特殊指標進行測評時,一般是按照測評項一條一條分別進行測評的。具體可采取的測評方式有:使用問卷調查表,對通信系統(tǒng)進行初步的系統(tǒng)調研,掌握系統(tǒng)的主要功能和業(yè)務流程。調閱定級報告,詳細了解評估范圍內的二次系統(tǒng)及其包含的信息資產,為下一步測評指標的選取做好準備;在用戶許可的情況下,對通信系統(tǒng)的關鍵設備和關鍵系統(tǒng)進行安全漏洞掃描、手工配置檢查等安全技術測試,對網絡拓撲結構進行合理性分析,對應用系統(tǒng)進行安全性分析,發(fā)現(xiàn)和分析系統(tǒng)安全技術方面所面臨的風險;采用安全核查表的形式從管理層面和技術規(guī)范執(zhí)行角度,對通信系統(tǒng)進行現(xiàn)場的安全管理核查,了解到包括人的因素在內的系統(tǒng)運行狀況。通過對核查結果的分析,發(fā)現(xiàn)和分析系統(tǒng)安全管理方面所面臨的風險。根據不同的測評方式、測評內容等,執(zhí)行現(xiàn)場測評后,會得到多個測評證據。對多個測評證據需進行單項結果判定、單元測評結果判定,最終進行整體測評。
4 結論
本文介紹了電力行業(yè)信息安全工作和信息安全等級保護工作的開展情況,對國家信息安全等級保護基本要求和電力行業(yè)信息安全等級保護基本要求進行了差異比較。在電力行業(yè)開展信息安全等級保護試點測評工作的背景下,本文描述了協(xié)調應用等級保護要求基本指標和行業(yè)特殊指標的測評方法以及具有電力系統(tǒng)特色的總體要求的測評方法。電力行業(yè)信息安全等級保護試點測評工作范圍逐漸擴大,各電力企業(yè)之間存在一定的差異和差距,等級保護試點工作的開展較大程度上的推動了電力行業(yè)信息安全工作的進展,同時由于智能電網等新技術的應用,電力信息系統(tǒng)的自動化、互動化、信息化特征越來越明顯,這些都將對電力行業(yè)等級保護測評工作的測評方法提出更大的挑戰(zhàn)。

-
Kubernetes為什么會逐漸成為云計算的標準?
2018-01-18標準 -
云計算成朝陽產業(yè),未來發(fā)展已成趨勢
-
2018關于云計算的五個預測:容器、AI、定制云
2018-01-18容器