加密等于安全?

雖然加密工具對于隱私保護和傳輸數(shù)據(jù)、命令的認證非常有效，但必須注意到這僅是解決方案的一部分。加密的作用在于防止被保護數(shù)據(jù)在傳輸或存儲過程中被解密或偽造。有些人認為復雜的RF或電力載波通信依賴調頻即可完全保證數(shù)據(jù)的安全性，其實此類保護很容易被攻破。假設攻擊者可以任意控制遠程電表拉合閘繼電器，那么電力公司將需要投入大量資源忙于處理故障。電力公司不但因此遭受經(jīng)濟損失，而且會帶來很大麻煩，對于那些必須使用空調的場所造成生存威脅。

那么，如何避免此類事故的發(fā)生呢?如果通信雙方都通過密鑰對通信線路上的數(shù)據(jù)進行加密、解密、簽名或驗證，從嵌入式傳感器到控制系統(tǒng)的數(shù)據(jù)加密非常關鍵，用于加密的密鑰保護也更加重要。一旦密鑰被竊取，整個網(wǎng)絡也就不再安全。智能電網(wǎng)的嵌入式終端需要一套更完備的安全方案，可以借鑒金融終端的安全技術，著重于密鑰保護，采用芯片級硬件和防攻擊多重保護措施。

電力供應的保護重點不能只放在智能電網(wǎng)的有效數(shù)據(jù)和命令驗證。蠕蟲病毒制造者了解攻擊嵌入式基礎設備的有效手段，即不容易被發(fā)現(xiàn)又對系統(tǒng)造成嚴重破壞。著名的“零日攻擊”利用檫除或修改系統(tǒng)程序的方式，對系統(tǒng)造成的破壞非常隱蔽。因此我們不但要關注設備的安裝，而且要關注任何一個容易遭受攻擊的編程環(huán)節(jié) (如生產(chǎn)過程)。

還有什么漏洞?

實現(xiàn)安全可靠的設計并非易事，需要花費大量的時間和對安全保護技術的深入了解。那么，這些投入值得嗎?讓我們先來分析一個掛網(wǎng)的智能電表，例如，安裝在我們自己家里、沒有保護措施的電表，外人很容易打開這樣的電表。如果電表采用的是通用MCU來處理通信和應用功能，則很可能存在一個編程端口，攻擊者可以對他重新編程或讀取內部信息。在有足夠資源和時間的前提下，一些人可以編寫出一個類似功能的程序，但在程序中植入獲取密鑰數(shù)據(jù)或篡改賬單的病毒。

即使掛網(wǎng)的電表都具備一定的保護措施，可在一定程度上防止篡改。我們仍然能