我們?cè)诒忍貛藕鸵蕴凰吹降哪菢?- 可以提高加密社區(qū)發(fā)展的速度（不過有時(shí)會(huì)導(dǎo)致負(fù)面結(jié)果，比如挖比特幣將消耗大量電力資源）。

去中心化或中心化系統(tǒng)是否會(huì)贏得互聯(lián)網(wǎng)下個(gè)時(shí)代，其實(shí)可以歸結(jié)為誰將構(gòu)建最具吸引力的產(chǎn)品，簡單來說就是誰能夠獲得更多高質(zhì)量的開發(fā)人員和企業(yè)家。 GAFA四家公司有許多優(yōu)勢，包括現(xiàn)金儲(chǔ)備，龐大的用戶基礎(chǔ)和運(yùn)營基礎(chǔ)設(shè)施。加密網(wǎng)絡(luò)對(duì)開發(fā)人員和企業(yè)家在價(jià)值主張方面更具吸引力。如果加密網(wǎng)絡(luò)能夠贏得開發(fā)人員和企業(yè)家的青睞，他們將會(huì)調(diào)動(dòng)比GAFA更多的資源，并在產(chǎn)品開發(fā)上迅速超過GAFA。

”如果你在1989年問人們?yōu)榱烁纳谱约旱纳钚枰裁礀|西，那他們不可能說使用超文本鏈接訪問去中心化網(wǎng)絡(luò)的信息節(jié)點(diǎn)。“ —?Farmer & Farmer

中心化的平臺(tái)通常會(huì)在推出應(yīng)用程序時(shí)捆綁銷售其他產(chǎn)品：Facebook具有其核心社交功能，iPhone擁有許多關(guān)鍵應(yīng)用程序。相比之下，去中心化的平臺(tái)通常開發(fā)出不完整，且用途不明確的應(yīng)用案例。因此，這些案例需要經(jīng)歷兩個(gè)產(chǎn)品—市場相適應(yīng)的階段：

平臺(tái)與開發(fā)人員/企業(yè)家之間的產(chǎn)品市場匹配，他們將共同構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)，完成平臺(tái)搭建;

產(chǎn)品市場在平臺(tái)本身和終端用戶之間的匹配。

這個(gè)兩階段過程導(dǎo)致許多人 - 包括很有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員 - 低估了去中心化平臺(tái)的潛力。

互聯(lián)網(wǎng)的下一時(shí)代

去中心化網(wǎng)絡(luò)并不是一個(gè)能夠解決互聯(lián)網(wǎng)上所有問題的萬能靈藥。但是，它們可以提供比中心化系統(tǒng)解決問題更好的方法。

我們可以比較一下垃圾推文和垃圾郵件的問題。自從Twitter關(guān)閉了第三方開發(fā)者的入口后，唯一能向用戶發(fā)送垃圾推文的公司其實(shí)一直是Twitter本身。相比之下，有數(shù)百家企業(yè)試圖通過數(shù)十億美元的風(fēng)險(xiǎn)投資和企業(yè)融資致力于開發(fā)過濾垃圾郵件的業(yè)務(wù)。雖然過濾垃圾郵件尚未解決，但現(xiàn)在的情況已經(jīng)有所改善，因?yàn)榈谌介_發(fā)者知道電子郵件協(xié)議是去中心化的，所以他們可以在此基礎(chǔ)上建立業(yè)務(wù)，而不用擔(dān)心后期這些規(guī)則會(huì)改變。

或者我們也可以考慮網(wǎng)絡(luò)治理問題。如今，決定信息排名和過濾的往往是大型平臺(tái)上那些不負(fù)責(zé)任的員工們，例如哪些用戶該升級(jí)，哪些用戶該禁止，以及其他重要的治理決策。在加密網(wǎng)絡(luò)上，這些決策由社區(qū)制定，并且使用完全公開和透明的機(jī)制。正如我們的線下世界，民主制度雖不完美，但比其他替代方案要好得多。

中心化平臺(tái)長時(shí)間地占據(jù)著主導(dǎo)地位，以至于許多人忘記了建立互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)還有更好的方法。加密網(wǎng)絡(luò)是一種以社區(qū)為主導(dǎo)的強(qiáng)大網(wǎng)絡(luò)，還為第三方開發(fā)人員，創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)提供了一個(gè)公平的競爭環(huán)境。在互聯(lián)網(wǎng)的第一個(gè)時(shí)代，我們看到了去中心化系統(tǒng)的價(jià)值。希望在互聯(lián)網(wǎng)的下一個(gè)時(shí)代，我們會(huì)再次遇見它。