續(xù)記錄這句話，并給你自己的記錄編號(hào)讓別人有據(jù)可查，然后你再把我的話加上你的記錄編號(hào)一起喊出來(lái)，供下一個(gè)人記賬。

當(dāng)這個(gè)規(guī)則定下以后，這個(gè)系統(tǒng)中一定會(huì)出現(xiàn)一批人，他們開(kāi)始豎著耳朵監(jiān)聽(tīng)周?chē)l(fā)出的聲音，以搶占第一個(gè)記賬的權(quán)利。對(duì)的，你腦海中是不是又浮現(xiàn)出了“比特幣挖礦”的字眼？

值得一提的是，關(guān)于比特幣挖礦，@玲瓏邪僧舉了一個(gè)很形象的例子：

單身汪們要找女票，國(guó)民岳母說(shuō)我有好多女兒，這樣吧我給你們出點(diǎn)題目，解出一個(gè)就給其中一個(gè)姑娘的微信號(hào)。

單身汪們瘋狂競(jìng)爭(zhēng)，想破腦袋去解題。只要其中一只汪解出一道題，就立馬得意洋洋地昭告天下，示威全部單身汪，這個(gè)姑娘是我的啦，你們放棄吧。其他單身汪們即使不服也沒(méi)有辦法，惆悵懊惱也不是個(gè)事兒啊，還是麻溜地立馬去解下一道題目吧。這只喜贏姑娘的幸運(yùn)小汪被岳母認(rèn)可后還能得到25個(gè)貨幣單位的彩禮，簡(jiǎn)直人生贏家。

2. “聽(tīng)誰(shuí)的？”

在這個(gè)系統(tǒng)中，如果我和另一個(gè)人C幾乎同時(shí)地喊出一句：“為了艾澤拉斯！”。由于聽(tīng)眾所處的位置不同，一定會(huì)有人先聽(tīng)到我說(shuō)的那句話，而另外一些人則先聽(tīng)到C的那句話，如果我們規(guī)定只能有一個(gè)人說(shuō)出這句話，那到底這句話是誰(shuí)說(shuō)的？

如果不加任何條件，那么上述的情況一定會(huì)這樣發(fā)展：一部分人認(rèn)為這句話是我說(shuō)的，在聽(tīng)到這句話之后開(kāi)始記賬，之后他們所做的所有事情都是基于這個(gè)事實(shí)，并且隨著這個(gè)信息一次次的傳下去，這條信息鏈會(huì)越來(lái)越深；而另外一群認(rèn)為是C先說(shuō)這句話的人，也會(huì)按照這樣的趨勢(shì)發(fā)展。這樣，原本是一條唯一的信息鏈，在我們喊出“為了艾澤拉斯”這句話之后，分叉了?。?/span>

圖5：“區(qū)塊鏈”分叉

這會(huì)導(dǎo)致怎樣的情況呢？按照我們的設(shè)想，應(yīng)該每個(gè)人的小本本上記錄的東西都是一樣的，都是一條可以把所有信息串聯(lián)起來(lái)的鏈條。但是在這一刻，他們小本本上記錄的東西不一樣了！這還玩毛??？以后還怎么確定交易和信息的真實(shí)性?。?/span>

為了解決這個(gè)問(wèn)題，我又追加了新的規(guī)則：每個(gè)人在記錄小本本的時(shí)候，需要脫鞋然后用腳拿筆，在小本本上用正楷體書(shū)寫(xiě)！有了這個(gè)規(guī)定，由于用腳寫(xiě)字難度很大，每個(gè)人至少需要10分鐘才能寫(xiě)完，而且由于每個(gè)人用腳寫(xiě)字的熟練度不通，寫(xiě)完這句話所用的時(shí)間也不同，因此一定會(huì)有人先寫(xiě)完然后高呼“我寫(xiě)完了！那句話是LaiW3n喊的！”，這樣其它正在寫(xiě)這句話的人便會(huì)停筆，然后在小本本上重新開(kāi)始寫(xiě)“那句話是來(lái)文寫(xiě)的，上一句的編號(hào)是xxx”。

如果你對(duì)上述我的解決方法感興趣，你可以對(duì)照我上面的比喻去了解以下知識(shí)：

“聽(tīng)誰(shuí)的”——中本聰破解“拜占庭將軍問(wèn)題”的算法

“在小本本上記錄”——比特幣挖礦

“脫鞋用腳寫(xiě)字”——比特幣挖礦難度

“脫鞋寫(xiě)字速度”——算力

“新的規(guī)則”——工作量證明鏈

3. “雙花”問(wèn)題

這個(gè)時(shí)候你的室友可能又要問(wèn)：如果我同時(shí)宣布我給了A一個(gè)查克拉和我給了B一個(gè)查克拉，但是我只有一個(gè)查克拉，那咋整？是A和B都收到了查克拉還是咋地？

這個(gè)時(shí)候你只需要托起他的下巴，溫柔地看著他的眼睛，用手刮刮他的鼻子，說(shuō)：“小妖精，你把這種情況帶到上面的規(guī)則中去試試？”

--------------

一些私信問(wèn)題討論：

1. 為何目前還鮮有區(qū)塊鏈和實(shí)體商業(yè)業(yè)務(wù)對(duì)接的案例？

從理論上：區(qū)塊鏈?zhǔn)且婚T(mén)新技術(shù)，保守大眾（包括我）還處在觀望階段，只有少數(shù)激進(jìn)或者目標(biāo)明確的實(shí)體開(kāi)始向區(qū)塊鏈進(jìn)軍，而這些少數(shù)的實(shí)體在現(xiàn)階段發(fā)聲的強(qiáng)度還不夠。

從應(yīng)用上：區(qū)塊鏈技術(shù)要與實(shí)體商業(yè)對(duì)接，在技術(shù)和規(guī)則上還需要進(jìn)一步開(kāi)拓，區(qū)塊鏈解決的所謂“不信任”問(wèn)題其對(duì)象也只局限于區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)。因此如果區(qū)塊鏈要與實(shí)體業(yè)務(wù)對(duì)接，還需要進(jìn)一步推動(dòng)實(shí)體與數(shù)據(jù)之間跨域的“游戲規(guī)則”的建立。

2. 虛擬加密貨幣最終是否會(huì)走向龐氏騙局？

這個(gè)問(wèn)題我也不太好回答，畢竟我是一個(gè)技術(shù)人員而非這個(gè)領(lǐng)域的弄潮兒。我個(gè)人的看法是：對(duì)于普通人，不建議長(zhǎng)期持有某種數(shù)字貨幣，應(yīng)將數(shù)字貨幣作為法幣之間轉(zhuǎn)換的橋梁；對(duì)于投機(jī)者，“炒幣”需謹(jǐn)慎，應(yīng)將風(fēng)險(xiǎn)控制在自己能夠承受的范圍內(nèi)。PS：其實(shí)我真的不關(guān)心這個(gè)問(wèn)題。

3. 為什么聽(tīng)你一講，感覺(jué)區(qū)塊鏈很弱智的樣子？

我在文中已經(jīng)說(shuō)明，這只是一篇關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的新人導(dǎo)論，其目的在于幫助你快速對(duì)區(qū)塊鏈有一個(gè)感性的認(rèn)識(shí)；如果真的想了解區(qū)塊鏈技術(shù)細(xì)節(jié)，請(qǐng)閱讀相關(guān)文獻(xiàn)或訪問(wèn)區(qū)塊鏈社區(qū)。