電力市場的邏輯：由一錘子買賣引起的思考

2016-12-01 09:42:31 北極星電力網(wǎng) 作者:趙克斌　點擊量：評論 (0)

作者的話：做為發(fā)電企業(yè)的一名營銷人員，自電力市場化改革推行以來，在工作實踐中常常會遇到方方面面的問題并因此而困擾。這些問題有大有小、有難有易，許多問題還會涉及電力市場理論、政策以及規(guī)則等方面，往往

作者的話：做為發(fā)電企業(yè)的一名營銷人員，自電力市場化改革推行以來，在工作實踐中常常會遇到方方面面的問題并因此而困擾。這些問題有大有小、有難有易，許多問題還會涉及電力市場理論、政策以及規(guī)則等方面，往往苦思冥想不得其解，雖然有的問題有時候也會豁然開朗。

知其然知其所以然！為什么會產(chǎn)生這樣的問題？為什么規(guī)定是這樣而不是那樣？有些理論為什么不能有效地解決實際問題？問題的結(jié)癥在哪兒？有沒有其他的方法或途徑？

《電力市場之現(xiàn)實思考》系列就是匯集了對這些問題的感受與看法、心得與辨析。

作者力爭近期推出的系列包括：

《電力交易不交集之惑》

《煩人的偏差電量》

《剔除容量之差別》

《電力市場的邏輯：由一錘子買賣引起的思考》

《嘿我是直購電》

《初探電力現(xiàn)貨市場--揭開你的神秘面紗》

《市場力的現(xiàn)實表現(xiàn)》

敬請期待?。?！

電力市場的邏輯：

由一錘子買賣引起的思考

透過表象你想到了什么

【現(xiàn)象1】2014年，某省開展大用戶增量直購電交易。周期為年度即一年一次，直購電規(guī)模為用戶新增電量約40億千瓦時，剔除小時人為設(shè)定7000小時。其中，某電廠與某用戶簽訂約8億千瓦時增量直購電交易，結(jié)果此用戶年內(nèi)未投運。某電廠同行自虐道“糧食沒打著還丟了口袋里的”。

【現(xiàn)象2】2015年，某省開展大用戶直購電交易。周期為年度即一年一次，火電無基數(shù)全電量參與大用戶直購電、無限價規(guī)定。結(jié)果某電廠未能夠中標，自然全年“無電（省內(nèi)）可發(fā)”。真是“啞巴吃黃連有苦難言”。

【現(xiàn)象3】2016年某月，某省月度集中競價交易，某售電公司中標電量為“0”。不用說，當月一定是賠了。雖說“贏得起輸?shù)闷?rdquo;，但贏和輸?shù)淖涛懂吘共灰粯印?/div>

對上述現(xiàn)象，有業(yè)內(nèi)人士稱之為“一錘子”買賣，玩的是心跳，賭的還有幾份運氣。當然，客官會說，這是他們的決策失誤或疏忽，或是未能對用戶進行實地考察，或是不能直面殘酷的競爭現(xiàn)實，或是過于自信加上一點點貪心。作為一名發(fā)電企業(yè)的營銷人員，我本可以為上述幾個同行辯護幾句，但想一想，也沒有必要啥。

重要的是，它帶給我們的僅僅是這樣一個簡單的反思嗎？

市場不相信“眼淚”！那么我們就著重探討探討一下市場的邏輯吧。

現(xiàn)貨市場

大媽在菜市場以1元/斤的價格購買一斤蘿卜，錢貨兩清，交易完成。

這就是現(xiàn)貨市場、現(xiàn)貨合同。現(xiàn)貨即市面上已經(jīng)有的貨；一手交錢一手交貨。

然而，價格變化快是現(xiàn)貨市場的一個基本特征。所有商品如果只有現(xiàn)貨市場，那么現(xiàn)貨市場價格風(fēng)險如何規(guī)避？因此，就自然而然地出現(xiàn)了遠期市場和遠期合同。

責(zé)任編輯：大云網(wǎng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊