“我估計(jì)，中國能源消費(fèi)峰值最快可能會在2025年到來。”在8月10日舉行的全球能源安全智庫論壇2013年年會上，國際能源署（以下簡稱IEA）前任署長、日本能源經(jīng)濟(jì)研究所特別顧問田中伸男對本報記者表示，提高能效和取消對化石能源的補(bǔ)貼，可以促使這一峰值的到來。
 
        在田中伸男看來，中國正在考慮開展能源消費(fèi)總量控制，這種行政命令很可能會扭曲市場，需要引起高度注意。
 
        田中伸男指出，中國的能源安全要通過和其他國家合作來加強(qiáng)。在國際合作中很重要的一個環(huán)節(jié)就是加入IEA，“我認(rèn)為這扇門是敞開的，中國需要IEA，IEA也需要中國”，目前的技術(shù)障礙并不重要，重要的是中國的政治意愿。
 
        田中伸男建議，亞洲各國之間應(yīng)該擴(kuò)大電網(wǎng)的合作，建立一個超級電網(wǎng)。歐洲計(jì)劃通過建立泛歐洲超級電網(wǎng)去實(shí)現(xiàn)集體的能源安全，是亞洲學(xué)習(xí)的榜樣，毫無疑問的是由于不同的歷史文化背景，亞洲超級電網(wǎng)的建立過程肯定比歐洲需要更多時間，但應(yīng)盡快提上議事日程。
        放開價格管控可加速能源消費(fèi)峰值到來
 
        《21世紀(jì)》：中國已是世界第一能源消費(fèi)大國。您預(yù)計(jì)中國的能源消費(fèi)在什么時候能達(dá)到峰值？
 
        田中伸男：中國仍然需要經(jīng)濟(jì)增長，這個問題的答案就在于現(xiàn)在的高增長能持續(xù)多久。沒人知道。但是目前中國推出了很多提升能源效率的強(qiáng)力措施，即使經(jīng)濟(jì)在放緩，仍然可能出現(xiàn)能源消費(fèi)的峰值。很多人說2035年二氧化碳排放會達(dá)到峰值，我認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)、污染情況都是重要因素，經(jīng)濟(jì)正在放緩，所以我認(rèn)為峰值最快可能會在2025年到來。
 
        《21世紀(jì)》：促使能源消費(fèi)峰值早日到來，有利于我們生態(tài)環(huán)境改善。您有哪些建議，以促進(jìn)這一峰值早日到來？
 
        田中伸男：對于環(huán)保來說，峰值越早到來越好。但是中國也需要經(jīng)濟(jì)增長，這個時間點(diǎn)也意味著經(jīng)濟(jì)增長突然放緩。不過，如果之后中國能運(yùn)用新科技、提高能源效率、提高交通運(yùn)輸能力，說不定中國還會有更好的表現(xiàn)。“十二五”規(guī)劃也要求中國發(fā)展更綠色的經(jīng)濟(jì)，這是中國未來的發(fā)展方向。
 
        提高能效是最簡單的方法；另一個方法是調(diào)整市場結(jié)構(gòu)，運(yùn)用高能源價格倒逼對基礎(chǔ)設(shè)施投資的減少。因此，電力、天然氣的價格管控必須放開，越早越好。但這在政治上非常困難，我們也理解，但是取消這種對化石能源消費(fèi)的補(bǔ)貼是中國的當(dāng)務(wù)之急。
 
       《21世紀(jì)》：中國正在考慮開展能源消費(fèi)總量控制。有觀點(diǎn)認(rèn)為，這種做法與正在建立的市場經(jīng)濟(jì)不相容，存在沖突，即便是前蘇聯(lián)這樣典型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家都沒有用過這種手段。對此，您如何評論？
 
        田中伸男：這的確會帶來問題。因?yàn)橹醒胝坏┮蟮胤娇刂颇茉聪M(fèi)總量，這種行政命令很可能會扭曲市場。突然之間，有些火電廠可能無法運(yùn)行發(fā)電。這樣的結(jié)果是什么呢？    我記得大概是2010年冬天的時候，當(dāng)時“十一五”計(jì)劃即將收官，中國為了完成節(jié)能任務(wù)，關(guān)停了部分火電站。相應(yīng)的能源需求一下就訴諸柴油，柴油價格迅速瘋漲。伴隨著柴油危機(jī)的還有原油危機(jī)。這都是政府將行政命令加于市場之上造成的。政府干預(yù)往往帶來問題，但如果是總體標(biāo)準(zhǔn)（general benchmark）式的目標(biāo)，對市場進(jìn)行引導(dǎo)，使市場更快反映出需求在哪里、怎么讓供應(yīng)跟上，這些是有幫助的，也很重要的。但是如果是強(qiáng)制行政命令，則有問題。
 
        通過合作加強(qiáng)能源安全
       《21世紀(jì)》：這次會議的主題是能源安全，您怎么理解能源安全？過去以石油為基礎(chǔ)的能源安全概念是否已經(jīng)過時？
 
        田中伸男：是的，只關(guān)注石油已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。它只是眾多能源的一種，你需要更多天然氣、更多新能源、更多核能。煤炭雖然豐富，但是污染嚴(yán)重，需要研發(fā)清潔用煤的技術(shù)。因此如何將多種能源組合、新科技以及可持續(xù)性這些因素融匯到一個政策里，這是中國能源安全的要義。全面的能源安全是非常重要的問題。
 
        同時，能源安全不只關(guān)乎中國本身，還與其他國家息息相關(guān)。中國的影響力太大了，必須考慮政策的全球影響。這是中國能源安全的另一方面。
        《21世紀(jì)》：近年來，中國進(jìn)口需求逐年增長。其中，石油對外依存度已接近60%，天然氣對外依存度接近1/3，成為全球最大的煤炭凈進(jìn)口國。在這種背景下，中國應(yīng)該如何維護(hù)自己的能源安全？
 
        田中伸男：中國的能源安全要通過和其他國家合作來加強(qiáng)。光靠自己是不能實(shí)現(xiàn)能源安全的。如果中國為了保證能源安全就買很多、出高價從而形成壟斷，或者派海軍保護(hù)運(yùn)輸通道，這些都會讓別的國家憂心忡忡。更好的方式是和其他國家在國際或區(qū)域性框架下合作，或者進(jìn)行雙邊對話，就像中美之間那樣。說到底就是合作。
 
        能源安全不能以別人的能源風(fēng)險為代價。應(yīng)該是互惠互利，而不是零和游戲。要不然就會引發(fā)別的國家憂心忡忡，中國自己的能源安全是保障了，別人的能源安全卻削弱了。
 
        《21世紀(jì)》：在維護(hù)中國能源安全的問題上，中國和IEA可以開展哪些合作？
田中伸男：就是我說的，加入IEA。我認(rèn)為這扇門是敞開的，中國需要IEA，IEA也需要中國。很明顯，是雙向的。中國現(xiàn)在和IEA的合作非常緊密，在信息、清潔技術(shù)和能源儲備等問題上進(jìn)行合作。