大用戶直購電對系統(tǒng)風(fēng)電消納的影響
西安交通大學(xué)電氣工程學(xué)院、國家電網(wǎng)公司西北分部的研究人員李言、王秀麗、張文韜、楊廷天、任景,在2017年第23期《電工技術(shù)學(xué)報》上撰文指
西安交通大學(xué)電氣工程學(xué)院、國家電網(wǎng)公司西北分部的研究人員李言、王秀麗、張文韜、楊廷天、任景,在2017年第23期《電工技術(shù)學(xué)報》上撰文指出,大用戶直購電政策的推行,會進一步壓縮電力系統(tǒng)的調(diào)度空間,而當(dāng)系統(tǒng)中接入大規(guī)模不可調(diào)控的風(fēng)電機組時,系統(tǒng)的優(yōu)化調(diào)度將面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
為了分析大用戶直購電對系統(tǒng)風(fēng)電消納能力的影響,建立了含大用戶直購電的電力系統(tǒng)風(fēng)電消納模型。該模型在傳統(tǒng)機組組合模型的基礎(chǔ)上,引入了風(fēng)電出力約束和可削減的直購電電量合同約束,并對目標(biāo)函數(shù)進行了相應(yīng)的調(diào)整。
使用ARIMA模型對風(fēng)速時間序列進行建模和預(yù)測,為機組組合模型提供原始數(shù)據(jù)。將10機系統(tǒng)擴展為40機系統(tǒng),并引入1 600MW的風(fēng)電機組,分析了不同直購電電價、直購機組以及直購電規(guī)模下直購電合同對系統(tǒng)消納風(fēng)電能力的影響。
作為打開售電側(cè)市場的重要環(huán)節(jié),直購電政策的開展和實施意義非凡。大用戶直購電的推行將打破電網(wǎng)企業(yè)單一買方的格局,為建立多買多賣的市場格局奠定基礎(chǔ)。國外的經(jīng)驗表明[1],隨著直購電運行經(jīng)驗的積累,“大用戶”的門檻會不斷降低,直至所有的用戶都可以直接購電。
實施大用戶直購電要求輸配電價的獨立,有助于建立合理的價格形成機制[2]。直購電政策的推行也促進了市場風(fēng)險的分?jǐn)傄约半娫磦?cè)和負(fù)荷側(cè)的自我平衡[3]。因此,大用戶直購電是我國售電側(cè)改革的排頭兵,搞好直購電能發(fā)掘電力市場的潛力,使電力資源得到優(yōu)化配置。
然而,實施大用戶直購電也存在一系列的問題,如電網(wǎng)建設(shè)滯后,電價體系不規(guī)范,市場機制不健全,發(fā)電側(cè)、用電側(cè)和電網(wǎng)三方利益的協(xié)調(diào)等[4]。此外,直購合同的簽訂,會壓縮電力系統(tǒng)的調(diào)度空間,特別是在大規(guī)模的風(fēng)電接入以后,由于風(fēng)機出力的隨機波動和不可調(diào)控[5],使得系統(tǒng)的調(diào)峰問題更加突出[6]。
文獻(xiàn)[7]指出,在包含大規(guī)模風(fēng)電場的高滲透吞吐型電網(wǎng)中,風(fēng)電場輸出功率的波動是系統(tǒng)電能質(zhì)量的主要影響因素。由此,急需建立含有大用戶直購電和大規(guī)模風(fēng)電機組的電力系統(tǒng)機組組合模型,進而分析大用戶直購電對系統(tǒng)風(fēng)電消納能力的影響。
關(guān)于大用戶直購電交易的模型和定價機制,國內(nèi)外已有相關(guān)的探討。文獻(xiàn)[8]從直購電的競價算法出發(fā),給出了3種大用戶直購電的交易方式,并提出了求解直購電模型的快速解法。文獻(xiàn)[9]提出了兩種大用戶直購電交易模式,針對交叉補貼問題提供了思路。
文獻(xiàn)[10]基于發(fā)電企業(yè)的讓利和用電企業(yè)索利價格排序,給出了一種新的集中撮合交易方式,促進了市場的公平競爭。文獻(xiàn)[11]的調(diào)度模型中考慮了電力系統(tǒng)運行的可靠性,從而減少風(fēng)電波動帶來的不利影響。文獻(xiàn)[12]結(jié)合實時電價,分析了不同場景下需求響應(yīng)對系統(tǒng)消納大規(guī)模風(fēng)電的作用。
文獻(xiàn)[13]通過引入風(fēng)電可信度指標(biāo),建立了考慮風(fēng)電隨機性的機組組合模型。文獻(xiàn)[14]針對風(fēng)電爬坡事件,建立了考慮爬坡事件約束的精確線性化的機組組合模型。文獻(xiàn)[15]從系統(tǒng)發(fā)電成本的角度研究大用戶直購電對經(jīng)濟調(diào)度的影響。文獻(xiàn)[16]考慮了風(fēng)速相關(guān)性,建立了電力系統(tǒng)動態(tài)經(jīng)濟調(diào)度模型。
上述文獻(xiàn)對直購電的交易方式和交叉補貼等方面進行了探討,但都沒有關(guān)于直購電政策對于系統(tǒng)風(fēng)電消納能力影響方面的分析。本文在傳統(tǒng)機組組合模型中引入風(fēng)電出力約束和可削減的直購合同約束,在目標(biāo)函數(shù)中加入了棄風(fēng)懲罰項和直購電合同削減懲罰項,建立了含大用戶直購電的電力系統(tǒng)風(fēng)電消納模型。針對風(fēng)速時間序列的非平穩(wěn)性,采用ARIMA模型預(yù)測風(fēng)速時間序列。
采用分時電價,運用CPLEX軟件對模型進行求解,得到了系統(tǒng)中各機組各個時段的出力安排情況,棄風(fēng)量和直購電量安排結(jié)果,分析了不同直購電價、直購機組以及直購電量下直購電合同對系統(tǒng)風(fēng)電消納能力的影響。結(jié)合擴展后的標(biāo)準(zhǔn)算例對模型的準(zhǔn)確性進行了驗證。

圖8 系統(tǒng)的機組組合方式
結(jié)論
隨著我國電力市場化改革的推進,大用戶直購電政策對電力系統(tǒng)安全經(jīng)濟運行的影響受到電力研究者的關(guān)注也不斷增加。本文在傳統(tǒng)電力系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度模型的基礎(chǔ)上,引入了風(fēng)電出力約束和可削減的直購電合同約束,并對目標(biāo)函數(shù)進行相應(yīng)的調(diào)整,建立了含大用戶直購電的電力系統(tǒng)風(fēng)電消納模型。
通過CPLEX軟件進行求解,求得了不同直購電價、直購機組以及直購電規(guī)模下系統(tǒng)各機組的出力情況、直購電量的安排情況以及直購電對系統(tǒng)消納風(fēng)電能力的影響。算例結(jié)果表明:
1)在直購電合同約束選用電量約束時,發(fā)電企業(yè)總在直購電實時報價和上網(wǎng)電價的差價最大時使用直購電量。因此,選用合理的直購電價曲線能夠使系統(tǒng)的開機方式趨于合理,從而消納更多風(fēng)電。
2)由于火電機組的調(diào)峰能力差,在系統(tǒng)中機組主要為火電機組時,直購電為系統(tǒng)帶來的調(diào)峰效益尤為重要。當(dāng)直購電規(guī)模較小時,大機組簽訂直購電合同可以在負(fù)荷最低的時刻擠壓和推遲小機組的出力,降低系統(tǒng)的最小總開機,增大系統(tǒng)的調(diào)峰容量,提高系統(tǒng)消納風(fēng)電的能力。
3)在直購電規(guī)模較大時,直購電合同約束擠壓了風(fēng)電的消納空間。為了盡可能地消納風(fēng)電出力,就要削減一部分直購電合同電量。此外,在總直購電量一定時,簽訂直購合同機組的類數(shù)越多,每臺機組的直購負(fù)荷率越低,消納風(fēng)電的能力越強。

責(zé)任編輯:電力云
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
電改2018 | 電改多點發(fā)力持續(xù)深入
-
增量配電網(wǎng)前三批試點項目業(yè)主名單出爐,看完別激動!
2019-01-04增量配電網(wǎng)業(yè)主名單 -
2018年11月全國全社會用電量5647億千瓦時
-
2019年湖南1月雙邊協(xié)商交易結(jié)果 價差-3.95元/兆瓦時
-
2018年11月分地區(qū)用電情況:東、中、西部地區(qū)全社會用電量同比均增長5%以上
-
同比增長140%!2019年年度省間市場化交易規(guī)模2490億度
-
增量配電網(wǎng)前三批試點項目業(yè)主名單出爐,看完別激動!
2019-01-04增量配電網(wǎng)業(yè)主名單 -
河北省發(fā)布通知要率先壓縮項目審批、核準(zhǔn)和備案時間
-
2019年電力自動化行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及前景分析 看好配電自動化發(fā)展前景
-
工信部發(fā)布《印制電路板行業(yè)規(guī)范條件》
-
中國啟動第四批增量配電業(yè)務(wù)改革試點,要求年供電量超1億度或電網(wǎng)投資超1億元
-
發(fā)改委《關(guān)于支持優(yōu)質(zhì)企業(yè)直接融資 進一步增強企業(yè)債券服務(wù)實體經(jīng)濟能力的通知》