摘要：在電力工程建設(shè)中，根據(jù)電力需要和實際的城市條件，可以有多種敷設(shè)方式的選擇。比較常見的有直埋敷設(shè)、排管敷設(shè)、電纜溝敷設(shè)，尤其是排管敷設(shè)，與其他敷設(shè)方式相比較，性能優(yōu)勢比較明顯，成本投入和空間占用相對而言處于中間地位，所以受到的關(guān)注越來越多，在城市電纜敷設(shè)工程中的應(yīng)用也越來越廣泛。本文就電纜排管敷設(shè)的適用條件和優(yōu)劣勢加以分析，并分析了電纜敷設(shè)工程的重要內(nèi)容和施工的過程控制。

關(guān)鍵詞：電力工程;敷設(shè)方式;電纜排管;管井工程;過程控制

科學(xué)的飛速發(fā)展使大量新興材料得以問世，為電纜敷設(shè)工程提供更多的選擇余地;技術(shù)的不斷革新為電纜敷設(shè)的諸多困難找到出路，為電纜敷設(shè)方式的多樣化創(chuàng)造條件。各種電纜敷設(shè)方式擁有各自的顯著特點，也有明顯的優(yōu)、劣勢條件，同時受到各種敷設(shè)條件的影響和制約也多種多樣。從直埋敷設(shè)到電纜排管敷設(shè)，再到電纜溝敷設(shè)，不僅是技術(shù)的突破，更是人民智慧的集中體現(xiàn)。受到地形條件和經(jīng)濟水平的重要影響，不同國家的電纜敷設(shè)方式的選擇存在明顯差異，技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用也有直觀的區(qū)別。通過對比分析，一些國家的電纜敷設(shè)無論是基礎(chǔ)的理論研究，還是具體的技術(shù)應(yīng)用，發(fā)展水平都高于國內(nèi)。對我國而言，既可以積極借鑒優(yōu)秀技術(shù)、促進自身發(fā)展，又要不斷探索進步，以期跨入先進行列。

1電纜敷設(shè)方式的比較

受到地形條件的直接影響，電纜的敷設(shè)方式不同，比較常見的有直埋敷設(shè)、排管敷設(shè)、電纜溝敷設(shè)、橋梁敷設(shè)、垂直敷設(shè)。出于工程技術(shù)和實際需求的考慮，電力工程中的電纜敷設(shè)以直埋敷設(shè)、排管敷設(shè)、電纜溝敷設(shè)這3種最為常用。每種電纜敷設(shè)方式都有自身的顯著優(yōu)勢，也有明顯的不足，因而適用的條件也不盡相同。電力工程電纜敷設(shè)方式的選擇，除了與敷設(shè)方式本身的適用條件和優(yōu)缺點密不可分，還受到城市規(guī)劃和經(jīng)濟效益的重要影響?，F(xiàn)將這幾種敷設(shè)方式作以簡單的比較分析。

1.1直埋敷設(shè)。直埋敷設(shè)在電力工程中是一種應(yīng)用比較廣泛的敷設(shè)方式。因為這種敷設(shè)方式的操作比較簡單，對技術(shù)的要求相對較低，所以能夠有效地控制工程成本。由于電纜線路設(shè)置得比較簡單，所以一旦發(fā)生線纜故障，查找和排除的范圍較小，有利于解除故障。另一方面，與土壤的良好接觸，使得直埋敷設(shè)電纜的散熱條件更好。但是，電纜直埋敷設(shè)的限制條件和直觀缺點也比較顯著。首先要將電纜埋在地下，會占用大量的空間，為了防止腐蝕，對土壤的酸堿性要求也比較高。其次，與城市建設(shè)工作的配合度過低。

1.2隧道敷設(shè)。有時電纜的敷設(shè)需要穿越河道，而且電纜數(shù)量密集，所以隧道敷設(shè)應(yīng)運而生。尤其在某些地段，地下管線特別集中，為電力布局帶來巨大困難，就需要建設(shè)地下走廊，較大的空間可以滿足各種管線需求。這種敷設(shè)方式地下空間大，施工人員和機器方便出入，也有利于平時的檢修和排查工作，同時對外力的抵抗能力也比較強。這種公用型隧道敷設(shè)比各種管線單獨敷設(shè)節(jié)省空間，也不需要各種管線單獨敷設(shè)并進行多次開挖，對交通的影響較小。但是，隧道敷設(shè)的缺點十分明顯。首先，這種敷設(shè)方式需要投入大量的資金，對土地空間的占用面積過大，所以經(jīng)濟性方面處于劣勢。其次，排水問題的影響大，如果排水工作出現(xiàn)問題，電纜容易受潮損壞，損失比較大。通風(fēng)工作缺失也會引起電纜老化和明顯的消防隱患。此外，隧道敷設(shè)的建設(shè)周期比較長，需要大量資金和先進技術(shù)的持續(xù)支撐。

1.3電纜溝敷設(shè)。這是一種常用的敷設(shè)方式，敷設(shè)的電纜數(shù)量較大，并且不需要開挖就可以隨時增加、減少電纜的條數(shù)，非常便捷高效。溝道形成了良好的保護屏障，對外力破壞具有良好的抵御能力，防火性能也比較優(yōu)越。和其他敷設(shè)方式相比較，電纜溝敷設(shè)的溝內(nèi)空間比較大，方便人員、機器的進入和通過，方便敷設(shè)，也有利于開展檢查維護工作。由于空間大，通風(fēng)能力和排水能力良好，極大促進了電纜熱量的散失，對電纜的保護作用明顯。而且，電纜溝的鋪設(shè)，后期的維修工作相對簡單，檢修成本比較低。當(dāng)然，電纜溝敷設(shè)也有明顯的不足。首先，占地面積大。充足的溝內(nèi)空間必然會導(dǎo)致占用空間過大。其次，成本投入過大。電纜溝的敷設(shè)需要一次性投入大量資金，對資金預(yù)算的要求比較高。再者，電纜溝可以承載數(shù)量較大的電纜，那么電纜間距的控制工作十分重要，間距太小則防火能力降低。

2電纜排管敷設(shè)

電纜排管敷設(shè)首先要建設(shè)良好的地下排管,然后把電纜敷設(shè)在排管中，是比較常用的電纜敷設(shè)方式。相對于其他敷設(shè)方式而言，具有明顯的優(yōu)勢，但也會受到多種條件、因素的制約。電纜排管敷設(shè)能很好地解決直埋式敷設(shè)的遺留問題，同時和電纜溝敷設(shè)相比較所需要的土地空間和資金支持比較小，因而具有一定的應(yīng)用優(yōu)勢。但是這種方式要求地下土質(zhì)比較均勻,沒有堅硬的巖石成分,需要做好前期的地質(zhì)勘探工作。由于電纜排管敷設(shè)是一種非開挖的工程，在鐵路和小型河道的穿越工作中也比較常用。

2.1電纜排管的應(yīng)用特點?？茖W(xué)合理的敷設(shè)方式，不僅可以對電力運輸?shù)钠椒€(wěn)安全起到保障作用,而且能夠有效利用整個城市的空間和資源，避免浪費。一般來講，電纜直埋敷設(shè)技術(shù)的要求相對較低，施工過程簡單，成本投入低，對土地空間的占有較少，是一種被廣泛采用的敷設(shè)方式。但是一些路段的出線數(shù)量多，地形條件復(fù)雜，不易修溝,那么排管敷設(shè)成為了重要選擇。尤其是在一些地下走廊比較擁擠，而且交通比較繁忙的路段,排管敷設(shè)不僅可以滿足這些地段對電纜數(shù)量的需求，也比較節(jié)約空間和經(jīng)濟，具有明顯的優(yōu)勢。

2.2排管敷設(shè)的優(yōu)勢。電纜排管之所以在電力工程中被廣泛應(yīng)用，是因為相對于其他敷設(shè)而言具有明顯的優(yōu)勢。第一，成本投入合適。排管敷設(shè)和直埋敷設(shè)相比而言投入較大，但是性能優(yōu)勢非常明顯。相對于電纜溝敷設(shè)而言，排管敷設(shè)可以適當(dāng)降低一部分的造價，財力投入比較適中。另一方面，排管敷設(shè)工作能夠與道路施工相配合，可以有效地推進施工進度，因此在一定程度上也會減少時間成本。第二，對破壞的防護能力強。排管敷設(shè)中電纜本身具有較高要求的保護套，可以很好地防止一些地下生物的啃食。電纜排管敷設(shè)中需要澆筑堅硬的鋼筋混凝土，對外力破壞具有良好的防護效果。同時，鋼筋混凝土的特殊結(jié)構(gòu)可以很好地防止電纜受潮腐壞，堅硬的質(zhì)地也可以對蟲害起到防護效果。第三，靈活性高。與電纜溝敷設(shè)相比較，電纜排管的占地面積小，在實際情況下，電纜工井可以及時作出調(diào)整。

2.3排管敷設(shè)的缺陷。電纜排管敷設(shè)雖然有明顯的優(yōu)勢，但受到各種條件的制約，也存在一定的不足。首先，就是故障修復(fù)困難大，一旦管內(nèi)電纜出現(xiàn)問題，必須進行更換。電纜在使用中會有自然損耗，電纜的絕緣性能會降低，甚至電纜會被擊穿，那么沒有任何辦法可以直接修復(fù)，只能更換電纜。其次，就是散熱能力差。由于電纜排管敷設(shè)中，排管外圍需要包裹厚重的鋼筋混凝土，而電纜在運行過程中會產(chǎn)生大量的熱量，無法及時散發(fā)。管孔敷設(shè)中電纜交叉的情況難以避免，這些情況下，都容易縮短電纜的使用壽命。還有，排管敷設(shè)中接口比較多，對處理技術(shù)的要求比較高，技術(shù)不到位容易產(chǎn)生滲水點或漏水點，會直接增加維修費用。另外，排管敷設(shè)的防火性能有所欠缺。雖然管外的鋼筋混凝土具有防火作用，但是管內(nèi)的電纜與土壤的接觸不夠充分，容易發(fā)生引燃情況，所以在消防方面的要求比較高。