第三，這些模塊的地理覆蓋面有限，在發(fā)展中國(guó)家，盡管部門模塊覆蓋了氣候敏感地區(qū)，但它的覆蓋面不夠廣，無法進(jìn)行綜合分析。許多發(fā)展中國(guó)家巨大的非正式經(jīng)濟(jì)部門的模塊設(shè)計(jì)沒有詳細(xì)地介紹，這使問題變得更加復(fù)雜。作為替代，發(fā)展中國(guó)家的部門模塊將致力于已進(jìn)行模塊設(shè)計(jì)的部門的商業(yè)化部分。

可計(jì)算一般均衡模塊( CGE)?？捎?jì)算一般均衡模塊是對(duì)基于一個(gè)混合的經(jīng)濟(jì)/區(qū)域的各個(gè)部門/參與者之間的相互關(guān)系的復(fù)雜市場(chǎng)進(jìn)行檢驗(yàn)。CGE是建立在均衡概念或市場(chǎng)結(jié)算基礎(chǔ)上的，并且包括了對(duì)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)中所有市場(chǎng)的同步研究。CCE從單一、封閉的經(jīng)濟(jì)模塊變?yōu)橐粋€(gè)綜合、開放的經(jīng)濟(jì)模塊。也就是說，CGE由一些平衡組成的簡(jiǎn)單模塊變成了像社會(huì)會(huì)計(jì)矩陣一樣的綜合性模塊。

一般均衡分析的基本特點(diǎn)是對(duì)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的商品、生產(chǎn)要素、資產(chǎn)或資本市場(chǎng)中的相互依賴性、經(jīng)濟(jì)可變性以及市場(chǎng)結(jié)算的確定，就其本身而論，CGE包括了對(duì)最終和中間商品以及對(duì)初級(jí)生產(chǎn)要素的投入，如土地、勞動(dòng)力和資金的需求和供應(yīng)的詳細(xì)的陳述。創(chuàng)建一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的CGE需要有關(guān)商品和生產(chǎn)要素的價(jià)格，交換和非交換商品的數(shù)量，生產(chǎn)要素的可獲取性，消費(fèi)和儲(chǔ)蓄功能，稅收結(jié)構(gòu)，出口，進(jìn)口，資金流動(dòng)以及生產(chǎn)要素的流動(dòng)性等方面的信息。

CCF模塊運(yùn)用于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個(gè)主要方面。例如，檢驗(yàn)(a)稅收對(duì)收入分配的影響;(b)技術(shù)變化對(duì)產(chǎn)出和價(jià)格的構(gòu)成產(chǎn)生的影響;(c)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和財(cái)產(chǎn)價(jià)值問題：(.1)國(guó)際貿(mào)易問題。可計(jì)算的·般均衡模塊越來越多地被運(yùn)用于國(guó)家和地區(qū)級(jí)的減排分析中(博林杰等人，1997，哈里森和克里斯托姆，1997，以及喬根森和威爾科克森，1993)，用CCE在國(guó)家或地區(qū)范圍內(nèi)創(chuàng)建一個(gè)碳稅模塊，設(shè)定溫室氣體排放量降到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。然而，運(yùn)用CGE模塊評(píng)估氣候變化的損害成本方面還沒有得到很好的開發(fā)。

如上所述，CGE模塊的優(yōu)點(diǎn)在于能同時(shí)設(shè)計(jì)氣候變化對(duì)多種市場(chǎng)的影響，以及可能通過業(yè)內(nèi)商品和服務(wù)的流通對(duì)氣候變化的經(jīng)濟(jì)反饋?zhàn)鞒鼋忉?。因此，人們可以用一個(gè)CGE模塊展示氣候變化在增加某一部門的投入需求時(shí)，將如何影響這些投入以及用這些投入生產(chǎn)的產(chǎn)品的價(jià)格和水平，，該模塊唯一的不足是規(guī)范不太詳細(xì)，未將地區(qū)市場(chǎng)受氣候變化影響的供求關(guān)系和環(huán)境的易變性在市場(chǎng)和空間的范圍內(nèi)有效地模塊化。有時(shí)，在一個(gè)部門內(nèi)很詳盡地分解一個(gè)模塊使其成為可能是可以做到的，但要在所有的部門這么做，就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的計(jì)算和信息問題。完全沒有足夠的市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)信息很難支持這些模塊。因此，兩者取其一的戰(zhàn)略之一就是，從一個(gè)部門級(jí)模塊中，用有關(guān)氣候變化對(duì)一個(gè)部門中市場(chǎng)價(jià)格和產(chǎn)出水平的影響的信息在CCE中確定這些影響的參數(shù)，，

③綜合評(píng)估模塊，綜合評(píng)估模塊將所有分析氣候變化影響的相關(guān)系統(tǒng)連接在一起。它們包括：大氣化學(xué)與海洋碳循環(huán);氣候與海洋，包括海平面上升;生態(tài)系統(tǒng);人類活動(dòng)。

這些系統(tǒng)是相互聯(lián)系的，因此排放物的改變傳遞到了每個(gè)系統(tǒng)，并被每個(gè)系統(tǒng)轉(zhuǎn)化，直到最后對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和人類活動(dòng)產(chǎn)生影響，而它們又反過來適應(yīng)這些變化。到最后的統(tǒng)計(jì)時(shí)(韋安特，1997)有23個(gè)IAMs正在使用中或正在被開發(fā)中，自那份報(bào)告之后，有更多的模塊被開發(fā)。

韋安特( 1997)將IAMs分成了三組：(a)設(shè)計(jì)政策的物質(zhì)、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)后果的政策評(píng)估模塊;(b)充分利用主要政策控制可變因素和確定的可選擇的政策目標(biāo)而建立的政策完善模塊;(c)在不確定的情況下作出決定的模塊。今天，這些模塊幾乎專門用來根據(jù)全球標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估減排政策行動(dòng)。

這些模塊還不能用于評(píng)估適應(yīng)政策變化的主要原因是因?yàn)樗鼈冞^分集中于市場(chǎng)與空間，而不能包括地區(qū)市場(chǎng)中物質(zhì)環(huán)境與供需間所有必要的聯(lián)系。這對(duì)所有的市場(chǎng)和某些模塊中的所有部門來說是不真實(shí)的，例如，在土地的使用方面。在Imnage(阿卡摩，1994)，MiniCAM/GCAM/proCAM(埃德蒙茲等人，1994)和MIT( 1994)在模塊中比較贊同這一點(diǎn)。但是，土地使用的“結(jié)構(gòu)”在這些模塊中各不相同，只有在MIT模塊中才有真正的體現(xiàn)。

要解決這個(gè)問題，模塊設(shè)計(jì)者們正在開發(fā)新的功能。靠這些功能，設(shè)計(jì)者們利用有關(guān)環(huán)境可變因素的改變和由部門模塊引起的氣候變化的損害價(jià)值來確定IAMs中的參數(shù)。這個(gè)方法正在開發(fā)之中，它能在部門模塊分布較廣的地區(qū)起很好的作用，但如果將它用于發(fā)展中國(guó)家，就會(huì)出現(xiàn)很多的裂口。人們?cè)啻芜M(jìn)行嘗試，試圖將損害功能從發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家(門德爾松等人，1996)。但是，一個(gè)關(guān)于發(fā)展中國(guó)家一個(gè)部門的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與美國(guó)的基本假定是不同的，因此，要想在被公認(rèn)為可靠的方法之前運(yùn)用它，還需要對(duì)發(fā)展中國(guó)家的模塊做額外的工作。

2)創(chuàng)建反事實(shí)( C1A0)模塊：怎樣定義和測(cè)量它?

長(zhǎng)期采取適應(yīng)性措施意味著什么?這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問題，原因如下：

第一，這是在概念上讓人很尷尬的問題，政策制定者和模塊創(chuàng)建者們過去從未遇到過，因?yàn)樗婕暗侥K化行為，這本來就不是最理想的。以過去多年的研究，政策制定者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們學(xué)會(huì)了怎樣通過一個(gè)基準(zhǔn)事例和一個(gè)政策事例進(jìn)行經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估。他們對(duì)由基準(zhǔn)事例向政策方案過渡的中間事例不熟悉，尤其是在氣候變化分析中。

第二，氣候變化對(duì)經(jīng)濟(jì)部門產(chǎn)生直接的、人為的影響，這兩種影響很難被分開。這一點(diǎn)可通過一個(gè)農(nóng)場(chǎng)主想要適應(yīng)更干旱、更酷熱的天氣這個(gè)事例得到了很好的說明，現(xiàn)行的種植和管理體系下，氣候變化將直接導(dǎo)致農(nóng)田的減產(chǎn)，因此，農(nóng)產(chǎn)品將更昂貴，在某些也許不太可能的情況下，用老式“種植技術(shù)”能使農(nóng)田的收成達(dá)到規(guī)定的水平。不同的種植方法可能會(huì)帶來與產(chǎn)出水平更低的平均成本，當(dāng)氣候發(fā)生變化之后，在此神種植和管理體系下，情況要發(fā)生變化。

如果氣候變化影響到農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的大部分，同時(shí)，理論上講其他的生產(chǎn)商也將受到同樣的影響，如果他們都通過選擇新的種植和管理體系來適應(yīng)這一變化，這將影響農(nóng)作物的價(jià)格，通常是使價(jià)格上漲。一些先前不太有收益作物的管理系統(tǒng)(如在氣候變化前)將取代現(xiàn)在的系統(tǒng)，因?yàn)樵诟叩膬r(jià)格水平下它們的收益更大。

不用復(fù)雜的方法論具備詳實(shí)的(從下而上的)技術(shù)描述和對(duì)投入與產(chǎn)出影響的能力描述，很難明白氣候變化所產(chǎn)生的所有影響是怎樣被一個(gè)適當(dāng)?shù)氖找婧统杀居?jì)算所采用的，它用于評(píng)估適應(yīng)性措施并為它提供資金。

盡管那樣，一個(gè)模塊創(chuàng)建者認(rèn)為也很難分清哪些是“技術(shù)”，哪些是“行為”。例如，在個(gè)體經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)編程模塊中，你可以正當(dāng)?shù)貑柺钦麄€(gè)行動(dòng)(尤其是約束矩陣中的一列矢量)還是行動(dòng)中一個(gè)單一的協(xié)同因素。這個(gè)問題在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)環(huán)境中甚至更棘手，在那兒商品供應(yīng)曲線是平滑的。在這種情況下，很難分清一項(xiàng)技術(shù)是供應(yīng)曲線上的一個(gè)點(diǎn)，還是改變供應(yīng)曲線的一個(gè)參數(shù)。

因此，對(duì)適應(yīng)參考事例的定義必然將會(huì)用到許多關(guān)于哪種形式的間接減排要包括在這個(gè)方案內(nèi)。例如，關(guān)于農(nóng)業(yè)部門的適應(yīng)問題，我們假設(shè)農(nóng)場(chǎng)主們將把所有的投入保持在基本事例的水乎上(沒有氣候變化，沒有適應(yīng)措施)，他們會(huì)更改一些投入，但不包括其他的?如果是這樣，那么哪一個(gè)會(huì)堅(jiān)持下去呢?改變某種可變因素并且讓其他因素長(zhǎng)期保持的機(jī)會(huì)范圍取決于如上所述的所使用模塊的種類，以及一個(gè)所做的假設(shè)。因此，最重要的是要明確這些假設(shè)并謹(jǐn)慎地改變它們進(jìn)行敏銳的分析來檢測(cè)這些假設(shè)對(duì)適應(yīng)成本、收益以及損害的影響。