国产色频,国产网站精品,成人在线综合网,精品一区二区三区毛片,亚洲无卡视频,黄色av观看,亚洲福利影视

環(huán)保部湯搏司長:核電到底多安全 才能不“毀滅中國”

2017-11-01 14:05:24 瞭望智庫   點(diǎn)擊量: 評論 (0)
中國長期以來,以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)不僅已無法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,也造成了較嚴(yán)重的社會能源、環(huán)境問題。核能是目前唯一達(dá)到工業(yè)應(yīng)用、可以大規(guī)模替代化石燃料的能源形式。而核電要發(fā)展,安全水平必須同步提高

關(guān)注核安全必須關(guān)注幾個方面
 
第一,核安全的科學(xué)技術(shù)方面。
 
從科學(xué)技術(shù)的角度,從數(shù)據(jù)的角度,現(xiàn)有核電廠應(yīng)該屬于最安全的工業(yè)系統(tǒng)之一。但很遺憾的是,這么多年很多國家做民意調(diào)查,給出了數(shù)據(jù),即核電安全水平的提高,并沒有贏得公眾對核電更多的支持。
 
這涉及我們核電安全的另外一個問題,所謂核電的社會可接受性問題。
 
第二,核電是一種電力提供方式,從公平的角度來說,也不能要求核電的風(fēng)險(xiǎn)比其他電力風(fēng)險(xiǎn)更低。
 
第三,核安全問題有特殊性。
 
人類心理特征,對一次造成重大災(zāi)害的事情,雖然從科學(xué)角度講風(fēng)險(xiǎn)低但是關(guān)注度更高。在上世紀(jì)六十年代的時(shí)候,英國有一個核安全專家法墨,首先倡導(dǎo)用風(fēng)險(xiǎn)概率來管理核安全。他認(rèn)為,從風(fēng)險(xiǎn)角度,只要發(fā)生概率極低,可以允許引起的后果很嚴(yán)重。但是考慮到人的心理,對重大災(zāi)害造成的損害還是應(yīng)該有所限制,不能讓災(zāi)害無窮大。
 
1979年美國三里島事故之后,美國核管會發(fā)現(xiàn)一個問題:技術(shù)性的尺度解決不了核安全的根本問題,解決不了人類認(rèn)識問題,所以一定要建立共同可接受的尺度。什么尺度?風(fēng)險(xiǎn)。
 
最終美國核管會確定了核安全目標(biāo):對于核電廠周圍的公眾來說,核電廠的運(yùn)行應(yīng)該不導(dǎo)致明顯的(significant)風(fēng)險(xiǎn)附加。那么什么叫沒有明顯的風(fēng)險(xiǎn)附加?對此美國核管會給出了兩個(量化)目標(biāo),暨兩個千分之一目標(biāo):
 
對緊鄰核電廠的正常個體成員來說,由于反應(yīng)堆事故所導(dǎo)致立即死亡的風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)該超過美國社會成員所面對的其它事故所導(dǎo)致的立即死亡風(fēng)險(xiǎn)總和的千分之一。
 
對核電廠臨近區(qū)域的人口來說,由于核電廠運(yùn)行所導(dǎo)致的癌癥死亡風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)該超過其他原因所導(dǎo)致癌癥死亡風(fēng)險(xiǎn)綜合的千分之一。
 
為什么說核電是非常安全的,是最安全的工業(yè)系統(tǒng)之一,就是靠這兩個數(shù)據(jù)來支撐。很幸運(yùn)的是,經(jīng)過大量評估,我們現(xiàn)有的核電都可以滿足甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這兩個千分之一的附加風(fēng)險(xiǎn)。
 
我有一個觀點(diǎn),沒有達(dá)不到的安全,如果想要安全,不計(jì)代價(jià)的話,多安全都可以達(dá)到。但是如果代價(jià)花到太高,核電價(jià)格社會不能接受,這個安全對核電就是沒有意義的。
 
核電人也很困擾,核電都這么安全了,到底要核電有多安全?就是多安全是足夠的?這是核電非常著名的一個基本命題。從來沒有人討論絕對安全問題,因?yàn)檫@個提法是完全不科學(xué)的。想讓核安全有一個邏輯自洽的說法和理論,是遲早要回答這個問題。美國的標(biāo)準(zhǔn)是兩個千分之一,我們定多少?萬分之一?百分之一?都可以,只要能對這個量化目標(biāo)達(dá)成社會共識就可以。
 
第四,國家的能源戰(zhàn)略選擇。觀察世界上的核電國家,對于一次能源儲藏匱乏的國家,比較傾向于選核電,比如法國日本。有人說核電是半自給的能源,因?yàn)楹巳剂鲜褂昧亢苌?,可以提前預(yù)儲備很多。法國日本的核電發(fā)展,1973年的能源危機(jī)就起到了很大的推動作用。而對于一次能源自給率比較高的國家,比如美國,是否選擇核電,往往還會考慮很多方面的權(quán)衡。那么我們國家是什么情況?恐怕這也是我們要很好研究的一個課題。
 
第五,社會資源的有效利用和社會風(fēng)險(xiǎn)的平衡。首先,核電已經(jīng)很安全了,但是我們還要在核安全上無限的投入,而對于其他領(lǐng)域,比如交通安全對公眾的安全威脅可能很大。核安全水平提高非常高,但是對公眾安全水平并沒有帶來太大的改善,但是因此花費(fèi)的資源是對社會資源的浪費(fèi),這是一個問題。
 
還有一個問題,不要以為把核安全水平提高了,整個老百姓安全水平就提高了。假如中國對能源有更多的需求,不選擇核電怎么辦?可能只能選擇火電,而火電導(dǎo)致的社會風(fēng)險(xiǎn)可能更高。我們知道煤礦在中國是典型的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),這樣整個社會的風(fēng)險(xiǎn)可能不降反升。如果僅僅只提議核電要降低風(fēng)險(xiǎn),不是不可以,但是也許是一個不全面的做法。
 
第六,核安全問題的國際性。
 
首先,重大的核事故總會造成廣泛的國際影響,使核能的社會可接受性降低,導(dǎo)致許多國家放棄核能。而全世界都放棄核能時(shí),一個國家是很難單獨(dú)堅(jiān)持發(fā)展核能的。
 
其次,我們最近也注意到,核安全問題,本來應(yīng)該是一個科學(xué)技術(shù)問題,但是因?yàn)閲H上存在著競爭,有時(shí)候會把一些利益問題包裝成核安全問題,這點(diǎn)上西方有些國家表現(xiàn)很明顯,如果去拿國際標(biāo)準(zhǔn)來研究會發(fā)現(xiàn),某些國家這些年努力把自己的觀點(diǎn)加進(jìn)IAEA的標(biāo)準(zhǔn)里。發(fā)達(dá)國家經(jīng)常利用在國際政治中的話語權(quán)將對自己有利的條款塞入相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn),以達(dá)成對自己有利的競爭態(tài)勢。
 
最后,國家戰(zhàn)略考慮,美國的核電為什么發(fā)展脆弱?除了經(jīng)濟(jì)性不能競爭外,美國本身對核電就沒有多大需求。上世紀(jì)五十年代發(fā)展核電,不是用核電來解決美國人的能源問題,而是“在能源匱乏國家需要核能時(shí),防止將其推到敵對國家的懷抱。”這就是國家戰(zhàn)略。我最近和俄羅斯人交流,問他們?yōu)槭裁醋约喊l(fā)展核電,而向歐洲出口石油天然氣,,其他國家拿俄羅斯的油氣資源去發(fā)電?俄羅斯人說,沒有核電,能是核大國嗎?這也是一個國家的戰(zhàn)略考慮。
 
此外,能源安全對國家安全的影響,也是一個需要很好考慮的問題。能源的自給能力也毫無疑問地會影響到一個國家的戰(zhàn)略獨(dú)立地位乃至國家安全。
 
結(jié)束語
 
當(dāng)19世紀(jì)末汽車進(jìn)入美國時(shí),底特律的一家報(bào)紙寫道:“這些滿載大量易燃易爆危險(xiǎn)品的怪物穿行于鬧市區(qū),威脅著周圍的老幼婦孺……”,這些言論與今天人們對核電的言論多么相似??疾烊祟惖臍v史,我們可以看到:
 
人類總是對客觀世界充滿了好奇,并渴望去探索,這正是人類進(jìn)步的動力。
 
在這個探索的過程中,人類又是有一種對未知的恐懼,期望規(guī)避或降低風(fēng)險(xiǎn)。
 
不管愿意不愿意,自然的和人為的風(fēng)險(xiǎn)總是伴隨著人類,并直到永遠(yuǎn)。
 
我們?nèi)祟惸茏龅镁褪潜M量降低風(fēng)險(xiǎn)到可承受程度,這就是安全。
 
從某種意義上說,一個國家,一個民族,其對風(fēng)險(xiǎn)的承受能力和其進(jìn)步能力是成正比的。
 
美國航天技術(shù)先進(jìn),他們航天飛機(jī)炸了還要發(fā)射。我們也可以想一想在中國,如果航天飛機(jī)炸了是什么情景,會做出什么樣的決策?
 
從更廣義的角度,英國有一個歷史學(xué)家湯因比說過,人類的文明的產(chǎn)生和發(fā)展就是挑戰(zhàn)和應(yīng)對。對一個民族來說,沒有挑戰(zhàn)的時(shí)候,文明是不能產(chǎn)生不能發(fā)展的。挑戰(zhàn)過大的時(shí)候,也是不能發(fā)展的。有挑戰(zhàn)的時(shí)候,能正確的應(yīng)對,這個文明才能得到發(fā)展。我想我們對待一切事物,包括核電都要有這樣的態(tài)度。
 
原標(biāo)題:環(huán)保部湯搏司長:核電到底多安全,才能不“毀滅中國”

大云網(wǎng)官方微信售電那點(diǎn)事兒

責(zé)任編輯:lixin

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到微博分享到微信
我要收藏
個贊
核安全 核電項(xiàng)目 核電建設(shè)
評論
點(diǎn)擊加載更多
?