2014年1月9日，CAP1400初步設(shè)計(jì)順利通過國(guó)家能源局的評(píng)審，標(biāo)志著CAP1400的總體技術(shù)方案、技術(shù)指標(biāo)和主要參數(shù)固化得到國(guó)家認(rèn)可。多家媒體報(bào)道，2014年底，CAP1400便已具備開工條件。

然而，三年多過去了，CAP1400示范工程仍靜待核準(zhǔn)。

2016年3月，國(guó)家發(fā)改委上報(bào)項(xiàng)目核準(zhǔn)申請(qǐng)文件至國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)。知情人士人士告訴eo，2017年，針對(duì)CAP1400示范工程核準(zhǔn)開工問題，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議曾開會(huì)討論過，但未作出核準(zhǔn)的決定。

業(yè)內(nèi)人士推測(cè)推測(cè)，高層對(duì)示工程的考慮在于其發(fā)展基礎(chǔ)為CAP1400技術(shù)，因AP1000末投產(chǎn)，CAP1400因此受到影響。

事實(shí)上，這幾年，對(duì)于AP1000技術(shù)安全性的質(zhì)疑愈演愈烈，其中最最吸引眼球的言論之一莫過于將“中國(guó)建AP1000首堆”理解為“中國(guó)成了美國(guó)的小白鼠”。

eo記者梳理十余年中AP1000技術(shù)引進(jìn)、消化、吸收過程遭遇的關(guān)鍵問題和取得的重要突破，發(fā)現(xiàn)，原本屬于正常范的AP10C0設(shè)備研制中的問題被輿論不斷放大，早于2015年解決的主泵問題在此后三年中一直被抓住不放。國(guó)家核安全局面臨管部門也受牽連，按法律法規(guī)嚴(yán)格執(zhí)行的安全檢查結(jié)果被質(zhì)疑，甚至被上升到監(jiān)管能力問題。

究竟如何定義AP1000的引進(jìn)?這是核電行業(yè)下一步發(fā)展前急需思考的重點(diǎn)。