国产色频,国产网站精品,成人在线综合网,精品一区二区三区毛片,亚洲无卡视频,黄色av观看,亚洲福利影视

【薦文】煤電博弈四十年 如何破解舊局?

2018-01-30 17:59:56 能源觀察  點(diǎn)擊量: 評論 (0)
近期,四大發(fā)電集團(tuán)向國家發(fā)改委提交的《關(guān)于當(dāng)前電煤保供形勢嚴(yán)峻的緊急報告》。報告稱,由于供暖耗煤增加、歲末年初煤炭產(chǎn)量下滑、春運(yùn)鐵
近期,四大發(fā)電集團(tuán)向國家發(fā)改委提交的《關(guān)于當(dāng)前電煤保供形勢嚴(yán)峻的緊急報告》。報告稱,由于供暖耗煤增加、歲末年初煤炭產(chǎn)量下滑、春運(yùn)鐵路運(yùn)力影響等因素,煤炭供給嚴(yán)重不足、燃煤電廠面臨全國性大范圍保供風(fēng)險。懇請有關(guān)部門從資源、運(yùn)力對發(fā)電企業(yè)進(jìn)行協(xié)調(diào)和支持。
 
這一波煤電矛盾惡化一方面受天氣影響,用電需求超預(yù)期,同期煤電由于去產(chǎn)能影響產(chǎn)能釋放受限制,鐵路運(yùn)力緊張等因素影響。發(fā)電企業(yè)進(jìn)入全面虧損境地,同期煤炭價格上漲煤炭行業(yè)利潤迎來小高峰。
 
煤電矛盾的根源是什么?如何破解?我們的觀點(diǎn)是,煤電之間應(yīng)該構(gòu)建健康的行業(yè)生態(tài),從產(chǎn)業(yè)鏈長遠(yuǎn)發(fā)展考慮,尋求最大利益公約數(shù)。當(dāng)然,解決問題的根本方法在于改革價格形成機(jī)制。
 
 
薦文——
 
范必:政府失靈還是市場失靈
 
原載2011年8月《財經(jīng)》
 
煤電矛盾是影響我國經(jīng)濟(jì)生活的一個突出問題,這一矛盾導(dǎo)致今年發(fā)生了七年來最嚴(yán)重的電荒。
 
很多研究認(rèn)為,煤電矛盾是煤炭與電力的價格沖突,通過加強(qiáng)生產(chǎn)調(diào)度和價格調(diào)節(jié)是可以解決的。多年來,有關(guān)方沿著這條思路進(jìn)行了很多探索,采取的措施包括:實(shí)行煤電聯(lián)動、煤電一體化、整合煤炭生產(chǎn)企業(yè)、限制電煤價格、召開煤炭銜接會、實(shí)施煤炭儲備,等等。
 
但在采取了這些措施后,煤電矛盾仍反復(fù)出現(xiàn)且愈演愈烈,這說明以行政干預(yù)為主的辦法存在很大的局限性,我們需要另辟蹊徑,從分析煤電矛盾的機(jī)理著手,研究符合實(shí)際的、系統(tǒng)的解決方案。
 
煤、運(yùn)、電都沒有市場化
 
在煤電關(guān)系中,煤炭工業(yè)是上游,電力工業(yè)是下游。從國外經(jīng)驗(yàn)看,在煤炭市場和電力市場充分競爭,沒有運(yùn)輸瓶頸的條件下,電煤與電力之間可以形成長期穩(wěn)定的供求關(guān)系。
 
但中國的情況是,近年來電煤價格持續(xù)大幅上漲,很多發(fā)電企業(yè)財務(wù)狀況惡化,出現(xiàn)了電煤庫存下降甚至缺煤停機(jī)現(xiàn)象,成為部分地區(qū)發(fā)生“電荒”的重要原因。這一現(xiàn)象可以簡單概括為:“電煤漲價、電價滯后、電企虧損、調(diào)價艱難”。
 
表面上看,煤電矛盾是價格矛盾;究其本質(zhì),則是煤炭、運(yùn)力、電力市場發(fā)育不完善、競爭不充分、管制不當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。
 
先從電煤說起。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,煤電矛盾是“市場煤”遇上了“計劃電”。雖然煤炭是我國生產(chǎn)資料領(lǐng)域最早開始市場化的行業(yè)之一,但時至今日,其生產(chǎn)流通并沒有完全做到市場化,而且非市場因素越來越多。
 
我國電煤交易分為重點(diǎn)訂貨合同交易與市場采購兩個不同的市場,重點(diǎn)合同煤可以拿到低價煤和低價鐵路運(yùn)力,約占全部電煤的三分之一。
 
市場煤主要靠公路和高價鐵路運(yùn)力進(jìn)行運(yùn)輸,煤價也較高。近年來,一些產(chǎn)煤大省出臺控制煤炭產(chǎn)量的“限產(chǎn)保價”措施,通過煤礦整合關(guān)停一部分中小煤礦,用“煤票”約束煤炭出省總量,減少了煤炭產(chǎn)能。
 
由于煤炭價格和產(chǎn)量都受到控制,電煤市場競爭很不充分,煤價高企并沒有促進(jìn)煤炭產(chǎn)量的提高。所謂“市場煤”,其市場體系遠(yuǎn)未完善。
 
其次是運(yùn)輸環(huán)節(jié),鐵路運(yùn)力高度壟斷抬高了煤價。鐵路運(yùn)煤分計劃內(nèi)車皮和計劃外車皮,計劃內(nèi)運(yùn)煤可執(zhí)行國家規(guī)定的運(yùn)輸價格,計劃外運(yùn)煤則要向中間環(huán)節(jié)付出高昂代價,很多鐵路職工經(jīng)營的“三產(chǎn)”“多經(jīng)”企業(yè)從中漁利,這早已是行業(yè)內(nèi)公認(rèn)的潛規(guī)則。再加上點(diǎn)車費(fèi)、車板費(fèi)等各種名目的收費(fèi),大大提高了運(yùn)輸成本。我國很多地方的電煤物流成本達(dá)到電煤價格一半以上,下游企業(yè)不堪重負(fù)。煤炭供需關(guān)系越緊張,運(yùn)輸中間環(huán)節(jié)對煤電矛盾的放大作用就越明顯。
 
矛盾最集中的是電的環(huán)節(jié)。發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價和電網(wǎng)的銷售電價由政府決定。電煤價格上漲后,發(fā)電企業(yè)無法通過提高銷售電價疏導(dǎo)漲價因素。
 
電廠的發(fā)電量也分為計劃內(nèi)與計劃外。計劃內(nèi)電量由電網(wǎng)按國家規(guī)定支付上網(wǎng)電價,超計劃發(fā)電部分,電網(wǎng)則要降價收購,而電網(wǎng)的銷售電價則沒有變化。也就是說,電煤價格上漲時,電廠多發(fā)電不僅不會多收益,還會增加虧損。今年華東和華中地區(qū)用電緊張,原因之一就是電力企業(yè)完成計劃電量后,就以停機(jī)檢修為名不再多發(fā)電。
 
此外,為了獲取資源收益,很多地方開征各種名目的收費(fèi)。這其中有合理的收費(fèi),也有相當(dāng)多的不合理收費(fèi)。一些地方已經(jīng)形成了促進(jìn)煤炭漲價的內(nèi)在動力,導(dǎo)致煤炭企業(yè)生產(chǎn)成本和經(jīng)營負(fù)擔(dān)增加,推動了電煤價格的上漲。
 
從這些分析來看,煤電矛盾不是價格矛盾這么簡單,而是由于在“煤—運(yùn)—電”這個產(chǎn)業(yè)鏈中,過度管制和行業(yè)壟斷問題十分突出,價格機(jī)制未發(fā)揮應(yīng)有的調(diào)節(jié)作用,這是導(dǎo)致煤電矛盾的根本原因。
 
沒有理由重交“學(xué)費(fèi)”
 
在解決煤電矛盾問題上本可以有不同的選擇。
 
一種是按照既定的市場化方向改革,用“看不見的手”促進(jìn)多種所有制煤炭企業(yè)在競爭中優(yōu)勝劣汰,在鐵路運(yùn)力和電力行業(yè)推進(jìn)市場化改革;另一種是行政配置資源為主,依靠“看得見的手”推進(jìn)企業(yè)兼并重組,提高煤炭生產(chǎn)和運(yùn)輸?shù)募卸?,加?qiáng)電煤、電力價格的調(diào)整和管制力度。遺憾的是,有關(guān)方面幾乎不約而同地選擇了后者。
 
于是,一些傳統(tǒng)體制下熟悉的做法越來越多地呈現(xiàn)在我們面前,如生產(chǎn)計劃、運(yùn)輸計劃、發(fā)電量計劃、雙軌制,還有久違了的票證。接踵而來的問題是,價格機(jī)制在煤炭、電力生產(chǎn)經(jīng)營中的自動調(diào)節(jié)作用受到了抑制。電煤價格高企,沒能帶動煤炭產(chǎn)量的增加;電力需求旺盛,也沒有提高電力企業(yè)的發(fā)電動力,電荒仍在繼續(xù)。
 
解決煤電矛盾選擇什么樣的路徑?是堅持以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展,還是回到以單一公有制為主體?是堅持市場化改革方向,還是管制化方向?是鼓勵競爭,還是鞏固壟斷?
 
回顧新中國成立以來的歷史,再參照發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),就可以看到,計劃經(jīng)濟(jì)和不恰當(dāng)?shù)墓苤茣斐啥倘焙托实拖?,是一種已經(jīng)被理論和實(shí)踐證偽的制度安排。
 
1979年以來,中國對改革模式的認(rèn)識,從計劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔,到有計劃的商品經(jīng)濟(jì),再到計劃經(jīng)濟(jì)與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合,最終在1992年黨的十四大上確立社會主義市場經(jīng)濟(jì)的改革方向。這一認(rèn)識來之不易,付出了高昂的代價。對此,我們沒有必要再付一次“學(xué)費(fèi)”。
 
對煤電這類生產(chǎn)資料行業(yè),國家對其改革方向歷來是明確的,那就是建立全國統(tǒng)一的、開放的市場體系,清除分割、封鎖市場的行政性壁壘,營造公平競爭的市場環(huán)境,建立以市場形成價格為主的價格機(jī)制。
 
對于鐵路、電力這類壟斷性行業(yè),其改革方向是政企分開,壟斷性業(yè)務(wù)與競爭性業(yè)務(wù)分開,引入競爭機(jī)制,鼓勵多元投資主體進(jìn)入。
 
這就是說,必須在煤炭、運(yùn)輸、電力三個環(huán)節(jié)進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈的市場化改革,而不是對某一個環(huán)節(jié)進(jìn)行修補(bǔ)和調(diào)整。
 
堅持既定的市場化改革方向,就應(yīng)當(dāng)鼓勵公平競爭和公平交易,加強(qiáng)監(jiān)管、放松管制。下決心盡快取消煤炭、運(yùn)力、電力的計劃指標(biāo),清理和減少對煤炭生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)的稅費(fèi);增加電力、鐵路調(diào)度的透明度,在政府監(jiān)管下實(shí)行公開、公平、公正的調(diào)度,以此調(diào)動煤炭企業(yè)和發(fā)電企業(yè)的積極性。
 
細(xì)化解決之道
 
具體而言,未來的調(diào)整和改革可以從八個方面展開。
 
一、進(jìn)一步提高煤炭生產(chǎn)能力。在確保安全的前提下,啟動和新上一批煤炭生產(chǎn)能力。
 
二、增強(qiáng)電力供給能力。在“電荒”嚴(yán)重的省份,抓緊核準(zhǔn)一批前期工作基礎(chǔ)扎實(shí)的火電項(xiàng)目。按火電建設(shè)周期平均22個—24個月計算,現(xiàn)在開工的項(xiàng)目要到2013年初可以投產(chǎn)。
 
三、清理和規(guī)范煤炭行業(yè)稅費(fèi)。按照清費(fèi)立稅的原則,清理煤炭行業(yè)不合理收費(fèi),推進(jìn)煤炭資源稅費(fèi)綜合改革。取消煤炭大省自行出臺的煤炭收費(fèi)項(xiàng)目,禁止地方政府出臺限產(chǎn)保價措施。
 
四、建立全國統(tǒng)一的電煤交易市場,取消重點(diǎn)合同煤與市場煤的劃分。與此同時,將電煤計劃內(nèi)與計劃外運(yùn)力并軌,建立公開透明的鐵路運(yùn)力交易市場,從而減少鐵路運(yùn)輸中的尋租行為,降低電煤物流成本。
 
五、取消發(fā)電量計劃指標(biāo)。國家應(yīng)明令取消各地自行下達(dá)的發(fā)電量計劃指標(biāo),電網(wǎng)企業(yè)按規(guī)定的上網(wǎng)電價向發(fā)電企業(yè)購電。為了鼓勵高效節(jié)能機(jī)組多發(fā)電,可以在南方電網(wǎng)實(shí)行節(jié)能發(fā)電調(diào)度的基礎(chǔ)上,在國家電網(wǎng)推行節(jié)能發(fā)電調(diào)度辦法。實(shí)施這兩項(xiàng)措施,將有助于挖掘現(xiàn)有電力企業(yè)的發(fā)電能力。
 
六、加強(qiáng)對電網(wǎng)調(diào)度和收入的監(jiān)管。電網(wǎng)企業(yè)實(shí)時公布調(diào)度和財務(wù)收支狀況,由電力監(jiān)管部門核定電網(wǎng)的收益。在電力體制改革沒有完全到位、電網(wǎng)企業(yè)“三產(chǎn)”“多經(jīng)”尚未完全分離的情況下,這將有助于防止電網(wǎng)企業(yè)獲取過高的價差收入。
 
七、輸配電價由政府核定、銷售電價逐步放開管制。擴(kuò)大電力直接交易范圍,逐步以市場定價代替政府定價。以區(qū)域電力市場為主,推行“多買多賣”的交易方式。由發(fā)電企業(yè)與用戶自行商定電力、電量、電價,簽訂各種期限的購電合同。電網(wǎng)企業(yè)可以按核定輸配電價收取過網(wǎng)費(fèi),但要堅決杜絕各種其他形式的收費(fèi)、加價。
 
實(shí)施這一措施后,電網(wǎng)在電力購銷中過高的價差收入將減少。因此,即使發(fā)電企業(yè)會通過提高銷售電價來消化成本上漲因素,終端用戶的電價也未必會上漲,甚至可能下降。
 
八、完善以區(qū)域電力市場為主的電力市場,深化鐵路體制改革,逐步將電網(wǎng)、鐵路網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)輸業(yè)務(wù)與電、煤產(chǎn)品的營銷業(yè)務(wù)分開,形成由市場供求關(guān)系決定煤價、電價、運(yùn)價的價格形成機(jī)制。
 

 

大云網(wǎng)官方微信售電那點(diǎn)事兒

責(zé)任編輯:李鑫

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
?