国产色频,国产网站精品,成人在线综合网,精品一区二区三区毛片,亚洲无卡视频,黄色av观看,亚洲福利影视

【法律講堂】區(qū)塊鏈應(yīng)用的法律邊界在哪里?

2018-08-01 17:00:50 互聯(lián)網(wǎng)金融  點(diǎn)擊量: 評(píng)論 (0)
如果我們要從事金融創(chuàng)新或技術(shù)創(chuàng)新類(lèi)活動(dòng),那么我們一定要從紅線開(kāi)始找行為邊界,然后再?gòu)男姓ê徒鹑诒O(jiān)管層面去找行為的黃線,最后再看商業(yè)上涉及權(quán)利、債權(quán)債務(wù)關(guān)系、股權(quán)關(guān)系這方面的問(wèn)題。

0 1

證券型數(shù)字通證與實(shí)用型數(shù)字通證

其實(shí),證券型token和實(shí)用型token在真實(shí)的法律世界里還是有不一樣的法律對(duì)待的。對(duì)于Utility這種類(lèi)型的Token,在通常情況下各國(guó)都是采取一種比較寬容的態(tài)度,我國(guó)也不例外。

也就是說(shuō),如果我們的token或coin是一種在自己體系內(nèi)存在,且類(lèi)似于Q幣的虛擬財(cái)產(chǎn)的話,由于我國(guó)在2017年4月1號(hào)出臺(tái)的民法總則第一百二十七條表明了對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的認(rèn)可態(tài)度,因而在我國(guó)還是認(rèn)可其法律地位的。

所以,在我國(guó)持有虛擬財(cái)產(chǎn)是合法的,進(jìn)行交換也是合法的,但我們會(huì)很關(guān)注交易場(chǎng)所的合法性。也就是說(shuō),我們擁有這樣的虛擬財(cái)產(chǎn)是OK的,偶然性的一兩次交易也是被法律允許的,但如果以此為業(yè)、從中抽成、獲取傭金的話,則是被法律所禁止的。

這可能會(huì)涉及如果有人以此為業(yè),會(huì)不會(huì)涉嫌非法經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題。現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)被提到國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)的議事日程里。

從某種意義上講,如果在中國(guó)大陸境內(nèi)出售類(lèi)似產(chǎn)品,實(shí)際上很有可能涉嫌刑法第二百二十五條的非法經(jīng)營(yíng)罪。因此,我們會(huì)建議相關(guān)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)不要在中國(guó)境內(nèi)從事類(lèi)似行為。

對(duì)證券類(lèi)型的token,我國(guó)有不一樣的態(tài)度。其實(shí)之前我也跟幣圈里的朋友討論,如果是該類(lèi)型,是否有擅自發(fā)行股票證券的嫌疑,而且現(xiàn)在確實(shí)也有人認(rèn)為此種類(lèi)型的token是涉嫌刑法第一百七十九條擅自發(fā)行股票罪的。

但在我看來(lái)這種說(shuō)法是不成立的,因?yàn)槲覈?guó)的證券法和公司法,實(shí)際上對(duì)股票、證券、債券的定義是有嚴(yán)格規(guī)定的。“法無(wú)禁止即可為”在刑法世界里實(shí)際上是走不通的。所以只有當(dāng)法律有嚴(yán)格規(guī)定的情況下才可能構(gòu)成犯罪。

以現(xiàn)有情況來(lái)講,如果有以token或coins向公眾進(jìn)行發(fā)售的行為,是不能叫做嚴(yán)格法律意義上股票的。因此就談不上刑法第一百七十九條非法發(fā)行股票罪這樣的一個(gè)說(shuō)法。

這時(shí)就有公安機(jī)關(guān)的朋友來(lái)問(wèn)我們,在這種情況下,應(yīng)當(dāng)如何打擊侵害了金融管理秩序或者市場(chǎng)秩序的行為?

其實(shí)這時(shí)用的罪名仍是口袋罪,刑法第二百二十五條非法經(jīng)營(yíng)罪。也就是說(shuō),當(dāng)存在某種類(lèi)似發(fā)行股票、證券行為,影響了金融管理秩序,此時(shí)許多人選擇不去正規(guī)的交易所去發(fā)行股票、證券,而是去幣的交易所去發(fā)一些coin和token,這在某種程度上來(lái)看確實(shí)是影響了金融管理秩序的。

0 2

ICO與數(shù)字通證發(fā)行的“中國(guó)態(tài)度”

我們?cè)谒痉▽?shí)務(wù)里遇到一個(gè)特別尷尬的事,即如果是用比特幣進(jìn)行募集資金,那么隨后出現(xiàn)各種各樣糾紛的時(shí)候,司法還是比較好進(jìn)行介入的。但是如果用以太坊或者萊特幣進(jìn)行募資的話,就比較難在中國(guó)的司法實(shí)踐中受到相關(guān)保護(hù)。

原因是什么呢,就是因?yàn)閲?guó)家2013年發(fā)布的《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》,已經(jīng)明確說(shuō)到比特幣是一種特定的虛擬商品。請(qǐng)注意,這個(gè)虛擬商品實(shí)際上是虛擬財(cái)產(chǎn)的一個(gè)子概念。

但是比特幣受到中國(guó)司法保護(hù)并不意味著其它的幣也受到中國(guó)法律保護(hù),在司法實(shí)踐中就存在這樣的問(wèn)題。比如說(shuō)我自己辦的案子,檢察官和法官經(jīng)常問(wèn)我對(duì)于幣值怎樣去做價(jià)值判斷,也就是說(shuō)行為當(dāng)時(shí)和判決時(shí)的幣值相差很多時(shí),應(yīng)當(dāng)如何確定一個(gè)真實(shí)數(shù)額,此時(shí)自然會(huì)有各種爭(zhēng)議。

現(xiàn)在在中國(guó)的二三線城市興起了一波炒幣熱潮,還有一些帶頭大哥去幫大家要各種私募份額。隨著事情爆雷,被黑吃黑的老百姓就找到了我們,希望律師能夠幫他們維權(quán)。但這個(gè)過(guò)程中我們發(fā)現(xiàn)難度非常大,其中用比特幣進(jìn)行操作的投資人的維權(quán)還是有希望的,因?yàn)楸忍貛艃r(jià)格是受到我國(guó)法律以及我國(guó)政府認(rèn)可的。但如果是用以太幣或其他幣種投資的,那么維權(quán)就相對(duì)困難,因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)很難找到一個(gè)得到我國(guó)法律認(rèn)可的對(duì)價(jià),究其原因就是我國(guó)法律并未承認(rèn)其作為特定虛擬商品的合法性。

其實(shí)在ICO這個(gè)問(wèn)題上,當(dāng)年還是有爭(zhēng)議的。當(dāng)時(shí)圈內(nèi)普遍認(rèn)為這種方式還是利大于弊的,只是被國(guó)內(nèi)某些朋友把這個(gè)經(jīng)給念歪了,以至于有一個(gè)時(shí)期市場(chǎng)上各類(lèi)幣種漫天飛舞,大閘蟹幣、土雞蛋幣都有出現(xiàn)。

去年9月4號(hào)后,ICO的法律定位就已經(jīng)十分清楚。我國(guó)認(rèn)為ICO實(shí)際上是一種非法融資方式。那你可能說(shuō),我現(xiàn)在不叫數(shù)字貨幣,而是叫通證或者通證經(jīng)濟(jì),是不是ok呢?其實(shí)法律只看兩個(gè)事情,一是行為,二是資金流向。如果其本質(zhì)上還是與ICO一樣,是一種募資方式或者變相融資方式,那么不管叫什么名字,我國(guó)都會(huì)將它歸結(jié)到實(shí)質(zhì)上的ICO,在我國(guó)實(shí)際上是違法、是要取締的。

資金流向這一問(wèn)題,相應(yīng)的證據(jù)鏈會(huì)比較長(zhǎng)。首先是從被害群眾,也就是我們所說(shuō)的“幣東”用法幣購(gòu)入某種幣開(kāi)始。隨后這個(gè)幣又增值到了多少,又換了什么幣,再看這些幣又到了誰(shuí)的兜里,最終換成了什么樣的貨幣。此時(shí)有人會(huì)問(wèn),如果換成外國(guó)貨幣是否可以呢?其實(shí)外國(guó)貨幣在中國(guó)也是被稱(chēng)為法幣的。因此我們只需要看整個(gè)流程后是否由錢(qián)換成了錢(qián),以及究竟進(jìn)了誰(shuí)的口袋,這個(gè)十分關(guān)鍵。

0 3

區(qū)塊鏈應(yīng)用的法規(guī)紅線與黃線

說(shuō)實(shí)話,大家都是聰明人,肯定不會(huì)冒著違法犯罪的風(fēng)險(xiǎn)在國(guó)內(nèi)去操作此類(lèi)活動(dòng)。所以各種各樣的變種就出現(xiàn)了,比方說(shuō)到新加坡做一個(gè)基金會(huì)、到日本去參與一個(gè)牌照的獲取,或者是到歐盟參加一些活動(dòng)從而取得牌照,或者直接在直布羅陀、布魯塞爾之類(lèi)的地方拿一個(gè)牌照回來(lái)。可以說(shuō)是八仙過(guò)海,各顯神通。

我們從不反對(duì)華人在世界范圍內(nèi)進(jìn)行此類(lèi)投資及嘗試,而且在全世界范圍內(nèi)尋找政策和法律洼地,是從事國(guó)際事業(yè)的必須。但有一個(gè)非常關(guān)鍵的內(nèi)容,即不能把在國(guó)外發(fā)行的ICO和產(chǎn)品,再賣(mài)回給中國(guó)內(nèi)地居民。

不要去抱怨法律為什么如此嚴(yán)苛,其實(shí)全世界任何國(guó)家的法律,基本都以長(zhǎng)臂原則作為管轄原則。當(dāng)行為人侵害我國(guó)公民或國(guó)家利益,或者是位于我國(guó)管轄范圍內(nèi)無(wú)論侵犯了誰(shuí)的利益,都應(yīng)該受到我國(guó)法律的管制。因此無(wú)論是中國(guó)、日本、新加坡還是美國(guó),都會(huì)對(duì)侵害本國(guó)人的利益,或發(fā)生在本國(guó)的犯罪行為進(jìn)行打擊。

對(duì)于華人創(chuàng)業(yè)者而言,最關(guān)鍵的就是不要做出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)的事情,要做好KYC。至于應(yīng)該做到什么程度,需要根據(jù)對(duì)中國(guó)法律的觀察,并結(jié)合其他亞洲國(guó)家的法律法規(guī),我們認(rèn)為,起碼不能在自己的網(wǎng)站上出現(xiàn)中文網(wǎng)頁(yè),如果出現(xiàn)中文的網(wǎng)頁(yè),那么對(duì)不起,這是不被允許的。

其次是不能在中國(guó)做一些相關(guān)路演或者介紹宣傳。颯姐見(jiàn)過(guò)最奇葩的案例是在中國(guó)雇傭了許多傳銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)去人傳人,那將涉及刑法第224條之一的組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪。關(guān)于這一情況,司法實(shí)踐中已經(jīng)有現(xiàn)實(shí)案子發(fā)案了。

除了剛才說(shuō)到的刑法第224條之一的法律風(fēng)險(xiǎn)外,對(duì)于國(guó)外發(fā)回來(lái)的幣,如果是空氣幣,也就是說(shuō)只有一個(gè)idea,但是它的可行性報(bào)告并沒(méi)有獲得市場(chǎng)普遍認(rèn)可,那么還可能會(huì)面臨刑法第266條詐騙罪的風(fēng)險(xiǎn)。

詐騙罪是非常古老的罪名,它在全世界已經(jīng)有了上千年的歷史。而關(guān)于欺詐和詐騙之間的界分,實(shí)際上是非常不明顯的,我們很難明確一個(gè)人是否有欺詐的想法。就這一問(wèn)題,許多人研究了一輩子,也未能研究出一個(gè)準(zhǔn)確的結(jié)論。因此我們要說(shuō),一個(gè)項(xiàng)目到底是真是假,有沒(méi)有欺騙的故意,這個(gè)真和假的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是極不統(tǒng)一明確的。

目前的司法實(shí)踐中,主要是依據(jù)這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),即看公司的CTO以及團(tuán)隊(duì)其他人的專(zhuān)業(yè)背景、學(xué)歷背景。其CTO及主要高管是否在大型IT公司擔(dān)任過(guò)主管以上職位,且超過(guò)一定年限,比如3到5年。如果確實(shí)如此,那么我們認(rèn)為他具有從事相應(yīng)技術(shù)開(kāi)發(fā)的能力。在這種情況下,我們不一定會(huì)用詐騙的故意來(lái)認(rèn)定他的行為。

洗錢(qián),則是一個(gè)國(guó)際化的問(wèn)題。如果行為人僅僅侵犯了中國(guó)的法律,那么,當(dāng)他人在國(guó)外時(shí),不一定會(huì)受到全世界的追捕;但如果他觸犯的是洗錢(qián)犯罪,或者為恐怖組織融資這樣的罪名,那么全世界的刑警都不會(huì)放過(guò)他。

因此,當(dāng)我們?cè)谧鼍W(wǎng)站,提供錢(qián)包服務(wù)或者其他相應(yīng)服務(wù)時(shí),一定要注意是否有嚴(yán)格執(zhí)行反洗錢(qián)反恐怖融資工作的,如果沒(méi)有,建議盡快挖掘一個(gè)從銀行出來(lái)的人,把這件事情堅(jiān)決落實(shí)。因?yàn)樗赡軙?huì)產(chǎn)生一個(gè)國(guó)際犯罪的問(wèn)題。

就颯姐個(gè)人來(lái)看,區(qū)塊鏈應(yīng)用在我國(guó)有刑法第225條非法經(jīng)營(yíng)罪這項(xiàng)原罪的,因?yàn)檫@個(gè)罪名本身涉及和打擊的面就非常廣。該罪名第三項(xiàng)第四項(xiàng)規(guī)定:

(三)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的,或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的;

(四)其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為。

未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn),是一個(gè)非常重要的門(mén)檻。我們可以發(fā)現(xiàn),除了自然犯,例如強(qiáng)奸搶劫殺人這樣的犯罪外,其他許多證券金融類(lèi)罪名及一些法定犯罪,都有這樣一個(gè)前置說(shuō)法,要么是違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,要么是未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)。

鏈圈、幣圈的很多活動(dòng),實(shí)際上根本沒(méi)有先例,也就根本不可能會(huì)有批準(zhǔn)。在這種情況下,如

大云網(wǎng)官方微信售電那點(diǎn)事兒

責(zé)任編輯:售電衡衡

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
?