安恒信息：深入淺出數據庫安全審計

2013-10-22 10:30:40 eNet硅谷動力　點擊量：評論 (0)

數據庫安全現狀　　大學數據庫原理教科書中，數據庫是這樣被解釋的：數據庫是計算機應用系統(tǒng)中的一種專門管理數據庫資源的系統(tǒng)。數據具有多種形式，如文字數碼符號圖形圖象以及聲音。數據庫系統(tǒng)立足于數

數據庫安全現狀

　　大學數據庫原理教科書中，數據庫是這樣被解釋的：數據庫是計算機應用系統(tǒng)中的一種專門管理數據庫資源的系統(tǒng)。數據具有多種形式，如文字/數碼/符號/圖形/圖象以及聲音。數據庫系統(tǒng)立足于數據本身的管理，將所有的數據保存于數據庫中，進行科學地組織，借助于數據庫管理系統(tǒng)，并以此為中介，與各種應用程序或應用系統(tǒng)接口，使之能方便地使用并管理數據庫中的數據，如數據查詢/添加/刪除/修改等。

　　數據庫無所不在。海量的數據信息因為數據庫的產生而變得更加容易管理和使用。政府、金融、運營商、公安、能源、稅務、工商、社保、交通、衛(wèi)生、教育、電子商務及企業(yè)等行業(yè)，紛紛建立起各自的數據庫應用系統(tǒng)，以便隨時對數據庫中海量的數據進行管理和使用，國家/社會的發(fā)展帶入信息時代。同時，隨著互聯網的發(fā)展，數據庫作為網絡的重要應用，在網站建設和網絡營銷中發(fā)揮著重要的作用，包括信息收集/信息查詢及搜索/產品或業(yè)務管理/新聞發(fā)布/BBS論壇等等。

　　然而，信息技術是一把雙刃劍，為社會的進步和發(fā)展帶來遍歷的同時，也帶來了許多的安全隱患。對數據庫而言，其存在的安全隱患存在更加難以估計的風險值，數據庫安全事件曾出不窮：

　　某系統(tǒng)開發(fā)工程師通過互聯網入侵移動中心數據庫，盜取沖值卡

　　某醫(yī)院數據庫系統(tǒng)遭到非法入侵，導致上萬名患者私隱信息被盜取

　　某網游公司內部數據庫管理人員通過違規(guī)修改數據庫數據盜竊網游點卡

　　黑客利用SQL注入攻擊，入侵某防病毒軟件數據庫中心，竊取大量機密信息，導致該防病毒軟件公司嚴重損失

　　某證券交易所內部數據庫造黑客股民入侵，盜竊證券交易內部報告

　　……

　　數據庫安全面臨內部惡意操作以及外部惡意入侵兩大夾擊。如何有效保護數據庫信息成為當前信息安全界最為關注的課題。

數據庫安全分析

　　三大安全風險

　　數據庫是任何商業(yè)和公共安全中最具有戰(zhàn)略性的資產，通常都保存著重要的商業(yè)伙伴和客戶信息，這些信息需要被保護起來，以防止競爭者和其他非法者獲取?；ヂ摼W的急速發(fā)展使得企業(yè)數據庫信息的價值及可訪問性得到了提升，同時，也致使數據庫信息資產面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，概括起來主要表現在以下三個層面：

　　管理層面：主要表現為人員的職責、流程有待完善，內部員工的日常操作有待規(guī)范，第三方維護人員的操作監(jiān)控失效等等，致使安全事件發(fā)生時，無法追溯并定位真實的操作者。

　　技術層面：現有的數據庫內部操作不明，無法通過外部的任何安全工具（比如：防火墻、IDS、IPS等）來阻止內部用戶的惡意操作、濫用資源和泄露企業(yè)機密信息等行為。

　　審計層面：現有的依賴于數據庫日志文件的審計方法，存在諸多的弊端，比如：數據庫審計功能的開啟會影響數據庫本身的性能、數據庫日志文件本身存在被篡改的風險，難于體現審計信息的真實性。

　　伴隨著數據庫信息價值以及可訪問性提升，使得數據庫面對來自內部和外部的安全風險大大增加，如違規(guī)越權操作、惡意入侵導致機密信息竊取泄漏，但事后卻無法有效追溯和審計。

　　傳統(tǒng)數據庫安全方案缺陷

　　傳統(tǒng)的審計方案，或多或少存在一些缺陷，主要表現在以下兩個方面。

　　傳統(tǒng)網絡安全方案：依靠傳統(tǒng)的網絡防火墻及入侵保護系統(tǒng)（IPS），在網絡中檢查并實施數據庫訪問控制策略。但是網絡防火墻只能實現對IP地址、端口及協議的訪問控制，無法識別特定用戶的具體數據庫活動（比如：某個用戶使用數據庫客戶端刪除某張數據庫表）；而 IPS雖然可以依賴特征庫有限阻止數據庫軟件已知漏洞的攻擊，但他同樣無法判別具體的數據庫用戶活動，更談不上細粒度的審計。因此，無論是防火墻，還是 IPS都不能解決數據庫特權濫用等問題。

基于日志收集方案：需要數據庫軟件本身開啟審計功能，通過采集數據庫系統(tǒng)日志信息的方法形成審計報告，這樣的審計方案受限于數據庫的審計日志功能和訪問控制功能，在審計深度、審計響應的實時性方面都難以獲得很好的審計效果。同時，開啟數據庫審計功能，一方面會增加數據庫服務器的