PG&E公司與特斯拉和Vistra公司合作部署大型電池儲能系統(tǒng)，以代替現(xiàn)有的天然氣發(fā)電廠提高供電可靠性。

加利福尼亞州公用事業(yè)部門PG&E公司希望證明大型電池儲能可以取代天然氣發(fā)電廠，并節(jié)省納稅人的資金。

該公司向當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)申請批準(zhǔn)建設(shè)四個儲能工廠，為南灣(SouthBay)/莫斯蘭丁(MossLanding)區(qū)域提供電能。這個請求包括建設(shè)有史以來兩個最大的電池儲能系統(tǒng)：Vistra能源公司的300兆瓦/1200兆瓦時儲能項(xiàng)目和特斯拉公司的182.5兆瓦/730兆瓦時儲能項(xiàng)目。

除了打破儲能系統(tǒng)容量的記錄之外，這兩個項(xiàng)目建成之后將會對加利福尼亞州努力使電網(wǎng)脫碳的關(guān)鍵問題進(jìn)行測試。而目前容量最大的儲能系統(tǒng)是特斯拉公司在澳大利亞安裝部署的100兆瓦儲能系統(tǒng)。

當(dāng)天然氣發(fā)電廠商Calpine公司尋求建設(shè)三個天然氣發(fā)電廠來保證電網(wǎng)的可靠性時，加利福尼亞州公用事業(yè)委員會于今年1月否決了這一要求，并要求PG&E公司開發(fā)部署儲能替代品。加利福尼亞州公用事業(yè)委員會的分析得出的結(jié)論是，采用電池儲能系統(tǒng)對于納稅人來說比在經(jīng)濟(jì)上受到挑戰(zhàn)的現(xiàn)有的天然氣發(fā)電廠要好得多。

有人認(rèn)為這一建議是一種高科技和低碳未來的預(yù)兆，也是對于電網(wǎng)可靠性的一種魯莽賭博。因?yàn)橹灰烊粴獬掷m(xù)提供，天然氣發(fā)電廠就可以持續(xù)運(yùn)行，而電池儲能系統(tǒng)則可能耗盡電量。

“如果某天需要備用電源長時間供電，而在4小時電池儲能系統(tǒng)的電能釋放之后，還需要供電8小時，那么加利福尼亞州公用事業(yè)委員可能重新考慮天然氣發(fā)電廠的建設(shè)問題。”WoodMackenzie美洲電力和可再生能源團(tuán)隊(duì)的研究主任WadeSchauer當(dāng)時表示，“在此之前，這似乎是州立法機(jī)關(guān)和加利福尼亞州公用事業(yè)委員會所追求的目標(biāo)。”

PG&E公司對這些問題的回答似乎有些擔(dān)憂。

Vistra電池儲能工廠的規(guī)模將是目前在美國Fluence公司Alamitos儲能項(xiàng)目規(guī)模的三倍，將于2020年12月開通運(yùn)營，并運(yùn)行20年。特斯拉公司的電池儲能項(xiàng)目將于同一時期上線，并運(yùn)營20年。

Micronoc公司的儲能系統(tǒng)將于2019年10月開始運(yùn)營，為期10年，Hummingbird儲能公司將建造一個75兆瓦/300兆瓦時的系統(tǒng)，為期15年。合同從2020年12月開始。

PG&E公司提交的文件揭示了相對于現(xiàn)有或新的天然氣發(fā)電廠，電池儲能系統(tǒng)將如何降低成本。規(guī)模效應(yīng)有助于降低組件成本。特斯拉公司提供的電池儲能系統(tǒng)將部署在PG&E公司在莫斯蘭丁(MossLanding)變電站內(nèi)。除了為公用事業(yè)公司提供電能之外，莫斯蘭丁項(xiàng)目還將參與CAISO市場，為CAISO控制的電網(wǎng)提供能源、輔助服務(wù)和其他服務(wù)。”

Vistra公司在給投資者的一份報告中回應(yīng)了這些因素。該公司將電池儲能系統(tǒng)安裝在現(xiàn)有的天然氣發(fā)電廠中來降低開發(fā)成本。

憑借與PG&E公司簽定的20年合同，Vistra公司可以使用電池儲能系統(tǒng)在電力批發(fā)市場提供能源或輔助服務(wù)。