雖然許多商業(yè)和工業(yè)（C＆I）企業(yè)都受到儲能系統(tǒng)的可持續(xù)性和彈性優(yōu)勢的限制，但該技術(shù)對于支持多個需求側(cè)管理策略的能力正變得越來越有價值。

精心設(shè)計(jì)和優(yōu)化的儲能系統(tǒng)（ESS）最重要的好處之一是提供“堆疊服務(wù)”的機(jī)會，即利用相同的設(shè)備、系統(tǒng)或流程來產(chǎn)生多重效益，從而最大限度地發(fā)揮財務(wù)價值。這些服務(wù)的一些例子包括：

•需求響應(yīng)：企業(yè)可以利用儲能系統(tǒng)（ESS）通過參與需求響應(yīng)計(jì)劃創(chuàng)造收入，同時最大限度地降低現(xiàn)場發(fā)電所需的能源需求。

•使用時間收費(fèi)管理：通過儲能系統(tǒng)（ESS），可以使企業(yè)通過減少電網(wǎng)需求，并與能源供應(yīng)商的使用時間相一致，從而避開每日高峰價格。

•需求收費(fèi)管理：通過儲能系統(tǒng)（ESS），企業(yè)可以通過在適當(dāng)?shù)臅r間減少需求，來降低成本高昂的需求費(fèi)用，從而每年可以節(jié)省可觀的能源成本。

“價值堆疊”意味著不僅利用這些服務(wù)，而且優(yōu)化儲能系統(tǒng)（ESS）的部署，以從它們中獲得最可能的價值。雖然這些只是企業(yè)可以利用的服務(wù)的幾個例子，但如果管理得當(dāng)，它們可以為一些企業(yè)創(chuàng)造每年數(shù)十萬美元的價值。

了解價值堆疊的挑戰(zhàn)

在傳統(tǒng)上，儲能系統(tǒng)（ESS）控制器單獨(dú)實(shí)施了這些需求側(cè)管理策略。迄今為止，堆疊多個價值的障礙是兼容性。

美國儲能協(xié)會表示：“如果需要堆疊服務(wù)，其優(yōu)勢在技術(shù)和操作上都必須兼容。如果儲能系統(tǒng)具有必要的所有技術(shù)特性，以便在用于所有目標(biāo)利益時執(zhí)行所需的功能，則這些優(yōu)點(diǎn)在技術(shù)上是兼容的。如果在為各自利益使用時不產(chǎn)生運(yùn)營沖突，則在操作上是兼容的。”

例如，在某一天，儲能系統(tǒng)（ESS）可能與可再生能源配套使用，同時還有助于管理使用時間費(fèi)用，并參與需求響應(yīng)計(jì)劃，但每次操作的數(shù)量和時間將取決于覆蓋云層、太陽能發(fā)電系統(tǒng)的運(yùn)行時間表和負(fù)載要求，以及特定日期的其他因素。沒有智能優(yōu)化的方法，這可能會導(dǎo)致錯失財務(wù)機(jī)會，并對電池性能或使用壽命產(chǎn)生負(fù)面影響。

而這很復(fù)雜，可以采用一個很好的比喻，例如確定從西雅圖飛往紐約的客機(jī)的最佳高度，這需要考慮一些平衡因素，如乘客的重量、油耗、安全性，以及到達(dá)時間。同時，其計(jì)算還必須考慮整個飛行路線上的風(fēng)向如何變化，并在保持其他考慮因素的平衡的同時作出反應(yīng)。

同樣，儲能系統(tǒng)需要利用所有可用的需求側(cè)價值流，同時考慮其他變量因素（例如改變電力負(fù)荷和蓄電池性能退化），以便優(yōu)化其儲能系統(tǒng)（ESS）資產(chǎn)的價值。

價值疊加的關(guān)鍵：實(shí)時最優(yōu)控制

具有實(shí)時最優(yōu)控制的儲能系統(tǒng)（ESS）平臺能夠同時持續(xù)平衡參與的多個價值流，特別是當(dāng)它們可能相互競爭時，同時考慮對電池性能退化的影響。

實(shí)時最優(yōu)控制系統(tǒng)可以分析影響儲能狀況的所有因素，例如關(guān)稅、激勵措施、需求響應(yīng)計(jì)劃、電池、尺寸等，同時還可以了解能源消耗模式。利用這些數(shù)據(jù)，用戶很好地規(guī)劃并自動執(zhí)行控制策略，部署儲能系統(tǒng)（ESS）以從所有可用價值流中提供最大的經(jīng)濟(jì)價值，并延長電池壽命。因此，企業(yè)可以最大限度地提高儲能系統(tǒng)（ESS）投資的回報，同時充分利用可持續(xù)性和適應(yīng)力。

僅僅為了一個目的而部署儲能系統(tǒng)的日子即將結(jié)束。隨著當(dāng)今不斷變化的費(fèi)率結(jié)構(gòu)，市場需求和激勵計(jì)劃，系統(tǒng)投資回報率，基于堆疊服務(wù)的價值變得更加復(fù)雜，并且在經(jīng)濟(jì)上獲益。