代工廠廉價(jià)服務(wù)器對(duì)市場(chǎng)形成沖擊

 

作為著名的服務(wù)器廠商惠普、IBM、戴爾等其自己并不生產(chǎn)服務(wù)器，而是通過(guò)富士康、英業(yè)達(dá)等代工廠來(lái)完成服務(wù)器的生產(chǎn)。隨著代工廠能力的提升以及諸多大型數(shù)據(jù)中心對(duì)定制化服務(wù)器的需求增加，代工廠改為直接面向用戶提供各種服務(wù)器，這樣可以減少惠普、戴爾等系統(tǒng)集成商環(huán)節(jié)，所以代工廠提供的服務(wù)器價(jià)格更低廉，更具有吸引力。很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)比如臉譜、谷歌具備服務(wù)器軟件開(kāi)發(fā)的能力，只需要硬件簡(jiǎn)單的廉價(jià)服務(wù)器，而這個(gè)只有代工廠能提供。在去年全球880萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器銷量中，非品牌服務(wù)器已經(jīng)占到了1/7，這些大廠商、巨型數(shù)據(jù)中心采購(gòu)定制的服務(wù)器產(chǎn)品，往往數(shù)量上萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)臺(tái)，給代工廠提供了發(fā)展機(jī)會(huì)。這樣的發(fā)展讓惠普、戴爾等這些老牌服務(wù)器廠商如坐針氈，如果讓代工廠完全和客戶形成廣泛合作，將大大蠶食已占有的市場(chǎng)份額。其實(shí)惠普、戴爾等這些廠商具有強(qiáng)大的服務(wù)器設(shè)計(jì)能力，有著代工廠不具備的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，代工廠只能簡(jiǎn)單地進(jìn)行低廉設(shè)備生產(chǎn)，若需要高性能、高可靠性的產(chǎn)品，仍需要惠普、戴爾這些廠商的參與。還有惠普、戴爾這些廠商可以提供良好的技術(shù)服務(wù)，這些都是代工廠所不具備的，因此代工廠要想在服務(wù)器這里站穩(wěn)腳跟，還需要增加自身技術(shù)實(shí)力，單靠廉價(jià)的服務(wù)器是獲得不了長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的，而且會(huì)大大破壞這個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)平衡。

 

在短短的一個(gè)月間，服務(wù)器圈里發(fā)生了這么多大事兒，幾家歡喜幾家愁，讓人參不透這其中的緣由。不過(guò)可以確定的是，誰(shuí)都不愿意放棄這塊香餑餑，都在使盡渾身解數(shù)提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然了，IBM除外，人家有更高的追求，看不上服務(wù)器圈里的這點(diǎn)利潤(rùn)，不過(guò)它也不是傻子，高端服務(wù)器仍緊緊攥在自己手里，這個(gè)利潤(rùn)率仍然很高。另?yè)?jù)說(shuō)IBM還要出售芯片業(yè)務(wù)，看來(lái)IBM是要軟件一條路走到黑了，逐步放棄原本做得非常優(yōu)秀的各個(gè)硬件業(yè)務(wù)。服務(wù)圈里的這些事兒對(duì)哪家好哪家壞還說(shuō)不好，但對(duì)于數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō)都是好消息，廠商之間的充分競(jìng)爭(zhēng)，可以給數(shù)據(jù)中心提供更加優(yōu)秀品質(zhì)的產(chǎn)品、更加低廉的價(jià)格，這將帶動(dòng)整個(gè)數(shù)據(jù)中心行業(yè)快速進(jìn)步。