大數(shù)據(jù)其實(shí)就是個(gè)大胖子！

2014-05-14 17:36:48 大云網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

近年來，有關(guān)大數(shù)據(jù)的熱點(diǎn)話題一浪高過一浪，關(guān)注大數(shù)據(jù)應(yīng)用的人也越來越多?？傮w來說，人們對(duì)大數(shù)據(jù)的前景持樂觀態(tài)度，比如談到大數(shù)據(jù)的技術(shù)特征，人們最容易想起的就是4個(gè)“v”：vast(數(shù)量龐大)、variety(種類繁多)、velocity(增長(zhǎng)迅速)和value(總價(jià)值高)。這些都沒錯(cuò)，但仔細(xì)一想，它們都是偏重說明大數(shù)據(jù)的正面優(yōu)勢(shì)的。但其實(shí)，大也有大的難處，大數(shù)據(jù)也不可避免地存在著一些負(fù)面劣勢(shì)，大數(shù)據(jù)部就是個(gè)大胖子麼，這些"胖”可以概括四點(diǎn)：

inflated——大數(shù)據(jù)是肥胖的。大數(shù)據(jù)的大不僅僅體現(xiàn)在數(shù)據(jù)記錄的行數(shù)多，更體現(xiàn)在字段變量的列數(shù)多，這就為分析多因素之間的關(guān)聯(lián)性帶來了難度。哪怕是最簡(jiǎn)單的方差分析，計(jì)算一兩個(gè)還行，計(jì)算一兩百個(gè)就讓人望而生畏了。

unstructured——大數(shù)據(jù)是非結(jié)構(gòu)化的。大數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)也是非常復(fù)雜的，既包括像交易額、時(shí)間等連續(xù)型變量，像性別、工作類型等離散型變量這樣傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，更增添了如文本、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，乃至語音、圖像等大量新興的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，而這些非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)蘊(yùn)含的信息量往往更加巨大，但分析手段卻略顯單薄。

incomplete——大數(shù)據(jù)是殘缺的。在現(xiàn)實(shí)的世界里，由于用戶登記的信息不全、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的錯(cuò)誤等種種原因，數(shù)據(jù)缺失是常見的現(xiàn)象。在大數(shù)據(jù)的場(chǎng)景下，數(shù)據(jù)缺失更是家常便飯，這就為后期的分析與建模質(zhì)量增加了不確定的風(fēng)險(xiǎn)。

abnormal——大數(shù)據(jù)是異常的。大數(shù)據(jù)里還有不少異常值(outlier)。比如某些連續(xù)型變量(如一個(gè)短期時(shí)間內(nèi)的交易金額)的取值太大，某些離散型變量(如某個(gè)被選購的產(chǎn)品名稱)里的某個(gè)水平值出現(xiàn)的次數(shù)太少，等等。如果不刪除，很可能干擾模型系數(shù)的計(jì)算和評(píng)估;如果直接刪除，又覺得缺乏說服力，容易引起他人的質(zhì)疑。這使得分析人員落到了一個(gè)進(jìn)退兩難的境地。

利用大數(shù)據(jù)的分析，已經(jīng)可以預(yù)見和分析出很多當(dāng)下時(shí)代的大趨勢(shì)了。但是，數(shù)據(jù)的真實(shí)性如何保證?如果沒有全面、客觀認(rèn)識(shí)大數(shù)據(jù)的過程，即便得到很多可預(yù)見的數(shù)據(jù)，又有幾分準(zhǔn)確性?想要真正運(yùn)用好大數(shù)據(jù)，并不是一項(xiàng)在常規(guī)條件下數(shù)據(jù)分析的簡(jiǎn)單升級(jí)，而是一項(xiàng)需要大智慧的綜合工作。

責(zé)任編輯：熊川

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊