這個(gè)事情給了我們一個(gè)啟示：看問(wèn)題角度不同，事情結(jié)果就不一樣。本來(lái)是很簡(jiǎn)單的道理，但在實(shí)踐中要確實(shí)做到并不容易。目前IT產(chǎn)業(yè)形式是橫向分工，產(chǎn)業(yè)鏈按照處理器、整機(jī)、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、應(yīng)用軟件進(jìn)行細(xì)分，市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)。如此，就給用戶提供了最大選擇空間，避免了受限制于單一廠商，擁有最大靈活度。但其缺點(diǎn)也是一目了然，就是各自為戰(zhàn)，局部最優(yōu)，但缺乏整體性。當(dāng)我們從數(shù)據(jù)中心高度看問(wèn)題的時(shí)候，問(wèn)題就暴露出來(lái)了。

數(shù)據(jù)中心可以分為IT和機(jī)房，都稱為數(shù)據(jù)中心，但內(nèi)容完全不同，甚至是老死不相往來(lái)。如果從IT設(shè)備的角度看機(jī)房，例如機(jī)房供電，會(huì)認(rèn)為供電就是插座，加上UPS，供電就是有保障。而機(jī)房供電的角度，會(huì)認(rèn)為昂貴的IT設(shè)備需要提供最佳防護(hù)。

其實(shí)，無(wú)論是IT設(shè)備，還是機(jī)房，從各自角度看都沒(méi)有太多問(wèn)題，但從整體看，特別與具體應(yīng)用結(jié)合之后，整體不是最優(yōu)的問(wèn)題就暴露出來(lái)了，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，其應(yīng)用比較明確，因此其矛盾更加突出。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，市場(chǎng)上的產(chǎn)品都是通用產(chǎn)品，有很多提高的空間。加之互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展如日中天，設(shè)備數(shù)量能夠達(dá)到量產(chǎn)規(guī)模，因此就催生了很多新的產(chǎn)品和應(yīng)用。

以供電為例。為提升供電可靠性，高等級(jí)數(shù)據(jù)中心會(huì)采用2N系統(tǒng)設(shè)計(jì)(如圖所示)。其優(yōu)點(diǎn)在于無(wú)論數(shù)據(jù)中心中的IT設(shè)備是單電源還是雙電源，都可以保障系統(tǒng)供電具有2N冗余能力。從機(jī)房設(shè)計(jì)角度，這就是一個(gè)完美的供電設(shè)計(jì)方案。

但對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這樣的設(shè)計(jì)就有些奢華了?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)的IT設(shè)備都采用雙電源設(shè)計(jì)，從IT設(shè)備角度來(lái)看，任何一個(gè)電源出現(xiàn)故障，剩余的電源都可以帶載，保障機(jī)器正常運(yùn)行。那么對(duì)于雙電源設(shè)備來(lái)說(shuō)，如何構(gòu)建2N系統(tǒng)，問(wèn)題就簡(jiǎn)單了。就如以上互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所做的，對(duì)于雙電源設(shè)備，一路電源直接連接市電;另外一路采用市電+UPS+柴油發(fā)電機(jī)的保護(hù)方案，如此，同樣具有2N供電的保障水平，及時(shí)沒(méi)有兩路市電保障。

在國(guó)內(nèi)，市電只有北方電網(wǎng)和南方電網(wǎng)。實(shí)際上，用戶是沒(méi)有辦法同時(shí)選擇兩個(gè)電網(wǎng)公司提供服務(wù)。因此，所謂雙路市電，最好的情況也就是來(lái)自同一個(gè)電網(wǎng)的2個(gè)不同變壓器，因此，只要是電網(wǎng)出現(xiàn)故障(如2008年的南方凍雨災(zāi)害)，市電也就中斷。所以，在中國(guó)內(nèi)地很難有真正的雙路市電供應(yīng)。

對(duì)于數(shù)據(jù)中心而言，實(shí)際上，市電中斷是小概率事件。UPS也只是一個(gè)臨時(shí)性供電手段，其時(shí)間不會(huì)超過(guò)2個(gè)小時(shí)。為了降低成本，將UPS的供電時(shí)間減少為15分鐘，更長(zhǎng)時(shí)間供電則依靠柴油發(fā)電機(jī)。極端方案，將UPS后備電池時(shí)間減少為1分鐘。究竟多長(zhǎng)時(shí)間合適，對(duì)此IDC服務(wù)運(yùn)營(yíng)本部總經(jīng)理李國(guó)剛的建議是15分鐘。“15分鐘是運(yùn)維人員實(shí)施人工干預(yù)合理時(shí)間，更長(zhǎng)更多都沒(méi)有多大的差異。”他說(shuō)。

UPS還有一個(gè)作用就是凈化供電，減少電網(wǎng)對(duì)IT設(shè)備的干擾，提供系統(tǒng)可靠性。實(shí)際上，隨著電網(wǎng)供電質(zhì)量的提升，供電因素已經(jīng)不對(duì)設(shè)備產(chǎn)生多大影響。因此，在該互聯(lián)網(wǎng)用戶的案例中，一路不加任何防護(hù)，用市電直供;另外，一路加UPS進(jìn)行防護(hù)，其UPS設(shè)備的采購(gòu)量減少了一半，可靠性卻沒(méi)有降低。那么，這種方式有沒(méi)有達(dá)到2N呢?如果從有關(guān)條文(如Uptime對(duì)數(shù)據(jù)中心)來(lái)看，顯然不符合要求，但從效果來(lái)看，完全實(shí)現(xiàn)了2N系統(tǒng)的效果，從用戶的角度，是否符合要求就不重要了。

采用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的這種設(shè)計(jì)，對(duì)服務(wù)器有沒(méi)有影響呢?對(duì)此，浪潮服務(wù)器產(chǎn)品經(jīng)理丁煜表示，從服務(wù)器角度，電源對(duì)于輸入并沒(méi)有過(guò)多要求，無(wú)論輸入來(lái)自市電，還是UPS，對(duì)于服務(wù)器應(yīng)用沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。

與市電相比，UPS輸入的電源質(zhì)量更高，失去了UPS保護(hù)，也許對(duì)電源的壽命會(huì)有影響。但考慮到服務(wù)器更新?lián)Q代速度，如此影響就可以忽略不計(jì)。

最完美的不是最好，只有最適合自己的才是最好的，這就是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所帶來(lái)的啟示。與互聯(lián)網(wǎng)相比，行業(yè)應(yīng)用會(huì)更加復(fù)雜，互聯(lián)網(wǎng)的方案也未必可以照搬，但是互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)驗(yàn)是值得學(xué)習(xí)。在大多數(shù)情況下，這種方式都適用。一句話，不要再花冤枉錢(qián)了!