[關(guān)鍵詞]：電力通信數(shù)據(jù)網(wǎng)；路由規(guī)劃；VPN劃分；

 

一、需求分析

 

傳統(tǒng)語音、視頻等業(yè)務(wù)是基于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的實(shí)時(shí)的窄帶傳輸，種類單一、帶寬利用率低。目前，除傳統(tǒng)業(yè)務(wù)外大量的基于TCP/IP協(xié)議的IP寬帶信息交換業(yè)務(wù)，如OA系統(tǒng)（辦公自動(dòng)化系統(tǒng)）、內(nèi)部郵件系統(tǒng)、內(nèi)部網(wǎng)站、視頻會(huì)議系統(tǒng)等。今后許多應(yīng)用都是基于TCP/IP協(xié)議開發(fā)的，如IP會(huì)議電話、電視。而且，IP業(yè)務(wù)增長(zhǎng)較快，在所有業(yè)務(wù)中所占的比率也越來越大。這些IP業(yè)務(wù)均要求在數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)資源共享、實(shí)現(xiàn)快速的傳輸和交換。

 

對(duì)電力信息化的需求日益增強(qiáng)，對(duì)數(shù)據(jù)的即時(shí)性、準(zhǔn)確性和各公司實(shí)際生產(chǎn)運(yùn)行以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相關(guān)性將有更高的要求。江西省電力公司已經(jīng)開發(fā)的財(cái)務(wù)系統(tǒng)、人力資源系統(tǒng)、生產(chǎn)管理系統(tǒng)、電力營(yíng)銷系統(tǒng)、物質(zhì)設(shè)備管理系統(tǒng)、電力負(fù)荷管理系統(tǒng)、安全監(jiān)督管理系統(tǒng)、計(jì)劃統(tǒng)計(jì)和綜合指標(biāo)系統(tǒng)等業(yè)務(wù)系統(tǒng)需要整合，提高信息資源共享水平，建立起一個(gè)適應(yīng)現(xiàn)代化市場(chǎng)化環(huán)境的電力企業(yè)信息系統(tǒng)，為電力公司的產(chǎn)業(yè)提升和經(jīng)營(yíng)管理服務(wù)。另一方面還需要加強(qiáng)企業(yè)信息網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)，確保企業(yè)穩(wěn)定安全發(fā)展。要把信息系統(tǒng)的防災(zāi)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)異地備份和雙機(jī)備份、遠(yuǎn)程備份等安全理念引入信息網(wǎng)安全系統(tǒng)中，建立企業(yè)的應(yīng)急處理系統(tǒng)?，F(xiàn)有的廣域網(wǎng)絡(luò)的帶寬、性能和覆蓋率還不能滿足電力市場(chǎng)化運(yùn)行的需要，企業(yè)信息系統(tǒng)的實(shí)用化程度有待提高。加快建設(shè)通信數(shù)據(jù)網(wǎng)，特別是建成以光纖為主的高速寬帶數(shù)據(jù)網(wǎng)，構(gòu)建電力高速通信數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，是目前面臨的迫切需要。

 

根據(jù)業(yè)務(wù)流量預(yù)測(cè)計(jì)算，當(dāng)江西省電力通信數(shù)據(jù)網(wǎng)延伸至縣公司后，原骨干匯聚層至核心層的帶寬明顯不能滿足業(yè)務(wù)需求，需對(duì)原一期網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行改造，為了滿足業(yè)務(wù)的發(fā)展，需要將骨干層核心路由器NE80E（省公司）進(jìn)行鏈路擴(kuò)容，將路由器NE80E路由器由原622M鏈路擴(kuò)容至2.5G鏈路。本次操作是將省公司NE80E路由器擴(kuò)容單板，將與骨干層核心路由器NE80E（贛西）之間的互連鏈路由622M擴(kuò)容至2.5G，將與骨干層核心路由器NE80E（鷹潭）之間的互連鏈路由622M擴(kuò)容至2.5G，操作不中斷業(yè)務(wù)，不會(huì)影響現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務(wù)。

 

二、網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃

 

1、現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D

 

江西省電力通信數(shù)據(jù)網(wǎng)一期（省地級(jí)骨干網(wǎng)）工程的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D見下圖。

 

網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀如圖，由圖可知其包含兩層結(jié)構(gòu)：核心層為省公司及贛西供電公司、鷹潭供電公司，骨干匯聚層為其余各地市公司。省公司2臺(tái)NE80E核心路由器通過622M POS鏈路成口字型與贛西2臺(tái)NE80E核心路由器互連，省公司2臺(tái)NE80E核心路由器通過622M POS鏈路成口字型與鷹潭2臺(tái)NE80E核心路由器互連，贛西2臺(tái)NE80E核心路由器通過155M POS鏈路成口字型與鷹潭2臺(tái)NE80E核心路由器互連。核心層2臺(tái)NE80E核心路由器、贛西2臺(tái)NE80E路由器、鷹潭2臺(tái)NE80E核心路由器分別通過萬兆鏈路進(jìn)行互連。

 

12個(gè)地區(qū)供電公司都配置2臺(tái)骨干匯聚路由器NE80，其中南昌直接用GE光口與省公司核心路由器互聯(lián)，九江以155M POS口與省公司核心路由器互聯(lián)，贛西和鷹潭供電公司配置的骨干匯聚路由器通過GE電口與在其公司配置的核心路由器互聯(lián)，景德鎮(zhèn)、贛東北、上饒、撫州通過155M POS口與鷹潭公司核心路由器互聯(lián)，萍鄉(xiāng)、宜春、吉安、贛州通過155M POS口與贛西公司核心路由器互聯(lián)。12個(gè)地區(qū)供電公司的2臺(tái)骨干匯聚路由器之間都是通過1*GE鏈路進(jìn)行互聯(lián)。

 

2、目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D

 

拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)與一期組網(wǎng)結(jié)構(gòu)保持一致。核心層為省公司、贛西公司、鷹潭公司(雙機(jī)雙引擎配置)，骨干層：12個(gè)地市公司(雙機(jī)單引擎配置)。各公司的電路端口連接及容量見下拓?fù)鋱D所示。

 

原核心層省公司1臺(tái)NE80E核心路由器（NE80E-1）、贛西1臺(tái)NE80E核心路由器（NE80E-1）、鷹潭1臺(tái)NE80E核心路由器（NE80E-1）上分別增加2塊2端口2.5G POS板，這樣核心層省公司、贛西供電公司、鷹潭供電公司其中1臺(tái)路由器之間由原622M POS連接改造升級(jí)成2.5G POS連接；核心層省公司NE80E核心路由器（NE80E-2）、贛西供電公司NE80E核心路由器（NE80E-2）、鷹潭供電公司NE80E核心路由器（NE80E-2）之間還是通過622M POS鏈路互連。

 

原核心層贛西和鷹潭其中1臺(tái)NE80E路由器（傳輸電路承載在烽火10G ASON設(shè)備上）上各增加1塊4端口622M POS板，原骨干層各地市公司（除南昌）每臺(tái)NE80路由器上各增加1塊2端口622M POS板，這樣把原骨干匯聚層各地市供電公司至核心層由原155M POS連接改造升級(jí)成622M POS連接，在原省公司NE80E上配置1塊4端口622M POS板的端口直接改對(duì)九江方向，原贛西NE80E配置的1塊4端口622M POS板的端口可改對(duì)贛州方向。12個(gè)地區(qū)供電公司都配置骨干匯聚路由器，其中南昌直接用GE光口與省公司核心路由器互聯(lián)，九江分別通過622M POS和155M POS口與省公司核心路由器互聯(lián)，贛西和鷹潭供電公司配置的骨干匯聚路由器通過GE電口與在其公司配置的核心路由器互聯(lián)，景德鎮(zhèn)、贛東北、上饒、撫州分別通過622M POS和155M POS口與鷹潭公司核心路由器互聯(lián)，萍鄉(xiāng)、宜春、吉安、贛州分別通過622M POS和155M POS口與贛西公司核心路由器互聯(lián)。

 

骨干匯聚層地市供電公司的每臺(tái)NE80路由器配置相應(yīng)數(shù)量的4端口155M POS板用于對(duì)接所轄縣（區(qū)）公司在江西電網(wǎng)所轄97個(gè)縣（區(qū)）公司，每站配置2臺(tái)接入路由器和2臺(tái)三層業(yè)務(wù)交換機(jī)。每臺(tái)接入路由器至少配置1塊155M POS板和1塊GE電口板，通過155M POS端口與管轄本縣（區(qū)）的地市供電公司骨干匯聚路由器互聯(lián)。

 

3、現(xiàn)網(wǎng)路由規(guī)劃

 

路由規(guī)劃如圖，由于只是將鏈路擴(kuò)容，不涉及到路由協(xié)議的更改，所以路由協(xié)議規(guī)劃和割接前現(xiàn)網(wǎng)路由協(xié)議規(guī)劃一致，各個(gè)地市匯聚層路由器和骨干層路由器運(yùn)行OSPF路由協(xié)議和BGP路由協(xié)議，建立OSPF鄰居、MPLS LDP鄰居、IBGP鄰居、MP-IBGP鄰居。

 

IGP協(xié)議規(guī)劃：

 

IGP路由協(xié)議為OSPF動(dòng)態(tài)路由協(xié)議，核心層（省公司2臺(tái)NE80E核心路由器、贛西供電公司2臺(tái)NE80E核心路由器、鷹潭供電公司2臺(tái)NE80E核心路由器）和地市匯聚層（2臺(tái)NE80路由器）OSPF路由協(xié)議運(yùn)行區(qū)域號(hào)為0，進(jìn)程號(hào)為1。各地市匯聚路由器（2臺(tái)NE80）和地市交換機(jī)OSPF路由協(xié)議運(yùn)行區(qū)域號(hào)為1-12，進(jìn)程號(hào)為1—12。骨干層（NE80E）和匯聚層路由器（NE80）建立OSPF鄰居，提供BGP路由可達(dá)。另外核心層路由器運(yùn)行OSPF多實(shí)例，發(fā)布和學(xué)習(xí)相應(yīng)的VPN路由，對(duì)相應(yīng)的業(yè)務(wù)進(jìn)行隔離。

 

BGP路由協(xié)議：

 

骨干層（省公司2臺(tái)NE80E核心路由器、贛西供電公司2臺(tái)NE80E核心路由器、鷹潭供電公司2臺(tái)NE80E核心路由器）和地市匯聚層（2臺(tái)NE80路由器）運(yùn)行BGP路由協(xié)議，AS號(hào)為30036，建立IBGP和MP-IBGP鄰居關(guān)系。骨干層核心路由器（省公司2臺(tái)NE80E核心路由器、贛西2臺(tái)NE80E核心路由器）為路由反射器RR，匯聚層骨干路由器（各個(gè)地市2臺(tái)NE80路由器）為客戶端，客戶端將路由發(fā)送給路由反射器RR，路由反射器RR將路由反射給各個(gè)客戶端和非客戶端。

 

三、IP地址規(guī)劃

 

各業(yè)務(wù)系統(tǒng)IP地址應(yīng)統(tǒng)一規(guī)劃，建議采用“三維編制”，業(yè)務(wù)系統(tǒng)優(yōu)先、作為為第一維，地域?yàn)榈诙S目前許多業(yè)務(wù)系統(tǒng)已經(jīng)運(yùn)行很久，再大面積的整改比較困難，新上馬的業(yè)務(wù)要遵循集團(tuán)公司的統(tǒng)一規(guī)范，有地址重疊的業(yè)務(wù)系統(tǒng)應(yīng)該整改，避免使用NAT帶來的復(fù)雜性。

 

四、VPN站點(diǎn)劃分

 

1、精細(xì)劃分法

 

這種劃分方法是完全按照業(yè)務(wù)互訪模型得出來的結(jié)果

 

 優(yōu)點(diǎn)一是站點(diǎn)劃分清晰，業(yè)務(wù)互訪可完全利用MPLS/VPN自身的技術(shù)來實(shí)現(xiàn)

 

 優(yōu)點(diǎn)二是PE設(shè)備每個(gè)站點(diǎn)內(nèi)的路由數(shù)量減至最低，因?yàn)槊總€(gè)站點(diǎn)可以精確地保存它要訪問的其它站點(diǎn)的路由

 

 優(yōu)點(diǎn)三是互訪需求變更時(shí)，整網(wǎng)可以快速、安全地實(shí)現(xiàn)

 

 不足之處是實(shí)施難度大，尤其是要把各業(yè)務(wù)終端分到不同站點(diǎn)的工作量很大，可能要涉及到現(xiàn)網(wǎng)中很多設(shè)備的配置更改

 

2、粗略劃分法

 

 通過往辦公人員所在站點(diǎn)注入Internet的一條缺省路由，使他們能夠上網(wǎng)

 

 通過在地市營(yíng)帳系統(tǒng)站點(diǎn)與企業(yè)信息化系統(tǒng)站點(diǎn)之間互相導(dǎo)入路由以實(shí)現(xiàn)兩者之間的互訪

 

 本方案的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單，割接非常便利

 

 不足之處是站點(diǎn)內(nèi)的路由數(shù)量不是最少，如企業(yè)信息化站點(diǎn)內(nèi)也具有營(yíng)業(yè)廳普通營(yíng)業(yè)員的路由，如果禁止她們?cè)L問企業(yè)信息化系統(tǒng)，只能依靠業(yè)務(wù)前端的防火墻來實(shí)現(xiàn)

 

 另外一個(gè)不足之處是某些互訪條件變更時(shí)，對(duì)整網(wǎng)的邏輯結(jié)構(gòu)影響可能較大

 

五、結(jié)論

 

總之，電力通信數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)是各應(yīng)用系統(tǒng)主要支撐平臺(tái)，是電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的重要保障。通信數(shù)據(jù)網(wǎng)建立，能夠增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的可靠性，其建設(shè)方案總體要符合智能電網(wǎng)建設(shè)框架的要求，適宜智能電網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)。

 

參考文獻(xiàn)：

 

[1] 彭清卿，向力，盧長(zhǎng)燕，鄒國(guó)輝，孫煒.國(guó)家電力調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)組網(wǎng)研究[J].中國(guó)電力教育，2009（10）：47-50.