2013年我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)出口貿(mào)易分化明顯
風(fēng)電作為一種可再生的清潔能源得到了廣泛的關(guān)注和應(yīng)用,風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)也隨之不斷發(fā)展,被看作是具有良好發(fā)展前景的朝陽產(chǎn)業(yè)。但是,由于缺乏核心技術(shù)和自主創(chuàng)新的能力使得國(guó)內(nèi)風(fēng)電制造行業(yè)一直處于被動(dòng)局
風(fēng)電作為一種可再生的清潔能源得到了廣泛的關(guān)注和應(yīng)用,風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)也隨之不斷發(fā)展,被看作是具有良好發(fā)展前景的朝陽產(chǎn)業(yè)。但是,由于缺乏核心技術(shù)和自主創(chuàng)新的能力使得國(guó)內(nèi)風(fēng)電制造行業(yè)一直處于被動(dòng)局面,尤其在2010年國(guó)家發(fā)改委取消了關(guān)于“風(fēng)電設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率要達(dá)到70%以上”的規(guī)定后,國(guó)際風(fēng)電設(shè)備制造商長(zhǎng)驅(qū)直入,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也愈加激烈。

今年1-8月份我國(guó)風(fēng)電發(fā)電設(shè)備進(jìn)出口總額為29203.2萬美元,與去年同期相比下降了27.8%。其中,出口風(fēng)力發(fā)電設(shè)備28216.9萬美元,與去年同期相比下降了近30%,進(jìn)口風(fēng)力發(fā)電設(shè)備986.3萬美元,與去年同期相比增長(zhǎng)了6.8倍??梢?,我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)出口貿(mào)易分化明顯,呈現(xiàn)冰火兩重天的局面,具體來看:
一、受政策扶持我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高
2004年至今,我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備的貿(mào)易格局發(fā)生了巨大變化,由以進(jìn)口為主逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐猿隹跒橹?,貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力[1]也從弱勢(shì)向強(qiáng)勢(shì)轉(zhuǎn)變,(見圖1)這與我國(guó)對(duì)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備業(yè)大力扶持密切相關(guān)。2005年國(guó)家發(fā)改委要求風(fēng)電投資商要確保風(fēng)電設(shè)備70%的國(guó)產(chǎn)化,其目的在于降低我國(guó)風(fēng)力發(fā)電成本,推進(jìn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。隨后的幾年里,我國(guó)的風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)迎來了高速發(fā)展的黃金期,新增裝機(jī)容量年平均增長(zhǎng)率超過了50%,累計(jì)裝機(jī)容量占全球裝機(jī)容量的比重均從1.6%上升至26.7%,超過美國(guó)躍居了世界第一位。2010年應(yīng)歐美要求同時(shí)出于該產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要,國(guó)家取消了“國(guó)產(chǎn)化率70%”的要求,進(jìn)口狀況開始回暖,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加嚴(yán)峻。
二、出口呈現(xiàn)多元化趨勢(shì),但進(jìn)口集中度依然很高
2013年1-8月我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備已出口至70多個(gè)國(guó)家和地區(qū),呈多元化發(fā)展趨勢(shì),其中南非位列第一位,出口額達(dá)到了7658.5萬美元,占我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備出口總額的27.1%,其次是歐盟、秘魯、澳大利亞,占比分別為16.7%、15%和12.9%。
與出口狀況恰恰相反,我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備的進(jìn)口具有很高的集中度,幾乎全部進(jìn)口自歐盟國(guó)家,占我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)口總額的98.3%,這主要由風(fēng)力發(fā)電設(shè)備市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定的,從全球來看,風(fēng)力發(fā)電設(shè)備制造業(yè)主要集中在歐洲的丹麥、德國(guó)和西班牙,其生產(chǎn)能力約占世界的50%[3]以上,技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新能力均占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。
三、外資企業(yè)為我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)出口主力軍
2013年1-8月外資企業(yè)進(jìn)出口風(fēng)力發(fā)電設(shè)備總額為19032.6萬美元,占我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)出口總額的65.2%,私營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)占比為24.3%和10.6%。從出口來看,外商獨(dú)資企業(yè)、中外合資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)份額差異不大,分別占我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)出口總額的38.1%、25.9%和25.1%,呈三足鼎立之勢(shì),但進(jìn)口來看就是外商獨(dú)資企業(yè)一枝獨(dú)秀,其進(jìn)口額占我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)出口總額的98.6%,國(guó)有企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)僅占1.2%和0.2%。
四、一般貿(mào)易是我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)出口主要方式
2013年1-8月我國(guó)以一般貿(mào)易方式進(jìn)出口風(fēng)力發(fā)電設(shè)備17354.2萬美元,占風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)出口總額的59.4%,其次是進(jìn)料加工貿(mào)易方式,進(jìn)出口額為9907.1萬美元,占進(jìn)出口總額的33.9%。其中,出口方面一般貿(mào)易方式占風(fēng)力發(fā)電設(shè)備出口總額的58%,進(jìn)料加工貿(mào)易方式占35.1%,而進(jìn)口方面幾乎均以一般貿(mào)易方式進(jìn)口,占比高達(dá)99.8%。
通過上述分析可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)、出口貿(mào)易存在很大的差異性,這種差異是由現(xiàn)階段國(guó)際和國(guó)內(nèi)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r決定的。雖然在政策保護(hù)的黃金發(fā)展期,我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備制造業(yè)得到的一定的發(fā)展,但受國(guó)內(nèi)需求有限、盲目擴(kuò)大產(chǎn)能和核心技術(shù)創(chuàng)新緩慢等因素的影響,我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備制造業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過?,F(xiàn)象,作為朝陽產(chǎn)業(yè)的我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備制造業(yè)正面臨著內(nèi)憂外患的尷尬局面。當(dāng)朝陽產(chǎn)業(yè)遇上了“產(chǎn)能過剩”,我們又該何去何從呢?首先,要調(diào)整結(jié)構(gòu),注重實(shí)效。取消對(duì)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備行業(yè)的過度政策保護(hù),避免盲目擴(kuò)大生產(chǎn),將產(chǎn)值與效益、裝機(jī)容量與需求程度、生產(chǎn)能力與核心技術(shù)。

今年1-8月份我國(guó)風(fēng)電發(fā)電設(shè)備進(jìn)出口總額為29203.2萬美元,與去年同期相比下降了27.8%。其中,出口風(fēng)力發(fā)電設(shè)備28216.9萬美元,與去年同期相比下降了近30%,進(jìn)口風(fēng)力發(fā)電設(shè)備986.3萬美元,與去年同期相比增長(zhǎng)了6.8倍??梢?,我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)出口貿(mào)易分化明顯,呈現(xiàn)冰火兩重天的局面,具體來看:
一、受政策扶持我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高
2004年至今,我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備的貿(mào)易格局發(fā)生了巨大變化,由以進(jìn)口為主逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐猿隹跒橹?,貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力[1]也從弱勢(shì)向強(qiáng)勢(shì)轉(zhuǎn)變,(見圖1)這與我國(guó)對(duì)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備業(yè)大力扶持密切相關(guān)。2005年國(guó)家發(fā)改委要求風(fēng)電投資商要確保風(fēng)電設(shè)備70%的國(guó)產(chǎn)化,其目的在于降低我國(guó)風(fēng)力發(fā)電成本,推進(jìn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。隨后的幾年里,我國(guó)的風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)迎來了高速發(fā)展的黃金期,新增裝機(jī)容量年平均增長(zhǎng)率超過了50%,累計(jì)裝機(jī)容量占全球裝機(jī)容量的比重均從1.6%上升至26.7%,超過美國(guó)躍居了世界第一位。2010年應(yīng)歐美要求同時(shí)出于該產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要,國(guó)家取消了“國(guó)產(chǎn)化率70%”的要求,進(jìn)口狀況開始回暖,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加嚴(yán)峻。
二、出口呈現(xiàn)多元化趨勢(shì),但進(jìn)口集中度依然很高
2013年1-8月我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備已出口至70多個(gè)國(guó)家和地區(qū),呈多元化發(fā)展趨勢(shì),其中南非位列第一位,出口額達(dá)到了7658.5萬美元,占我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備出口總額的27.1%,其次是歐盟、秘魯、澳大利亞,占比分別為16.7%、15%和12.9%。
與出口狀況恰恰相反,我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備的進(jìn)口具有很高的集中度,幾乎全部進(jìn)口自歐盟國(guó)家,占我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)口總額的98.3%,這主要由風(fēng)力發(fā)電設(shè)備市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定的,從全球來看,風(fēng)力發(fā)電設(shè)備制造業(yè)主要集中在歐洲的丹麥、德國(guó)和西班牙,其生產(chǎn)能力約占世界的50%[3]以上,技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新能力均占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。
三、外資企業(yè)為我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)出口主力軍
2013年1-8月外資企業(yè)進(jìn)出口風(fēng)力發(fā)電設(shè)備總額為19032.6萬美元,占我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)出口總額的65.2%,私營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)占比為24.3%和10.6%。從出口來看,外商獨(dú)資企業(yè)、中外合資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)份額差異不大,分別占我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)出口總額的38.1%、25.9%和25.1%,呈三足鼎立之勢(shì),但進(jìn)口來看就是外商獨(dú)資企業(yè)一枝獨(dú)秀,其進(jìn)口額占我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)出口總額的98.6%,國(guó)有企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)僅占1.2%和0.2%。
四、一般貿(mào)易是我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)出口主要方式
2013年1-8月我國(guó)以一般貿(mào)易方式進(jìn)出口風(fēng)力發(fā)電設(shè)備17354.2萬美元,占風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)出口總額的59.4%,其次是進(jìn)料加工貿(mào)易方式,進(jìn)出口額為9907.1萬美元,占進(jìn)出口總額的33.9%。其中,出口方面一般貿(mào)易方式占風(fēng)力發(fā)電設(shè)備出口總額的58%,進(jìn)料加工貿(mào)易方式占35.1%,而進(jìn)口方面幾乎均以一般貿(mào)易方式進(jìn)口,占比高達(dá)99.8%。
通過上述分析可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備進(jìn)、出口貿(mào)易存在很大的差異性,這種差異是由現(xiàn)階段國(guó)際和國(guó)內(nèi)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r決定的。雖然在政策保護(hù)的黃金發(fā)展期,我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備制造業(yè)得到的一定的發(fā)展,但受國(guó)內(nèi)需求有限、盲目擴(kuò)大產(chǎn)能和核心技術(shù)創(chuàng)新緩慢等因素的影響,我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備制造業(yè)出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過?,F(xiàn)象,作為朝陽產(chǎn)業(yè)的我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備制造業(yè)正面臨著內(nèi)憂外患的尷尬局面。當(dāng)朝陽產(chǎn)業(yè)遇上了“產(chǎn)能過剩”,我們又該何去何從呢?首先,要調(diào)整結(jié)構(gòu),注重實(shí)效。取消對(duì)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備行業(yè)的過度政策保護(hù),避免盲目擴(kuò)大生產(chǎn),將產(chǎn)值與效益、裝機(jī)容量與需求程度、生產(chǎn)能力與核心技術(shù)。

責(zé)任編輯:何健
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
- 相關(guān)閱讀
- 電力要聞
- 交易行情
- 增量配網(wǎng)
- 電改政策
- 電改觀察
- 會(huì)展活動(dòng)
- 國(guó)際電力
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
-
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國(guó)家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國(guó)家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國(guó)家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國(guó)家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營(yíng)銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?