相比經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的省份及地區(qū)，廣西在用電需求和裝機(jī)容量等方面的數(shù)據(jù)并不搶眼。發(fā)電能力過(guò)剩，用電增速低迷，這些因素使改革成為廣西自身擺脫困境的主動(dòng)選擇。實(shí)際上，即便在改革進(jìn)程較為領(lǐng)先的廣西，售電公司的盈利水平也較去年有所下降。山西電力壟斷案懸而未決，河南售電公司又為電量之爭(zhēng)集體請(qǐng)?jiān)?，再?lián)想今年年初，寧夏火電集體上書(shū)要求降煤價(jià)被駁回，發(fā)電企業(yè)無(wú)疑站在了改革的風(fēng)口浪尖。筆者認(rèn)為，發(fā)電企業(yè)不應(yīng)成為改革紅利的唯一來(lái)源，各市場(chǎng)主體都應(yīng)負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任。