降電價的“紅包”怎容被“截留”!再說轉(zhuǎn)供電
為減輕企業(yè)負擔、優(yōu)化營商環(huán)境,2018年政府工作報告首提一般工商業(yè)電價平均降低10%,要求降低電網(wǎng)環(huán)節(jié)收費和輸配電價。在此基礎(chǔ)上,2019年
為減輕企業(yè)負擔、優(yōu)化營商環(huán)境,2018年政府工作報告首提“一般工商業(yè)電價平均降低10%”,要求降低電網(wǎng)環(huán)節(jié)收費和輸配電價。在此基礎(chǔ)上,2019年的政府工作報告更進一步作出“一般工商業(yè)電價再降10%”的承諾,讓清費減負有了更多期待。
(來源:中國能源報 ID:cnenergy 作者:任伍東)
幫助企業(yè)輕裝上陣、聚力發(fā)展,這不是一句空話。僅在2018年,國家發(fā)改委就于四、五、七、九月連續(xù)發(fā)文,細化降電價相關(guān)事宜,并在第一時間得到電源、電網(wǎng)環(huán)節(jié)企業(yè)的積極響應(yīng)。中國華能集團公司原董事長曹培璽曾表示,電價降低一分錢,發(fā)電行業(yè)要讓利上百億元。國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)也紛紛主動降低用戶用電成本,去年的電價“讓利”幅度分別高達915億元、223億元。得益于此,2018年,全國平均電價降幅超過8分/千瓦時,超額完成降電價10%的任務(wù)。
花了力氣、下了功夫,卻未換來皆大歡喜的結(jié)果。部分用戶竟遲遲未能收到這份降價“大禮包”——電費非但沒降,反而出現(xiàn)電價明降暗升、重復繳納電費、降電價退款遭截留等亂象。追本溯源,問題出在了轉(zhuǎn)供電環(huán)節(jié)。
在無法直接供電的區(qū)域,電網(wǎng)企業(yè)與終端用戶之間多了一個轉(zhuǎn)供電主體,比如寫字樓、商場、產(chǎn)業(yè)園區(qū)的租賃方、物管方等,就是這樣的中間商,讓數(shù)千萬一般工商業(yè)用戶無法感知降電價帶來的實惠。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,全國至少有40萬轉(zhuǎn)供電主體,為3400萬左右終端用戶提供服務(wù)。針對電網(wǎng)企業(yè)尚未完全覆蓋的區(qū)域,由這些社會資本建設(shè)供配電設(shè)施,一定程度上可彌補不足、保障供應(yīng),轉(zhuǎn)供電因此有其存在的合理性和價值。那么降電價為何又被攔在了這一環(huán)節(jié)?我們且試著捋一捋。
從主觀層面看,部分轉(zhuǎn)供主體受到利益等因素驅(qū)使,對政策理解不透徹、落實不積極,甚至帶有僥幸、抵觸心理,知之而不為之。其表現(xiàn)主要有二:部分“中間商”將轉(zhuǎn)供視為利潤來源之一,或肆意提高電費賺取價差,或?qū)彝诉€的降電價費用暗中“截胡”;更有甚者,將公攤、線損、日常運維等費用一并納入電價,轉(zhuǎn)嫁到用戶頭上,以降低自身轉(zhuǎn)供成本。
對于前者,《電力法》等法規(guī)已明確,超越權(quán)限制定電價、在電費中加收其他費用等行為均屬違法。對于后者,國家發(fā)改委在2018年3月發(fā)布的《關(guān)于降低一般工商業(yè)電價有關(guān)事項的通知》明確指出,“相關(guān)公用設(shè)施用電及損耗通過租金、物業(yè)費、服務(wù)費等方式協(xié)商解決,或者按國家規(guī)定銷售電價向電網(wǎng)企業(yè)繳納電費,由所有用戶按各分表電量公平分攤”。但究竟如何協(xié)商、據(jù)何公攤,或者說這些費用應(yīng)由誰承擔、如何承擔,目前尚無明確標準。對此,大部分轉(zhuǎn)供電主體并未公開相關(guān)信息,終端用戶更是無從知曉。
從客觀層面看,復雜多變的轉(zhuǎn)供環(huán)境,使得轉(zhuǎn)供電主體的監(jiān)管難以面面俱到,也是問題所在。在寫字樓、商業(yè)綜合體、居民社區(qū)周邊等場景中,轉(zhuǎn)供電主體點多面廣、數(shù)量龐大,加之終端用戶相對分散、流動性強,這對前期降價要求的有效傳達和后期的監(jiān)管工作來說,都是不利因素。尤其是在監(jiān)督執(zhí)法環(huán)節(jié),上游電網(wǎng)企業(yè)對拒不整改的轉(zhuǎn)供電主體,特別是自然人轉(zhuǎn)供的處置暫無明確法律依據(jù),依法依規(guī)處理的難度相對較大。
降低一般工商業(yè)電價是國家對廣大工商業(yè)用戶的承諾,任何主體都不應(yīng)更不能克扣這項紅利。如今,新一輪降價行動再次啟動,如何揚長避短、落實到位,讓用戶實實在在感知并享受優(yōu)惠,已成為當前降電價工作的關(guān)鍵所在。

責任編輯:葉雨田
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目 -
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目 -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區(qū)域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟持續(xù)恢復向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
國家發(fā)改委答疑電價改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費結(jié)算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費,結(jié)算方式,大秦電網(wǎng)