近年來(lái)，信息化的快速發(fā)展給各個(gè)行業(yè)帶來(lái)了顯著的經(jīng)濟(jì)效益，但同時(shí)，信息化是一把雙刃劍，其存在的安全隱患同樣能讓企業(yè)樂(lè)極生悲。信息安全因此愈來(lái)愈受企業(yè)關(guān)注，不僅如此，信息安全問(wèn)題在一定程度上將影響到整個(gè)國(guó)家，特別是一些信息化快速發(fā)展但仍然較為落后的國(guó)家，這些國(guó)家大量應(yīng)用國(guó)外先進(jìn)廠商產(chǎn)品，在安全上存在著大量的不可控因素。
那么，出于信息安全的考慮，軟件系統(tǒng)國(guó)產(chǎn)化似乎迫在眉睫。此前，有消息稱(chēng)中央已經(jīng)發(fā)出內(nèi)部指令，要求各部委按照計(jì)劃，每年以一定比例由國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)替換微軟Windows操作系統(tǒng)，這一比例將達(dá)到15%。同樣出于國(guó)家信息安全的戰(zhàn)略考量，國(guó)內(nèi)企事業(yè)單位系統(tǒng)軟件在未來(lái)將逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化。
雖然主要目的在于解決信息安全問(wèn)題，但不得不承認(rèn)的是，國(guó)內(nèi)廠商在廣闊的發(fā)展前景面前，需要解決很多困難，比如技術(shù)能力、服務(wù)水平，還有軟件生態(tài)圈、生產(chǎn)鏈的構(gòu)建等等。在這些困難面前，軟件國(guó)產(chǎn)化是否有實(shí)施的必要？
“螻蟻”難撼“大樹(shù)”
盡管前景光明，但現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)廠商在國(guó)外先進(jìn)廠商面前，還是如同“螻蟻”難撼“大樹(shù)”。據(jù)了解，以思科為代表的美國(guó)廠商（思科、IBM、谷歌、高通、英特爾、蘋(píng)果、甲骨文、微軟）在我國(guó)眾多領(lǐng)域和行業(yè)占據(jù)了主導(dǎo)地位，占據(jù)了龐大的市場(chǎng)份額，甚至包括關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)和中國(guó)政府公共事業(yè)、金融、鐵路、航空、石油化工和軍工等敏感領(lǐng)域。
有資料顯示，當(dāng)前國(guó)內(nèi)已建立應(yīng)用的重要信息系統(tǒng)的幾乎均為外國(guó)品牌，基本在IBM、HP等美國(guó)企業(yè)壟斷下，而操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件也基本在Oracle、微軟、redhat等美國(guó)企業(yè)控制下，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)更是被以思科為首的美國(guó)網(wǎng)絡(luò)巨頭所把持。以O(shè)A軟件為例，目前國(guó)內(nèi)的辦公軟件市場(chǎng)格局分布清晰，國(guó)內(nèi)廠商控制中低端市場(chǎng)，而高端市場(chǎng)則完全被以IBM為代表的國(guó)外廠商所主導(dǎo)，雖然這些廠商可能并不直接參與項(xiàng)目，而是由其在中國(guó)的增值服務(wù)商，使用他的產(chǎn)品來(lái)完成。
國(guó)外廠商已經(jīng)占領(lǐng)著國(guó)內(nèi)軟件系統(tǒng)市場(chǎng)的半壁江山，這顯然會(huì)為數(shù)據(jù)泄密等信息安全問(wèn)題留下后門(mén)，根據(jù)美國(guó)2001年頒布的《美國(guó)愛(ài)國(guó)者法案》，該國(guó)警察機(jī)關(guān)有權(quán)搜索電話、電子郵件通訊、醫(yī)療、財(cái)務(wù)和其他種類(lèi)的記錄，減少對(duì)于美國(guó)本土情報(bào)單位的限制。在此法案下，任何一家美國(guó)公司，包括思科、谷歌、微軟等，都無(wú)法拒絕自己的信息資料被政府情報(bào)部門(mén)檢查。政府通過(guò)這一系列的法律法規(guī)，來(lái)控制運(yùn)營(yíng)商、通信公司和網(wǎng)絡(luò)公司，進(jìn)而接觸到他們的全球電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的資料，而掌握這些用戶(hù)的商業(yè)機(jī)密、軍事機(jī)密和政治機(jī)密。
可以看出，信息安全已經(jīng)上升至國(guó)家戰(zhàn)略，其重要性不言而喻。但是，目前的局面卻是國(guó)內(nèi)廠商無(wú)論是在技術(shù)還是市場(chǎng)份額，都全面落后于國(guó)外廠商。一場(chǎng)痛定思痛的反思不可避免！
國(guó)內(nèi)廠商迎來(lái)新契機(jī)
對(duì)安全的自主可控，不僅是國(guó)內(nèi)廠商研發(fā)的動(dòng)力，更是國(guó)家的需求。隨著國(guó)家對(duì)信息安全越來(lái)越重視，政策傾斜日益明顯（如前文提到的系統(tǒng)軟件替換）。國(guó)內(nèi)廠商迎來(lái)了空前的發(fā)展利好。
今年8月，中央國(guó)家機(jī)關(guān)政府采購(gòu)中心正式公布了殺毒軟件類(lèi)產(chǎn)品采購(gòu)名單，360、金山、冠群金辰、江民科技和瑞星5個(gè)國(guó)產(chǎn)品牌入選，相對(duì)應(yīng)的是國(guó)外安全軟件企業(yè)賽門(mén)鐵克和卡巴斯基落選。據(jù)觀察人士透露，這是一種趨勢(shì)，將來(lái)很有可能地方政府和國(guó)家企事業(yè)單位也將不會(huì)再采購(gòu)包括卡巴斯基和賽門(mén)鐵克在內(nèi)的國(guó)外軟件。據(jù)財(cái)新網(wǎng)援引業(yè)內(nèi)消息人士的介紹稱(chēng)，不少?lài)?guó)有企業(yè)譬如中國(guó)石油、中石化、中國(guó)煙草公司、中國(guó)幾大銀行已經(jīng)開(kāi)始卸載賽門(mén)鐵克的安全軟件。
與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)滬深股市信息安全概念板塊再度全線活躍，多只個(gè)股受到市場(chǎng)資金的追捧。在專(zhuān)業(yè)人士看來(lái)，信息安全行業(yè)再次受資本熱捧的背后，是微軟XP系統(tǒng)停服、禁裝Windows 8操作系統(tǒng)后，給國(guó)內(nèi)軟件行業(yè)發(fā)展帶來(lái)的巨大想象空間。近幾年我國(guó)信息安全行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)高速增長(zhǎng)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)2010年信息安全產(chǎn)品和信息安全服務(wù)市場(chǎng)分別為6.06億和3.38億美元，2012年兩者市場(chǎng)規(guī)模分別為8.77億和4.61億美元。根據(jù)IDC預(yù)測(cè)，到2015年，國(guó)內(nèi)信息安全產(chǎn)品和安全服務(wù)的市場(chǎng)規(guī)模有望分別達(dá)到14.35億美元和6.84億美元，復(fù)合增長(zhǎng)率分別為18.8％和15.1％，網(wǎng)絡(luò)安全、信息服務(wù)等行業(yè)有望受益。
可以預(yù)見(jiàn)，隨著未來(lái)操作系統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)化，國(guó)產(chǎn)替代已經(jīng)從IT服務(wù)、應(yīng)用軟件深入到以服務(wù)器操作系統(tǒng)、中間件為代表的基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域，軟件替代產(chǎn)品逐步轉(zhuǎn)向核心部件，國(guó)產(chǎn)軟件的大時(shí)代即將到來(lái)。
“打鐵還需自身硬”
雖然國(guó)家政策在不斷傾斜，但是，國(guó)內(nèi)廠商要想得到發(fā)展，提高市場(chǎng)份額，還須不斷提升自身技術(shù)水平和服務(wù)水平，用優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品來(lái)取得市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的勝利，用習(xí)近平總書(shū)記的話說(shuō)，便是“打鐵還需自身硬”。
國(guó)內(nèi)對(duì)國(guó)產(chǎn)軟件的前景十分看好，比如禁用win8，令業(yè)界再度燃起對(duì)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的希望。當(dāng)前國(guó)產(chǎn)操作版本繁多，部分國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)整體功能不錯(cuò)，可以免費(fèi)下載，還有的可與PC搭售，可降低PC廠商和用戶(hù)的成本。不過(guò)，市場(chǎng)占有率仍很低，更為關(guān)鍵的是，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)還存在生態(tài)環(huán)境差等各種問(wèn)題，例如像上網(wǎng)、看圖、發(fā)視頻、聽(tīng)音樂(lè)這些基本功能，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)不遜于WindowsXP，但像PS、QQ、炒股軟件以及不少游戲軟件，在國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)上都不能使用，在應(yīng)用的豐富程度方面，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)要遜于Windows 。
這也言明了國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)替代的關(guān)鍵——構(gòu)建生態(tài)圈。有人比喻道，操作系統(tǒng)相當(dāng)于一輛車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)，僅有發(fā)動(dòng)機(jī)的汽車(chē)“車(chē)將不車(chē)”。也就是說(shuō)，僅靠一個(gè)或者幾個(gè)廠商，無(wú)法實(shí)現(xiàn)操作系統(tǒng)國(guó)產(chǎn)化，更需要的是構(gòu)建系統(tǒng)開(kāi)發(fā)者、軟件服務(wù)商與使用者良性互動(dòng)的系統(tǒng)應(yīng)用生態(tài)圈、產(chǎn)業(yè)鏈。因而，國(guó)內(nèi)廠商如何通過(guò)自身努力，借助利好政策，完成生態(tài)圈和產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，成為下一階段突破的重點(diǎn)。
幸運(yùn)的是，國(guó)內(nèi)并不缺乏這樣的廠商，奇虎360、阿里巴巴、浪潮信息等等，掀起了一場(chǎng)“去IOE”的運(yùn)動(dòng)，即大型企業(yè)IT底層建設(shè)國(guó)產(chǎn)化的革命，為自主可控添磚加瓦。
至此，信息安全而引發(fā)的“國(guó)產(chǎn)必要性”相關(guān)論點(diǎn)，也有了圓滿(mǎn)的答案，在政策傾斜、國(guó)內(nèi)廠商發(fā)力的背景下，加之信息安全的巨大發(fā)展空間，使得軟件國(guó)產(chǎn)化成了一個(gè)必然選擇。