觀點(diǎn)丨為什么上海的輸配電價(jià)接近0？

2017-09-25 10:33:15 北極星售電網(wǎng) 　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

輸配電價(jià)改革是電力改革的核心，作為中國(guó)最大的城市、每年用電1400億度的上海為何輸配電價(jià)遲遲出不了臺(tái)，還確實(shí)讓人有點(diǎn)看不懂，難道有什么難言之隱?周紀(jì)超仔細(xì)研究了上海市現(xiàn)行有效的規(guī)范性文件，結(jié)果是大跌眼鏡

輸配電價(jià)改革是電力改革的核心，作為中國(guó)最大的城市、每年用電1400億度的上海為何輸配電價(jià)遲遲出不了臺(tái)，還確實(shí)讓人有點(diǎn)看不懂，難道有什么難言之隱?

周紀(jì)超仔細(xì)研究了上海市現(xiàn)行有效的規(guī)范性文件，結(jié)果是大跌眼鏡，在我看來，上海的輸配電價(jià)果然大有花頭，理論上輸配電價(jià)是0或者接近0!看來電力改革在上?？峙戮蜁?huì)是場(chǎng)能源革命噢。

原來，問題是上海市對(duì)幾乎所有的非居民用戶收取供電配套工程費(fèi)，這個(gè)在下面2016年的收費(fèi)文件，已經(jīng)明確35千伏是850元/千伏安,10千伏是1006元，這個(gè)究竟算是行政事業(yè)性收費(fèi)還是政府性基金，還是什么，咱們先不說合法性，那么收了這個(gè)費(fèi)會(huì)如何呢?

按照國(guó)家發(fā)改委對(duì)于省級(jí)電網(wǎng)輸配電價(jià)定價(jià)辦法的要求“企事業(yè)單位、用戶投資或政府無償移交的非電網(wǎng)企業(yè)投資部分對(duì)應(yīng)的輸配電固定資產(chǎn)”，那么就是說，用戶投資了無數(shù)錢形成的外部電力配套資產(chǎn)不能夠計(jì)入電網(wǎng)公司的可計(jì)提收益的資產(chǎn)。這么多年來，由于通過物價(jià)局的所謂紅頭文件硬性規(guī)定的收的那么多費(fèi)，還是砸到了自己的腳上!對(duì)照國(guó)家發(fā)改委的要求，上海市電網(wǎng)公司自己投資形成的資產(chǎn)數(shù)量就可憐的很，和用戶投資的下游資產(chǎn)相比可以忽略不計(jì)。所以嘛，上海市的輸配電價(jià)也只好計(jì)入些工資福利、維修維護(hù)、培訓(xùn)營(yíng)銷等等，雖然這些也不會(huì)很小，但是總不會(huì)占允許收入的成本的大頭吧，故而，周紀(jì)超認(rèn)為上海市的輸配電價(jià)勢(shì)必會(huì)是全國(guó)最低的，會(huì)接近0，至少不會(huì)比湖北的高。不過，咱只是草民，他就是高了，咱也沒辦法，除非企業(yè)站出來。

不過，即便是輸配電價(jià)只有2厘錢，由于實(shí)際上電網(wǎng)公司已經(jīng)早就收了用戶的錢，只要錢還沒被花掉，也足夠養(yǎng)活電網(wǎng)好幾十年了，該知足了!這個(gè)很多年前就被南方周末爆過光，也算是主輔沒有完全分開造成的壟斷行為吧，希望通過本輪電改兩個(gè)問題都得到徹底糾正，讓上海多得點(diǎn)改革實(shí)惠。

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊