電力直接交易

無序競爭導(dǎo)致的電力交易價(jià)格大幅下降

 

在電力直接交易中，發(fā)電企業(yè)往往期望以價(jià)換量，但結(jié)果卻是有量無價(jià)，無利經(jīng)營，煤價(jià)稍有波動甚至?xí)潛p經(jīng)營。從各地電力直接交易開展情況看，降價(jià)是必然，只是降多少的問題，其中山西、內(nèi)蒙地區(qū)電力直接交易電價(jià)降幅之大令人咋舌。

 

2016年6月29日，內(nèi)蒙古開展了蒙西電網(wǎng)首次電力無限價(jià)掛牌交易，發(fā)電側(cè)平均讓利0.1184元/千瓦時(shí)。

 

2016年7月26日，山西省開展了增量及新投用戶電力直接交易，發(fā)電側(cè)平均讓利0.1329元/千瓦時(shí)。

 

如果說省內(nèi)電力直接交易有地方政府降低電價(jià)拉動經(jīng)濟(jì)的沖動，那么跨省跨區(qū)交易更多的是反應(yīng)出供需失衡后競爭的激烈，不，應(yīng)該說是慘烈。

 

從8月份北京電力交易中心組織的錫盟-山東跨省跨區(qū)第一輪雙邊協(xié)商交易可見一斑。

 

該次參加交易的電廠主要是山西、京津冀地區(qū)發(fā)電廠和內(nèi)蒙的網(wǎng)調(diào)電廠，而用戶則是山東的15家企業(yè)，交易標(biāo)的為25億千瓦時(shí)。雖然8月30日發(fā)布的該次協(xié)商交易結(jié)果中沒有最終的交易價(jià)格，但從市場反饋的情況看，預(yù)計(jì)用戶側(cè)平均電價(jià)降幅在0.11元/千瓦時(shí)左右，傳導(dǎo)至山西發(fā)電企業(yè)的電價(jià)讓利幅度達(dá)到0.16元/千瓦時(shí)左右，扣除工業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項(xiàng)資金后，電廠側(cè)上網(wǎng)電價(jià)僅為0.149元/千瓦時(shí)（不含稅為0.127元/千瓦時(shí)）左右。在扣除燃料費(fèi)、水費(fèi)等變動成本后，留給電廠的單位邊際貢獻(xiàn)基本所剩無幾，煤價(jià)稍微上漲就會出現(xiàn)賠本。

 

不斷上漲的煤價(jià)

 

燃煤發(fā)電企業(yè)的燃料成本約占總成本的60%，對于參加電力直接交易的電廠來說，近期煤價(jià)的不斷上漲無異于雪上加霜。

 

據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局消息，2016年1-8月份，動力煤價(jià)格持續(xù)上漲，特別是8月份價(jià)格上漲較快，以秦皇島港5500大卡動力煤為例，與年初相比漲幅達(dá)33.8%，其中僅8月漲幅就達(dá)到15.1%。而進(jìn)入9月份，神華集團(tuán)、同煤集團(tuán)、中煤集團(tuán)等各大煤企對煤價(jià)再次進(jìn)行了不同幅度（20-30元/噸）的上調(diào)。

 

參加電力直接交易，是找死；不參加電力直接交易，是等死。

 

煤價(jià)的持續(xù)上漲與電力直接交易頻頻爆出的超低價(jià)，導(dǎo)致最近山西的火電企業(yè)最近有點(diǎn)煩，參加電力直接交易獲得電量的火電企業(yè)，低價(jià)交易疊加最近煤價(jià)上漲的雪上加霜，無異于找死，而不參加或交易中未獲得電量的火電企業(yè)，又面臨無電可發(fā)困境，無異于等死。

 

通過電力體制改革，革除歷史形成弊病的同時(shí)，也要警惕改革中出現(xiàn)的新問題，市場電量的占比不應(yīng)成為衡量電力市場化程度的唯一指標(biāo)，競價(jià)規(guī)則的完善、電力市場的規(guī)劃監(jiān)管等環(huán)節(jié)同樣重要，發(fā)電企業(yè)降低電價(jià)虧本經(jīng)營未必就是還原電力產(chǎn)品的商品屬性。

 

最近，能源雜志副總編輯發(fā)表文章《發(fā)電企業(yè)即將迎來倒閉潮火電首當(dāng)其沖》，如果市場電量快速放開，而沒有完善的交易規(guī)則與市場監(jiān)管，那么這一天，真不遠(yuǎn)了。