山東現(xiàn)貨市場試點過程中“不平衡資金”事件，再次將電力體制改革推到了“X光機”前，讓人們得以重新審視看似健步而行，實則舉步維艱的新一輪電改存在的痼疾。當(dāng)然，這并不是壞事，早發(fā)現(xiàn)早治療，總比醫(yī)生告訴你想吃啥吃點啥更加讓人放心。

據(jù)媒體報道，近兩年來，我國電力現(xiàn)貨市場建設(shè)提速，試點省區(qū)市場建設(shè)取得階段性進展，均開展了連續(xù)結(jié)算試運行。山東作為試點之一，于5月16-19日開展了為期四天的現(xiàn)貨市場連續(xù)結(jié)算試運行，試運行期間電網(wǎng)運行整體平穩(wěn)，市場出清價格基本合理。

然而，讓人始料未及的是，短短四天內(nèi)就產(chǎn)生了近億元“不平衡資金”。一時間，讓關(guān)心電力改革人士兩股戰(zhàn)戰(zhàn)，談虎色變。

畢竟類似的事件已有前車之鑒：在上一輪電力體制改革中，由于東北區(qū)域電力市場出現(xiàn)了32億元不平衡資金，所以，國家有關(guān)部門不得不按下“暫停鍵”，未曾想，東北電力市場相關(guān)試點工作無疾而終，留下一串長長的休止符，令人浮想聯(lián)翩。東北電力市場自此一蹶不振。

歷史往往驚人地相似。山東現(xiàn)貨市場“不平衡資金”事件似乎正在重復(fù)著昨日的故事。才下眉頭，卻上心頭。新一輪電力體制市場化改革令人心憂。

所謂不平衡資金，簡單解釋就是“高買低賣”而產(chǎn)生的交易“逆差”，形成的原因錯綜復(fù)雜，其本質(zhì)是“計劃”與“市場”在激烈對抗與碰撞中衍生出的“改革副產(chǎn)品”。

如果說上一輪電力體制改革是“外科手術(shù)”，那么，本輪電力改革則進入到“術(shù)后機能恢復(fù)”階段，往往此間最容易發(fā)生并發(fā)癥，稍有不慎，后果嚴(yán)重。反之，電力改革將進入嶄新的生命周期，能源電力也將步入嶄新的境界。

電價改革一直被認為是電力體制改革的重中之重，還原電力的商品屬性則是本輪改革關(guān)鍵環(huán)節(jié)。由于現(xiàn)貨市場具有發(fā)現(xiàn)價格的功能，因而被寄予厚望。然而，山東現(xiàn)貨市場“不平衡資金”事件的“一盆涼水”當(dāng)頭淋下，倏然模糊了人們期望的視線，讓人猝不及防。

不可否認，電力體制改革進入到深水區(qū)，已經(jīng)沒有太多的“石頭”可摸，只能朝著既定的方向義無反顧前行。所以，有關(guān)決策部門在推進電價改革的過程中，每一步都得小心翼翼，如履薄冰。

俗諺云，小心使得萬年船。但是，如果是“漏船載酒”，檣傾楫摧的機率就會大大增加。在電力市場化改革的進程中，需要建立一套統(tǒng)一完整的市場體系，來保證電力體制改革這艘大船乘風(fēng)破浪，風(fēng)雨兼程。

而市場與計劃雙軌并行，看似穩(wěn)妥， 其實對立。運行過程中，難免會拆東墻補西墻，顧此失彼，平添矛盾，從而，影響改革的大局。

這樣的案例俯拾皆是，前有“煤電價格聯(lián)動”政策執(zhí)行之虎頭蛇尾，近有現(xiàn)貨市場“不平衡資金”事件不期而至，矛頭直指市場與計劃“雙軌制”的不協(xié)調(diào)、不適應(yīng)。如果不能很好地解決這對矛盾，很多電力改革措施的推進仍將是新瓶裝舊酒，難破藩籬。

電力市場化改革的重音在“市場化”。只有市場內(nèi)各要素都實現(xiàn)了市場化，才能保證本輪電力體制改革順暢運行。否則，有可能就是緣木求魚。

據(jù)媒體報道，由于“受電”比例不斷提高，山東、江蘇、湖北三省面臨電力供需失衡矛盾。且不論三省具體如何平衡，單是從現(xiàn)貨市場考慮，建立全國統(tǒng)一現(xiàn)貨市場，讓省間交易參與市場競爭已勢在必行。

市場化難在“化”，但也貴在“化”，“化”能化腐為奇。

本文刊載于《中國電力企業(yè)管理》（上旬）2020年9期，作者系雜志社社長。