分析|自備電廠與新能源發(fā)電權(quán)置換到底誰(shuí)更賺?
【舉例一】
假設(shè)條件與邊界: 有自備電廠的電力用戶年用電量為60億千瓦時(shí)(全部為自發(fā)自用),用戶下網(wǎng)電量目錄電價(jià)為0.42元/千瓦時(shí),火電標(biāo)桿電價(jià)為0.30元/千瓦時(shí),自備電廠發(fā)電燃料成本0.22元/千瓦時(shí),拿出18億千瓦時(shí)自發(fā)自用電量與新能源開(kāi)展發(fā)電權(quán)置換,新能源置換上網(wǎng)電價(jià)0.06元/千瓦時(shí),用戶用電價(jià)格采用發(fā)電側(cè)降價(jià)幅度等額傳導(dǎo)模式。
經(jīng)濟(jì)性及相關(guān)分析:
(1)為便于開(kāi)展分析,我們可以把自備電廠、電力用戶均視作獨(dú)立核算單位。
(2)開(kāi)展置換前,如果把擁有自備電廠的電力用戶內(nèi)部用電價(jià)格視為0.30元/千瓦時(shí)(等于火電上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià),沒(méi)有過(guò)網(wǎng)費(fèi)),則其自備電廠度電邊際收益為0.08元/千瓦時(shí)(0.30元/千瓦時(shí)-0.22元/千瓦時(shí))。對(duì)視作獨(dú)立核算的自備電廠而言,盈虧與否不只是與其邊際收益(關(guān)鍵影響因素是煤價(jià))有關(guān),還與其固定成本高低有關(guān) 。對(duì)電網(wǎng)而言,此時(shí)的過(guò)網(wǎng)費(fèi)收入為0。
(3)開(kāi)展置換后,按照等額傳導(dǎo)模式,新能源降價(jià)幅度為0.24元/千瓦時(shí)(0.30元/千瓦時(shí)-0.06元/千瓦時(shí)),由自備電廠、電力用戶、電網(wǎng)公司(置換后產(chǎn)生過(guò)網(wǎng)費(fèi))共同分享。 由于置換造成自備電廠減少邊際收益0.08元/千瓦時(shí),所以新能源降價(jià)0.24元/千瓦時(shí)中有0.08元/千瓦時(shí)可視作用于補(bǔ)償自備電廠,如此電力用戶用電價(jià)格為0.26元/千瓦時(shí)(0.42元/千瓦時(shí)-0.24元/千瓦時(shí)+0.08元/千瓦時(shí)),比自發(fā)自用電價(jià)低了0.04元/千瓦時(shí)(0.30元/千瓦時(shí)-0.26元/千瓦時(shí))。對(duì)電網(wǎng)而言,因發(fā)電權(quán)置換增加過(guò)網(wǎng)費(fèi)(購(gòu)售差價(jià))收入0.12元/千瓦時(shí)(0.42元/千瓦時(shí)-0.24元/千瓦時(shí)-0.06元/千瓦時(shí) 或 0.42元/千瓦時(shí)-0.30元/千瓦時(shí))。對(duì)新能源企業(yè)而言,減少棄電量18億千瓦時(shí),增加收益為“售電收入+補(bǔ)貼”。
(4)從上述分析可以看出,新能源降價(jià)的0.24元/千瓦時(shí)中,補(bǔ)償自備電廠0.08元/千瓦時(shí),用于電力用戶用電價(jià)格降低0.04元/千瓦時(shí),交了過(guò)網(wǎng)費(fèi)0.12元/千瓦時(shí)。新能源企業(yè)、電力用戶、電網(wǎng)公司都是自備電廠與新能源發(fā)電權(quán)置換的受益者。
(5)自備電廠與新能源發(fā)電權(quán)置換的前提條件是:參與置換的新能源存在棄電,而且棄電量一定大于成交的置換電量。
(6)新能源置換電量上網(wǎng)電價(jià)的高低,一般由置換雙方協(xié)商而成,俗話說(shuō)“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”??梢哉f(shuō)置換價(jià)格的高低與新能源棄電量的多少、煤炭?jī)r(jià)格的高低密切相關(guān)。當(dāng)新能源棄電量減少或者煤炭?jī)r(jià)格降低時(shí),新能源企業(yè)、自備電廠的置換意愿都會(huì)減弱。
在新能源棄風(fēng)棄光嚴(yán)重地區(qū),當(dāng)棄電量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于置換電量時(shí),置換價(jià)格必然會(huì)被市場(chǎng)壓制在低位,這在本質(zhì)上沒(méi)有違背供需決定價(jià)格的基本原理。至于有人認(rèn)為新能源讓利過(guò)大,應(yīng)該由政府主管部門(mén)進(jìn)行限價(jià),筆者認(rèn)為,自備電廠與新能源發(fā)電權(quán)置換本屬于市場(chǎng)行為,政府主管部門(mén)是不能隨意干預(yù)的,因?yàn)橐坏└深A(yù)市場(chǎng)形成的價(jià)格肯定又會(huì)引起其他方的不滿,當(dāng)然不管哪一方有什么合理訴求的話,可以請(qǐng)相關(guān)部門(mén)出面對(duì)相關(guān)方進(jìn)行協(xié)調(diào)。
【舉例二】
假設(shè)條件與邊界: 有自備電廠的電力用戶年用電量為60億千瓦時(shí),其中經(jīng)電網(wǎng)轉(zhuǎn)供18億千瓦時(shí),轉(zhuǎn)供費(fèi)用0.145元/千瓦時(shí),這轉(zhuǎn)供18億千瓦時(shí)電量全部與新能源開(kāi)展發(fā)電權(quán)置換,其他條件同上例。
經(jīng)濟(jì)性及相關(guān)分析:
(1)我們?nèi)园炎詡潆姀S、電力用戶均視作獨(dú)立核算單位。開(kāi)展置換前,如果把自發(fā)自用通過(guò)電網(wǎng)轉(zhuǎn)供部分電量用電價(jià)格按目錄電價(jià)0.42元/千瓦時(shí)計(jì),則自備電廠內(nèi)部核算電價(jià)為0.275元/千瓦時(shí)(0.42元/千瓦時(shí)-0.145元/千瓦時(shí))
(2)開(kāi)展置換后,按照等額傳導(dǎo)模式,新能源降價(jià)幅度為0.24元/千瓦時(shí)(0.30元/千瓦時(shí)-0.06元/千瓦時(shí)),由自備電廠、電力用戶共同分享。由于置換造成自備電廠減少邊際收益0.055元/千瓦時(shí)(0.275元/千瓦時(shí)-0.22元/千瓦時(shí)),所以新能源降價(jià)0.24元/千瓦時(shí)中有0.055元/千瓦時(shí)視作用于補(bǔ)償自備電廠的,則用電價(jià)格為0.235元/千瓦時(shí)(0.42元/千瓦時(shí)-0.24元/千瓦時(shí)+0.055元/千瓦時(shí)),比自發(fā)自用轉(zhuǎn)供后用電電價(jià)低了0.185元/千瓦時(shí)(0.42元/千瓦時(shí)-0.235元/千瓦時(shí))。對(duì)電網(wǎng)而言,發(fā)電權(quán)置換前后過(guò)網(wǎng)費(fèi)收入沒(méi)有變化。對(duì)新能源企業(yè)而言,減少棄電量18億千瓦時(shí),增加收益為“售電收入+補(bǔ)貼”。
(3)從上述分析可以看出,新能源降價(jià)的0.24元/千瓦時(shí)中,補(bǔ)償自備電廠0.055元/千瓦時(shí),用于電力用戶用電價(jià)格降低0.185元/千瓦時(shí)。新能源企業(yè)、電力用戶都是自備電廠與新能源發(fā)電權(quán)置換的受益者。
上述兩個(gè)例子的差別在于:例一中新能源降價(jià)由自備電廠、電力用戶、電網(wǎng)公司共同分享,例二中新能源降價(jià)由自備電廠、電力用戶共同分享,同時(shí)在新能源置換電量同樣降幅情況下,自備電廠與電力用戶總計(jì)分享的讓利不同。造成差異的原因是例一中置換前沒(méi)有過(guò)網(wǎng)費(fèi),而例二中置換前與置換后均有過(guò)網(wǎng)費(fèi)。

責(zé)任編輯:電朵云
- 相關(guān)閱讀
- 電力要聞
- 交易行情
- 增量配網(wǎng)
- 電改政策
- 電改觀察
- 會(huì)展活動(dòng)
- 國(guó)際電力
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢(qián)、分糧、分地盤(pán)…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
-
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國(guó)家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國(guó)家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書(shū):河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書(shū) -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開(kāi)后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國(guó)家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國(guó)家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開(kāi)后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營(yíng)銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開(kāi)兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?