【舉例一】

假設(shè)條件與邊界： 有自備電廠的電力用戶年用電量為60億千瓦時(shí)(全部為自發(fā)自用)，用戶下網(wǎng)電量目錄電價(jià)為0.42元/千瓦時(shí)，火電標(biāo)桿電價(jià)為0.30元/千瓦時(shí)，自備電廠發(fā)電燃料成本0.22元/千瓦時(shí)，拿出18億千瓦時(shí)自發(fā)自用電量與新能源開(kāi)展發(fā)電權(quán)置換，新能源置換上網(wǎng)電價(jià)0.06元/千瓦時(shí)，用戶用電價(jià)格采用發(fā)電側(cè)降價(jià)幅度等額傳導(dǎo)模式。

經(jīng)濟(jì)性及相關(guān)分析：

(1)為便于開(kāi)展分析，我們可以把自備電廠、電力用戶均視作獨(dú)立核算單位。

(2)開(kāi)展置換前，如果把擁有自備電廠的電力用戶內(nèi)部用電價(jià)格視為0.30元/千瓦時(shí)(等于火電上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)，沒(méi)有過(guò)網(wǎng)費(fèi))，則其自備電廠度電邊際收益為0.08元/千瓦時(shí)(0.30元/千瓦時(shí)-0.22元/千瓦時(shí))。對(duì)視作獨(dú)立核算的自備電廠而言，盈虧與否不只是與其邊際收益(關(guān)鍵影響因素是煤價(jià))有關(guān)，還與其固定成本高低有關(guān) 。對(duì)電網(wǎng)而言，此時(shí)的過(guò)網(wǎng)費(fèi)收入為0。

(3)開(kāi)展置換后，按照等額傳導(dǎo)模式，新能源降價(jià)幅度為0.24元/千瓦時(shí)(0.30元/千瓦時(shí)-0.06元/千瓦時(shí))，由自備電廠、電力用戶、電網(wǎng)公司(置換后產(chǎn)生過(guò)網(wǎng)費(fèi))共同分享。 由于置換造成自備電廠減少邊際收益0.08元/千瓦時(shí)，所以新能源降價(jià)0.24元/千瓦時(shí)中有0.08元/千瓦時(shí)可視作用于補(bǔ)償自備電廠，如此電力用戶用電價(jià)格為0.26元/千瓦時(shí)(0.42元/千瓦時(shí)-0.24元/千瓦時(shí)+0.08元/千瓦時(shí))，比自發(fā)自用電價(jià)低了0.04元/千瓦時(shí)(0.30元/千瓦時(shí)-0.26元/千瓦時(shí))。對(duì)電網(wǎng)而言，因發(fā)電權(quán)置換增加過(guò)網(wǎng)費(fèi)(購(gòu)售差價(jià))收入0.12元/千瓦時(shí)(0.42元/千瓦時(shí)-0.24元/千瓦時(shí)-0.06元/千瓦時(shí) 或 0.42元/千瓦時(shí)-0.30元/千瓦時(shí))。對(duì)新能源企業(yè)而言，減少棄電量18億千瓦時(shí)，增加收益為“售電收入+補(bǔ)貼”。

(4)從上述分析可以看出，新能源降價(jià)的0.24元/千瓦時(shí)中，補(bǔ)償自備電廠0.08元/千瓦時(shí)，用于電力用戶用電價(jià)格降低0.04元/千瓦時(shí)，交了過(guò)網(wǎng)費(fèi)0.12元/千瓦時(shí)。新能源企業(yè)、電力用戶、電網(wǎng)公司都是自備電廠與新能源發(fā)電權(quán)置換的受益者。

(5)自備電廠與新能源發(fā)電權(quán)置換的前提條件是：參與置換的新能源存在棄電，而且棄電量一定大于成交的置換電量。

(6)新能源置換電量上網(wǎng)電價(jià)的高低，一般由置換雙方協(xié)商而成，俗話說(shuō)“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”?？梢哉f(shuō)置換價(jià)格的高低與新能源棄電量的多少、煤炭?jī)r(jià)格的高低密切相關(guān)。當(dāng)新能源棄電量減少或者煤炭?jī)r(jià)格降低時(shí)，新能源企業(yè)、自備電廠的置換意愿都會(huì)減弱。

在新能源棄風(fēng)棄光嚴(yán)重地區(qū)，當(dāng)棄電量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于置換電量時(shí)，置換價(jià)格必然會(huì)被市場(chǎng)壓制在低位，這在本質(zhì)上沒(méi)有違背供需決定價(jià)格的基本原理。至于有人認(rèn)為新能源讓利過(guò)大，應(yīng)該由政府主管部門(mén)進(jìn)行限價(jià)，筆者認(rèn)為，自備電廠與新能源發(fā)電權(quán)置換本屬于市場(chǎng)行為，政府主管部門(mén)是不能隨意干預(yù)的，因?yàn)橐坏└深A(yù)市場(chǎng)形成的價(jià)格肯定又會(huì)引起其他方的不滿，當(dāng)然不管哪一方有什么合理訴求的話，可以請(qǐng)相關(guān)部門(mén)出面對(duì)相關(guān)方進(jìn)行協(xié)調(diào)。

【舉例二】

假設(shè)條件與邊界： 有自備電廠的電力用戶年用電量為60億千瓦時(shí)，其中經(jīng)電網(wǎng)轉(zhuǎn)供18億千瓦時(shí)，轉(zhuǎn)供費(fèi)用0.145元/千瓦時(shí)，這轉(zhuǎn)供18億千瓦時(shí)電量全部與新能源開(kāi)展發(fā)電權(quán)置換，其他條件同上例。

經(jīng)濟(jì)性及相關(guān)分析：

(1)我們?nèi)园炎詡潆姀S、電力用戶均視作獨(dú)立核算單位。開(kāi)展置換前，如果把自發(fā)自用通過(guò)電網(wǎng)轉(zhuǎn)供部分電量用電價(jià)格按目錄電價(jià)0.42元/千瓦時(shí)計(jì)，則自備電廠內(nèi)部核算電價(jià)為0.275元/千瓦時(shí)(0.42元/千瓦時(shí)-0.145元/千瓦時(shí))

(2)開(kāi)展置換后，按照等額傳導(dǎo)模式，新能源降價(jià)幅度為0.24元/千瓦時(shí)(0.30元/千瓦時(shí)-0.06元/千瓦時(shí))，由自備電廠、電力用戶共同分享。由于置換造成自備電廠減少邊際收益0.055元/千瓦時(shí)(0.275元/千瓦時(shí)-0.22元/千瓦時(shí))，所以新能源降價(jià)0.24元/千瓦時(shí)中有0.055元/千瓦時(shí)視作用于補(bǔ)償自備電廠的，則用電價(jià)格為0.235元/千瓦時(shí)(0.42元/千瓦時(shí)-0.24元/千瓦時(shí)+0.055元/千瓦時(shí))，比自發(fā)自用轉(zhuǎn)供后用電電價(jià)低了0.185元/千瓦時(shí)(0.42元/千瓦時(shí)-0.235元/千瓦時(shí))。對(duì)電網(wǎng)而言，發(fā)電權(quán)置換前后過(guò)網(wǎng)費(fèi)收入沒(méi)有變化。對(duì)新能源企業(yè)而言，減少棄電量18億千瓦時(shí)，增加收益為“售電收入+補(bǔ)貼”。

(3)從上述分析可以看出，新能源降價(jià)的0.24元/千瓦時(shí)中，補(bǔ)償自備電廠0.055元/千瓦時(shí)，用于電力用戶用電價(jià)格降低0.185元/千瓦時(shí)。新能源企業(yè)、電力用戶都是自備電廠與新能源發(fā)電權(quán)置換的受益者。

上述兩個(gè)例子的差別在于：例一中新能源降價(jià)由自備電廠、電力用戶、電網(wǎng)公司共同分享，例二中新能源降價(jià)由自備電廠、電力用戶共同分享，同時(shí)在新能源置換電量同樣降幅情況下，自備電廠與電力用戶總計(jì)分享的讓利不同。造成差異的原因是例一中置換前沒(méi)有過(guò)網(wǎng)費(fèi)，而例二中置換前與置換后均有過(guò)網(wǎng)費(fèi)。