甘肅直接交易怪圈:發(fā)電企業(yè)入不敷出 “輸血”并沒有變成“造血”
編者按:甘肅的年度電力直接交易最大的矛盾其實是用戶側(cè)對低電價的渴望,發(fā)電企業(yè)面對燃煤成本上升希望不虧損,上期談到了怪圈的成因(點此閱讀),這一期就來談?wù)勅绾纹凭职伞?/p>
以下文章為甘肅市場主體撰稿,不代表晶見立場。
上一篇對甘肅省2018年直購電的現(xiàn)狀進(jìn)行了羅列(點此閱讀),行業(yè)同仁們也了解,其中涉及到對一些政策和做法的質(zhì)疑,也是客觀存在的問題。當(dāng)然,另一個很關(guān)鍵的因素是由于甘肅特殊的工業(yè)結(jié)構(gòu)和裝機(jī)結(jié)構(gòu)造成。
發(fā)電方面
一是新能源裝機(jī)的占比達(dá)到總裝機(jī)的45%,發(fā)電量接近總發(fā)電量的25%,這在全國來說都處于領(lǐng)先水平,而大規(guī)模的新能源投產(chǎn)需要火電機(jī)組保持最小開機(jī)方式為其調(diào)峰,所以曾今某位地市領(lǐng)導(dǎo)告訴媒體火電擠占了新能源是立不住腳的,火電企業(yè)也在哀嘆:既生瑜,何生亮;
二是為減少棄風(fēng)棄光、提高新能源省內(nèi)消納能力與保障民生采暖需要、熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組發(fā)電以及水電不棄水之間矛盾比較突出,且與直接交易用戶側(cè)電量匹配困難,也就是說用戶分月電量并不是真正意義上的匹配到不同的發(fā)電企業(yè),實際執(zhí)行中是結(jié)算出來的;
三是省內(nèi)公用機(jī)組非優(yōu)先發(fā)電為“0”,也就是說省內(nèi)用電空間已經(jīng)無法保障全部優(yōu)先發(fā)電計劃安排;
四是煤價高位運行,火電企業(yè)毫無競爭力可言,參與直接交易能力較弱。
用戶方面
甘肅以原材料加工為主的工業(yè)結(jié)構(gòu)明顯偏重,20%大工業(yè)用戶掌握著80%的工業(yè)用電量,工業(yè)發(fā)展和電力生產(chǎn)之間依賴性較大。且由于市場影響和行業(yè)性質(zhì),生產(chǎn)存在著一定的“隨機(jī)性”。一方面是發(fā)電企業(yè)的不斷讓利,掙扎在垂死邊緣,一方面是用戶怎么讓都達(dá)不到期望,且頻頻減產(chǎn)、甚至停產(chǎn)。而且從這幾年的情況來看,一味的讓價不但沒有從根本上拉動用電量的上升,還使得發(fā)電企業(yè)入不敷出,“輸血”并沒有變成“造血”。有業(yè)內(nèi)人士開玩笑說:這就如同扶貧,扶了三年,窮的沒扶起來,自己卻變成了更窮的。
甘肅直接交易似乎總是在這個怪圈中繞來繞去。筆者也和同仁交流過一些看法,得出的結(jié)論是:甘肅火電再無空間進(jìn)行直接交易。從現(xiàn)實情況來看也是如此,這就導(dǎo)致直接交易規(guī)模不可能不斷做大。同時新能源企業(yè)的同仁們似乎也不太理解,覺得新能源必須要保障,不能參與直接交易。
曾在2016年,甘肅省工信委下發(fā)了一份文件,規(guī)定甘肅省風(fēng)電按500小時、光伏按400小時的基數(shù)進(jìn)行保障性收購,一時間引起一大批專家學(xué)者和新能源企業(yè)的抵制,最后迫于壓力被國家收回,從當(dāng)時甘肅電力市場實際出發(fā),筆者認(rèn)為甘肅已無能力達(dá)到更高的保障要求,出此下策實屬無奈,是政府和企業(yè)都不希望出現(xiàn)的結(jié)果。
那么再說直接交易的話題?,F(xiàn)階段解決矛盾的途徑似乎都可以歸結(jié)到發(fā)展上,長期來看,經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,市場的不斷完善都可以化解現(xiàn)有的矛盾,問題的關(guān)鍵是我們的火電企業(yè)可以堅持多久?真正困難的用戶能不能堅持下去?
從短期來看,用電量的快速增長可以解決一部分矛盾。經(jīng)濟(jì)學(xué)角度認(rèn)為擴(kuò)大生產(chǎn)要基于生產(chǎn)成本的下降或成品的價格提高。用戶只有擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模用電量才會上升,發(fā)電側(cè)只有電量不斷的增長才會生存下去。直接交易的目的是讓大家都活起來,不是把誰壓榨干了,然后死了,那樣最終的結(jié)果是誰都活不下去,“皮之不存毛將焉附”,不管是火電企業(yè)、新能源企業(yè)、用戶都是相互依存的,所以各方都要回歸理性,增進(jìn)共識。如何走出直接交易“怪圈”,是擺在大家面前共同的問題。
如何破局
一是成立直接交易辦公室:由主管部門牽頭,相關(guān)政府部門、電網(wǎng)參與,并選擇有代表性的發(fā)電企業(yè)、用戶、售電公司等市場主體共同成立直接交易工作小組,設(shè)立直接交易辦公室,讓市場主體真正的參與到政策制定中,各方共同努力、增進(jìn)共識、形成合力,從政策制定方面達(dá)到優(yōu)化的目的,制定出符合甘肅實際、有利于市場可持續(xù)發(fā)展的政策。
二是建立直接交易聯(lián)動機(jī)制:制定對發(fā)用雙方的年度綜合評估體系(可建立直接交易大數(shù)據(jù)平臺),設(shè)立第三方平臺或由直接交易辦公室對降價資金根據(jù)評估結(jié)果進(jìn)行二次分配(直接交易資金池),減少對大幅盈利性企業(yè)的扶持資金,逐步向虧損企業(yè)傾斜,做到“精準(zhǔn)扶持”,使大部分降價資金能夠落實到真正困難的企業(yè)上去,使其渡過難關(guān),擴(kuò)大生產(chǎn),拉動用電增長。避免出現(xiàn)“扶不準(zhǔn)”或“扶不起”的舊病,變“輸血”為“造血”。
三是建立分類偏差考核機(jī)制:目前的交易規(guī)則對偏差考核雖有所要求,但由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特殊性,執(zhí)行困難,建議綜合甘肅用電行業(yè)的特殊性及用戶的不同類型,考慮建立不同的、與行業(yè)相適應(yīng)的分類偏差考核機(jī)制,使偏差考核真正的發(fā)揮作用,為市場保駕護(hù)航。尤其對用戶而言,既要享受改革的紅利,又必須承受風(fēng)險。
四是建立直接交易信用評價體系:通過對市場主體信用積分,對虛報用量、偏差較大、惡意操縱市場、擾亂市場或違約率較高的市場主體信用減分。反之,對直接交易或市場有利的(如偏差小、合同執(zhí)行好、誠信度高等)的市場主體進(jìn)行加分。結(jié)合直接交易資金池,對信用等級底的市場主體采取資金扣罰措施,或令其退出市場,對信用等級高的進(jìn)行獎勵。
五是增加直接交易品種:改變“一錘子買賣”的現(xiàn)狀,通過“年度+月度”結(jié)合的交易模式,按照各類發(fā)電的曲線特征,在年度長協(xié)的基礎(chǔ)上,逐月對不同電源的直接交易電量進(jìn)行組織,以此來實現(xiàn)發(fā)用兩側(cè)的實時平衡,減少偏差。對發(fā)電來說,可以根據(jù)當(dāng)時的煤價等因素確定合理的交易價格,又可以根據(jù)用戶實際用電量進(jìn)行月度調(diào)整,降低年度偏差,避免電用不完而造成的損失;對用戶來說,可以根據(jù)實際生產(chǎn)需要靈活調(diào)整,解決用戶側(cè)“量”和“指標(biāo)”不匹配的現(xiàn)狀,激活用電市場。
六是鼓勵新能源參與直接交易:充分利用現(xiàn)貨交易、中長期等一系列規(guī)則,在價格“合理”的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大外送;另外鼓勵新能源在價格“接受”的前提下,自愿參與直接交易,一是解決直接交易電量缺口,二是利用新能源的價格優(yōu)勢緩解煤電企業(yè)壓力,兩者實現(xiàn)合作共贏。雖然此舉有可能會存在政策風(fēng)險,但從發(fā)展的角度分析,對用電量的拉動作用明顯,新能源企業(yè)的整體收益也會增加,值得一試。
七是加快售電市場培育:建議用電量5000萬以下用戶必須通過一家售電公司代理參與各種交易,5000萬以上用戶可以進(jìn)行雙向選擇,即可直接與發(fā)電側(cè)交易,又可委托售電公司代理,以此來加速售電市場成長,又可降低交易組織過程中難度,避免中小用戶跟風(fēng)現(xiàn)象;同時,鼓勵售電公司利用自身資源,積極開拓省外市場,在外送爭取上,政府資源和民間資源相結(jié)合,使電量能夠最大限度“走出去”,實現(xiàn)甘肅外送“全員營銷”模式。
八是放寬用戶準(zhǔn)入范圍:立足甘肅實際,繼續(xù)將符合產(chǎn)業(yè)政策的高耗能企業(yè)及戰(zhàn)新企業(yè)納入。同時,對國家鼓勵的(如:新能源汽車、大數(shù)據(jù)、清潔能源供暖等)、甘肅省特色發(fā)展的(如:中藥材加工、農(nóng)產(chǎn)品加工等)、對地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展貢獻(xiàn)較大的(如:軌道交通、高鐵等)產(chǎn)業(yè),以及批復(fù)的試點園區(qū)進(jìn)行納入,適當(dāng)納入工商業(yè)用戶。
九是推動自備電廠參與市場:建議將符合條件的自備電廠按一定比例的電量納入直接交易,同時出臺自備電廠調(diào)峰制度,引導(dǎo)和鼓勵自備電廠享受和承擔(dān)公平權(quán)利和義務(wù),以利于做大直購電規(guī)模,保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行。另一方面利用《甘肅省電力輔助服務(wù)市場運營規(guī)章》等方式對自備電廠進(jìn)行補(bǔ)償,確保自備電廠自身利益。
另外,建議盡快出臺《售電公司參與市場監(jiān)管辦法》,或通過成立售電行業(yè)協(xié)會、引入履約保函機(jī)制等手段,加強(qiáng)行業(yè)自律,杜絕售電市場亂象,保護(hù)發(fā)電和用戶權(quán)益。

責(zé)任編輯:仁德財
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點項目 -
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點項目 -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區(qū)域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負(fù)價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
國家發(fā)改委答疑電價改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費結(jié)算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費,結(jié)算方式,大秦電網(wǎng)