簡單案例。。。

這是變相侵犯了房客的利益。違反了合同法的相關規(guī)定。如果協(xié)商不成可以到法院起訴房東。

幫忙分析一個案例分析

保險合同為誠實信用合同，在訂立合同時，保險人和投保人均應當將保險合同涉及的重要事項向?qū)Ψ秸f明或告知。在本案中，就保險人某保險公司而言，應當向投保人說明合同的條款內(nèi)容，尤其是責任免除條款；對投保人劉某來說，對保險人就有關情況尤其是重要事項的詢問應當如實告知，即劉某應將自己的真實的健康情況包括以往的病史向保險人如實陳述。而本案中的原告劉某并沒有履行如實告知的義務。

電力企業(yè)提問式案例

電力企業(yè)辦公室,作為綜合管理部門和具體辦事機構(gòu),既要協(xié)調(diào)企業(yè) 各方面的關系,也要做好對外聯(lián)絡、后勤服務等工作.在電力企業(yè)改革不斷深化的大背景下,加強辦公室工作的創(chuàng)新,是擺在業(yè)內(nèi)同仁面前共同的目標.本文結(jié)合工 作實際,分析了電力企業(yè)辦公室工作存在的主要問題,并針對問題,分別提出了日后創(chuàng)新式工作內(nèi)容開展的方向和對策

關于《供用電合同》的案例分析 求助 作業(yè)

華豐廠要求電力公司賠償損失20萬元，電力公司當然拒絕賠償，因為：
1、暴風雨造成該市華豐設備廠停電6小時，屬于自然災害或不可抗拒的災害所造成生產(chǎn)損失7萬元損失根據(jù)《合同法》不應該有電力公司承擔，應由該市華豐設備廠自己承擔；
2、電力公司搶修華豐廠的線路時，因搶修人員疏忽接錯了電路，造成短路，致使華豐設備廠2臺設備被毀，造成損失的13萬元是因為電力公司搶修人員誤操作所造成的應該由電力公司承擔