在國外電力市場發(fā)展比較早，相對比較成熟，交易業(yè)務主要涉及到組織、撮配、交易、物理執(zhí)行、費用結算多個環(huán)節(jié)。交易又涉及到中長期、現貨的、綠電的、分布式電源的、市場輔助服務的，目前國內電力市場交易業(yè)務再交易環(huán)節(jié)比較多，比如遠光能源互聯網的電力交易業(yè)務主要面向發(fā)電集團、電廠、售電公司以及自主參與市場化交易的電力用戶提供業(yè)務咨詢與信息化建設服務，涉及業(yè)務涵蓋電力營銷管理、中長期交易、現貨交易、綠電交易、綠證交易、分布式交易多個業(yè)務場景。

電力市場交易服務費屬于交易手續(xù)費收費項目。根據查詢相關公開信息，所稱的交易手續(xù)費，是指電力交易中心提供市場化交易服務而收取的手續(xù)費。注冊費、年費暫不收取。收費對象為參與電力交易中心組織的市場化交易的市場主體。主要為參與電力批發(fā)市場交易的發(fā)電企業(yè)、售電公司、電力大用戶等。

屬于。我國電力一直都由國家壟斷。
理由：國家電網公司一負責人表示，國家電網引入了市場機制，這標志著市場交易與電網調度職能徹底分離。作為電力行業(yè)的最大壟斷堡壘，國家電網自我革新的行為是否真正帶來市場化的活力，卻引來了行業(yè)人士的爭議。

電力交易中心被稱為市場交易平臺

國家電網早在8月3日就召開設立電力交易中心工作會議，表示將在公司總部、區(qū)域電網公司、省（自治區(qū)、直轄市）電力公司三個層面設立三級電力交易中心，將國家（區(qū)域）電力市場交易職能從國家（區(qū)域）電力調度通信中心分離出來，單獨設立國家（區(qū)域）電網電力交易中心。國家電網副總經理陳進行在當時的會議上坦言，構建三級電力市場體系是電力體制改革的重點工作之一。公司現行的發(fā)電計劃制定和實行的分散管理、多頭對外的模式不適應新形勢的要求。

9月1日的新聞發(fā)布會上，國家電網公司新聞發(fā)言人王敏再次表示，“以交易中心正式運行為標志，中國電力市場建設邁出了重要而關鍵的一步。

電力交易中心將有效整合涉及電力市場交易的各項業(yè)務。“一家曾經參與東北電力市場試點的發(fā)電企業(yè)相關負責人卻對國家電網新成立的電力交易中心不以為然?！痹撊耸糠磫栍浾撸骸彪娏灰字行哪苷{度全國的電網嗎？這不可能。他告訴記者，目前東北電力市場已停滯了，這是我國第一個電力區(qū)域市場改革的試點。在運行時就有一部分電廠退市了。因為電力的長距離輸送本身成本太高，僅從這一點就很難讓供需雙方實現自由交易。而這種電力輸送的約束反而導致某些時段，電力富余的省份競相壓價，電力短缺的省份無電可用。“

市場化特性遭質疑

此前，電力交易中心主任呂建平在解釋電力交易中心的市場化功能時表示，電力交易中心是一個電力交易的平臺，也是國家電網公司的內設機構，所有的電力交易價格均由買賣雙方自行確定，交易中心不收取傭金。而且，交易方式有多種，包括日前交易、月度交易和集中搓合等。交易達成后，將由交易中心將交易的結果交送調度部門進行電力的調度。

但一發(fā)電股份公司負責人則告訴記者，鑒于電力這種商品的天然壟斷性，國家電網本身不管通過任何交易形式都很難改變其壟斷，電力交易中心也只能是一種形式，并非一個真正的市場化途徑。電力交易中心的成立并不會給發(fā)電公司帶來什么影響。同時中國能源網CEO韓曉平對電力交易中心也提出質疑，“電力交易中心是國家電網的內設機構，這決定了國家電網成立的電力交易中心并非真正的市場化。因為即使成立了電力交易中心，發(fā)電公司的買家仍然是國家電網，終端電價由政府制定，輸電、配電、售電都在國家電網一家?！?br>
應設立多個買家

據煤炭市場分析專家、河南省煤炭銷售有限責任公司李朝林表示，國家電網一直被認為是電力改革道路上的一個最大阻力，因為電網公司的集中垂直一體化壟斷至今仍未打破，這使得我國電力體制改革一直擱淺在廠網分開和主輔分離之間，國家電網的市場化，對電力體制改革意義很大。他認為，電力交易中心在操作層面上如果真正實現了市場化運作，有利于電力供需雙方的直接對接，同時也有利于促進發(fā)電企業(yè)的優(yōu)勝劣汰?？梢哉f是國家電網向市場化邁出了一小步。

韓曉平指出，國家電網如果要引入市場機制，關鍵是要建立多個“買家”，可以把下屬供電公司交給地方，讓地方供電企業(yè)代表地方沒有直接交易能力的電力用戶與發(fā)電企業(yè)和輸電企業(yè)進行交易，雙方根據用電量、負荷規(guī)律和相應的設備利用率，以及供電保障水平商定結構性電價，并簽訂有量、有質、有時間、有負荷的購售電協議，以真正實現市場經濟下的供需之間的直接交易和公平競爭。

而發(fā)電企業(yè)那位負責人則認為，目前國家電網可以先在下屬各自區(qū)域內實現一定的市場化，讓一定區(qū)域內實現最優(yōu)調度，再逐步實現整個電力行業(yè)的市場化。而目前在全國范圍內的自由調度因為成本巨大，是不現實的，只能是一種形式。