污水過境萬畝魚蟹死光，養(yǎng)殖戶損失難以得到賠償，這不僅是洪澤湖之痛，也是許多河湖共同的困境。

日前，由于上游泄洪污水過境，導(dǎo)致江蘇省泗洪縣洪澤湖數(shù)萬畝水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)受損嚴(yán)重，其中臨淮鎮(zhèn)勝利村的萬畝大閘蟹產(chǎn)區(qū)近乎絕收。

30日，宿遷市環(huán)保局發(fā)布了污水來源的初步調(diào)查：兩條污水河均來自安徽方向。污染的來源找到了，這有利于及時控制污染，避免更大范圍內(nèi)洪澤湖環(huán)境生態(tài)以及更多養(yǎng)殖戶利益受損。

但這次向洪澤湖排污的兩條河流均為劣Ⅴ類，在整條河都嚴(yán)重污染的情況下，要想精確鎖定此次排污的元兇，并非易事。找不出元兇，意味著養(yǎng)殖戶損失沒人賠償，他們一年的投入將血本無歸。

流域上下游之間環(huán)保責(zé)任的不對等，導(dǎo)致出現(xiàn)上游排污，下游“買單”的現(xiàn)象，這是水污染治理的一大難題。對此，現(xiàn)在許多地方都在實行生態(tài)補(bǔ)償制度，當(dāng)上游來水水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)或改善時，由下游撥付資金補(bǔ)償上游;反之，若上游水質(zhì)惡化，則由上游賠償下游。這樣的機(jī)制，有利于倒逼上游加大治污力度，破解了上下游治污投入和收益不對等的難題。

但是，類似的生態(tài)補(bǔ)償制度，多是各個省份在自己區(qū)域內(nèi)推行，一旦跨省，就難以行得通。就像洪澤湖一樣，長期以來，安徽有兩條劣類污水河，源源不斷將污水派向洪澤湖，但兩個省份至今未能坐下來協(xié)商，通過生態(tài)補(bǔ)償改變這個現(xiàn)狀。

即便有省份之間能夠達(dá)成共識，推動生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶崿F(xiàn)。但執(zhí)行起來，也并非易事。例如2016年，廣東省分別與福建、江西兩省簽訂了汀江-韓江和東江流域上下游橫向生態(tài)補(bǔ)償?shù)膮f(xié)議。但由于跨省水質(zhì)保護(hù)和污染監(jiān)管的尺度不一致，水質(zhì)交接目標(biāo)難協(xié)調(diào)等問題，生態(tài)補(bǔ)償?shù)膱?zhí)行不盡如人意。

顯然，推動省與省之間的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，僅僅靠相關(guān)省份的自發(fā)行動是不夠的。在國家層面，需要進(jìn)行強(qiáng)有力的協(xié)調(diào)。明確跨省界交界斷面的責(zé)任主體，明確補(bǔ)償方法和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，建立流域環(huán)境協(xié)議，由國家、地方共同出資，提高生態(tài)補(bǔ)償吸引力，推動整個流域的污染治理。

污水過境萬畝魚蟹死光，養(yǎng)殖戶損失難以得到賠償，生態(tài)環(huán)境很受傷，這不僅是洪澤湖之痛，也是許多河湖共同的困境。盡快推動水污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制全面普及，這才是避免上游排污、下游遭殃的根本之法。