2017年底，移動信息化研究中心曾推出了一份關(guān)于國內(nèi)企業(yè)移動化的調(diào)研報告，該報告指出當(dāng)移動互聯(lián)網(wǎng)下半場的聲音甚囂塵上，多數(shù)人只看到了移動互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民與應(yīng)用數(shù)量增長的放緩，唱衰聲不絕于耳時，其實真正收割的季節(jié)或許才起步，行業(yè)化、垂直化以及移動安全又依次領(lǐng)銜主演，好戲才剛開始。
而大洋彼岸的美國移動化市場又是怎樣的呢？Crunchbase做出了如下分析：
據(jù)統(tǒng)計，每天有超過10億人使用Facebook的移動app。Instagram——另一個Facebook下屬網(wǎng)站——每24小時就有超過1億張照片和視頻被上傳至這個平臺。每天都有無數(shù)的電子郵件、即時消息、小型金融交易和其他互動活動被移動設(shè)備所驅(qū)動。
但移動市場的財務(wù)方面，特別是風(fēng)險投資和回報表現(xiàn)如何呢？所有這些都應(yīng)該帶來可觀的收入，并且許多初創(chuàng)公司已經(jīng)在這個廣闊的生態(tài)系統(tǒng)中尋找到一席之地。通過觀察創(chuàng)業(yè)公司生命周期的兩個不同階段的數(shù)字——種子及早期資金為一個方面，推出前景為另一個點，我們可以對今天的移動市場有一個合理的理解。
在這個過程中，我們將會看到移動領(lǐng)域的初創(chuàng)公司有多少資金，以及它們?yōu)橥顿Y者帶來的（通常指好的）回報。
早期的移動投資可能是一個亮點
在之前的報道中，Crunchbase News探討了美國風(fēng)險投資的表現(xiàn)，至少就種子和早期投資而言，2017年表現(xiàn)并不是很好。
在早期A輪和B輪系列，融資數(shù)和資金額從2015年前后的高點出現(xiàn)大幅回落。雖然我們已經(jīng)斷言這種趨勢是非常普遍的，但在早期的市場中則存在一些亮點，移動領(lǐng)域可能就是其中之一。
在下面的圖表中，我們展示了從2007年到2017年底，Crunchbase的“移動”類別中的初創(chuàng)企業(yè)在種子和早期階段融資數(shù)據(jù)。

這一廣泛的范圍包括許多領(lǐng)域，從移動支付和移動健康app到iOS， Android，甚至是Windows Phone和PalmOS。盡管總體交易量有所下降（主要原因是報告延遲），但從2015年出現(xiàn)的高點回落，并沒有像其他類別或整個市場那樣呈現(xiàn)斷崖式下跌。

據(jù)有關(guān)報道，自2012年以來，移動領(lǐng)域的平均種子期或早期階段融資數(shù)量及資金一直處于上升階段。

新興產(chǎn)業(yè)可能正在推動經(jīng)濟(jì)增長
部分增長可能是由正在進(jìn)行融資的公司類型驅(qū)動的。
過去幾年的主要趨勢之一是移動便利的“共享經(jīng)濟(jì)”服務(wù)的出現(xiàn)和增長。當(dāng)然，我們大多數(shù)人都熟悉Uber和Lyft這樣的打車服務(wù)，但目前市場已經(jīng)發(fā)展到包含更廣泛的服務(wù)領(lǐng)域階段。
正如Crunchbase News曾經(jīng)報道的那樣，一個充滿活力和競爭激烈的共享單車市場似乎已經(jīng)橫空出世了。就在2017年的最后一個季度，Limebike獲得了B輪5000萬美元融資，其前期估值為1.75億美元，而總部位于中國的摩拜則獲得了日本移動通信公司Line一筆數(shù)額不詳?shù)乃饺斯杀救谫Y。
在共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的其他移動應(yīng)用程序也獲得了資本支持。Hyr，一個將傳統(tǒng)的企業(yè)與工人聯(lián)系起來，以每小時的工資輪班來滿足需求的市場，最近，獲得了130萬美元的種子輪融資。在“真實世界”和移動化的交集點，總部位于舊金山的Omni公司——該公司幫助用戶存儲和出租他們的額外產(chǎn)品，在2018年1月獲得了2500萬美元的B輪融資。
此外，除了共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的公司，在移動領(lǐng)域的企業(yè)應(yīng)用程序也吸引了相當(dāng)一部分投資者的興趣。例如，一家總部位于坦帕市，旨在“重新定義公司健康計劃”的公司Peerfit，在1月份宣布的B輪融資中籌集了1030萬美元。在網(wǎng)絡(luò)安全方面，HYPR Corp獲得了1000萬美元的A輪融資，以推動其基于移動設(shè)備的生物認(rèn)證業(yè)務(wù)的增長。
共享經(jīng)濟(jì)和企業(yè)型創(chuàng)業(yè)公司有一個共同的主線：起步都很燒資本。
在共享經(jīng)濟(jì)方面，建立一個市場的供需雙方需要大量的資金。與此同時，初創(chuàng)企業(yè)必須應(yīng)對長期的銷售周期和來自潛在客戶的更嚴(yán)格的要求。隨著資本密集型的共享經(jīng)濟(jì)和初創(chuàng)企業(yè)在移動融資組合中普遍存在，移動領(lǐng)域的表現(xiàn)仍然比其他公司好，就不足為奇了。
移動業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)效益有助于獲得大規(guī)模Exit Multiples
風(fēng)險投資者經(jīng)常談?wù)撏顿Y于那些能帶來10倍投資回報的公司。毫無疑問，這樣做是一種挑戰(zhàn)。
最近，Crunchbase News調(diào)查了大量企業(yè)“退出”的前景，發(fā)現(xiàn)生命科學(xué)領(lǐng)域為大的exit multiples提供了一個相當(dāng)好的機(jī)會。但是，在這篇文章中所強(qiáng)調(diào)的許多交易中，估值與投資資本(VIC)的比例與在移動領(lǐng)域中發(fā)現(xiàn)的multiples相比是微不足道的。
下面，我們重點介紹了一些規(guī)模最大的并購交易，從exit multiples來看，它們都來自于移動領(lǐng)域。這些公司都是2003年到現(xiàn)在成立的，該時期被稱為“獨角獸時代”。

就像Crunchbase News早些時候?qū)?chuàng)業(yè)公司退出前景的調(diào)查發(fā)現(xiàn)的那樣，科技公司的組合出人意料地多樣化，上面表格中的企業(yè)也是如此。
然而，有一家公司將兩筆交易聯(lián)系了起來。通過一系列的收購，F(xiàn)acebook從一個以桌面為基礎(chǔ)的社交網(wǎng)絡(luò)重新定位為移動優(yōu)先。在這一過程中，F(xiàn)acebook已經(jīng)成為移動廣告雙頭壟斷的一方。根據(jù)Statista編制的財務(wù)數(shù)據(jù)，F(xiàn)acebook的移動廣告收入從2012年的基本0美元，到2017年年底達(dá)到89.2億美元，桌面廣告收入——約12億美元——在同一時期基本持平。
盡管先前許多人認(rèn)為Instagram的10億美元收購價太高了，但Facebook在2017年從Instagram的廣告上獲得了41億美元的收入?，F(xiàn)在看來還是很值得的！
移動化，如空氣，普通但不可缺
就像前面提到的那樣，移動領(lǐng)域在投資資本方面產(chǎn)生了一些非常好的投資效益，這對投資者和企業(yè)家來說都是有利的。該領(lǐng)域也優(yōu)于一般市場表現(xiàn)。
那么，是什么讓移動市場表現(xiàn)如此與眾不同呢？這里可能有一些因素在起作用，轉(zhuǎn)向更多資本密集型的初創(chuàng)公司就是其中之一。就退出前景而言，一些最大的資本來自那些擁有更傳統(tǒng)的軟件商業(yè)模式的公司，他們涉及大量前期的時間和財務(wù)資源投入，但后期維護(hù)接近于零邊際成本，并且有無限擴(kuò)大規(guī)模的潛力。
但還有另一個因素需要記住。幾年前，投資者和科技媒體對移動化興奮不已?，F(xiàn)在，媒體對于移動領(lǐng)域的熱情已經(jīng)慢慢變淡，而像人工智能、區(qū)塊鏈和其他一些新興技術(shù)的領(lǐng)域似乎成為了人們關(guān)注的焦點。雖然這聽起來像是一件壞事，但事實并非如此。
這并不是說移動化沒有那么流行了，只是它已經(jīng)變得像空氣一樣，融入了我們的日常生活，變得更加普遍和平常了而已。