雇了51%的人卻只發(fā)了0.9%的電，光伏難道是雞肋？

2017-08-25 11:43:56 大云網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

去年，美國(guó)光伏行業(yè)用全國(guó)51%的雇員發(fā)了全國(guó)0 9%的電。這個(gè)令人啼笑皆非的數(shù)據(jù)來(lái)源于美國(guó)的能源部(DoE)和能源信息屬(EIA)。2016年美國(guó)的發(fā)電行業(yè)中，從事光伏發(fā)電的雇員達(dá)到了約37 4萬(wàn)人，占到了發(fā)電行業(yè)總從業(yè)人

去年，美國(guó)光伏行業(yè)用全國(guó)51%的雇員發(fā)了全國(guó)0.9%的電。

這個(gè)令人啼笑皆非的數(shù)據(jù)來(lái)源于美國(guó)的能源部(DoE)和能源信息屬(EIA)。

2016年美國(guó)的發(fā)電行業(yè)中，從事光伏發(fā)電的雇員達(dá)到了約37.4萬(wàn)人，占到了發(fā)電行業(yè)總從業(yè)人員數(shù)量的51%。但光伏電站的發(fā)電量卻只占到了所有類(lèi)型電站發(fā)電量的0.9%。

中國(guó)光伏行業(yè)就業(yè)人數(shù)和發(fā)電量的對(duì)比情況甚至不如美國(guó)。為什么會(huì)這樣呢?能豆君總結(jié)出這一現(xiàn)象的4個(gè)原因，行業(yè)的特點(diǎn)造成了目前比例不協(xié)調(diào)的情況。

雇了發(fā)電行業(yè)過(guò)半人，發(fā)電量不到1%

圖：2016年美國(guó)發(fā)電行業(yè)從業(yè)人員統(tǒng)計(jì)

來(lái)源：Statista.com;美國(guó)能源部

據(jù)美國(guó)能源部在今年年初發(fā)布的《美國(guó)能源就業(yè)報(bào)告》中的數(shù)據(jù)顯示，2016年美國(guó)的發(fā)電行業(yè)中，從事光伏發(fā)電的雇員達(dá)到了約37.4萬(wàn)人，超過(guò)了化石能源發(fā)電、風(fēng)電和核電從業(yè)人員總和，占到了發(fā)電行業(yè)總從業(yè)人員數(shù)量的51%。而與之形成鮮明對(duì)比的是，2016年光伏電站的發(fā)電量卻只占到了所有類(lèi)型電站發(fā)電量的0.9%。

圖：2016年美國(guó)不同技術(shù)發(fā)電量占比

數(shù)據(jù)來(lái)源：美國(guó)能源信息署(EIA)

如果考慮人均發(fā)電量的話，光伏只有0.1GWh/人，不到天然氣、燃煤和核電的百分之一，比同是可再生能源的風(fēng)電也低了很多。

圖：2016美國(guó)各電力行業(yè)人均發(fā)電量

數(shù)據(jù)來(lái)源：能豆君算的

再來(lái)看我國(guó)，2016年我國(guó)光伏全年發(fā)電量662億千瓦時(shí)，占我國(guó)全年總發(fā)電量的1%，我國(guó)光伏行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈就業(yè)人數(shù)達(dá)165.2萬(wàn)人，是美國(guó)從業(yè)人數(shù)的4倍多，而我國(guó)光伏人均發(fā)電量是0.04GWh/人，還不到美國(guó)的一半。

有人說(shuō)美國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)僅以0.9%的發(fā)電量就撬動(dòng)了51%的就業(yè)，足以見(jiàn)證這個(gè)產(chǎn)業(yè)的蓬勃?jiǎng)蓊^。但發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)目的還是產(chǎn)生清潔的可再生能源，如果發(fā)電量杯水車(chē)薪，投入的勞動(dòng)力和財(cái)產(chǎn)豈不是浪費(fèi)?難道光伏真的是雞肋?

光伏電站“產(chǎn)電率”何以這么低

那么問(wèn)題來(lái)了，為什么光伏產(chǎn)業(yè)的“產(chǎn)電率”這么低?能豆君總結(jié)了以下四點(diǎn)原因。

➤裝機(jī)容量小

能豆君認(rèn)為這是主要的原因。煤電以及燃?xì)獍l(fā)電已經(jīng)有上百年的歷史并且作為第二次工業(yè)革命的主要推動(dòng)力已經(jīng)在能源領(lǐng)域站穩(wěn)了腳跟。

對(duì)比一下中美2016年光伏裝機(jī)量與燃煤天然氣裝機(jī)量就可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題：

可以看出，雖然有51%的人從事了光伏產(chǎn)業(yè)，美國(guó)的光伏總裝機(jī)量?jī)H為全國(guó)發(fā)電總裝機(jī)量的3.%，而這個(gè)數(shù)字在中國(guó)也只有4.7%。

光伏行業(yè)起步晚，雖然近幾年發(fā)展迅猛裝機(jī)量突飛猛進(jìn)，但總量比起化石能源還是小巫見(jiàn)大巫，裝機(jī)量低是光伏發(fā)電量較低的主要原因。

➤利用小時(shí)數(shù)低

由于光資源的不持續(xù)性造成了光伏發(fā)電的利用小時(shí)數(shù)遠(yuǎn)低于火力發(fā)電。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年中國(guó)的火電平均利用小時(shí)數(shù)為4165小時(shí)，而2016年全國(guó)光伏利用小時(shí)數(shù)最高的省份內(nèi)蒙古只達(dá)到了1662小時(shí)，重點(diǎn)省份中新疆只有910小時(shí)。我國(guó)按照不同地區(qū)光資源的自然條件劃分了三類(lèi)光資源區(qū)。其年平均光照小時(shí)數(shù)如下表：

圖：我國(guó)三類(lèi)光資源區(qū)分布

可見(jiàn)光照最豐富的地區(qū)年光照小時(shí)數(shù)也不過(guò)1700小時(shí)，比起火電動(dòng)輒4000多的發(fā)電小時(shí)數(shù)，光伏發(fā)電自然不占優(yōu)勢(shì)。

➤勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)

建好的火力發(fā)電站只用人員維護(hù)運(yùn)營(yíng)就足夠了，不需要再投入大量的人力資源。一座2×660MW的火力發(fā)電站大概需要200多個(gè)員工就夠了，平均下來(lái)勞動(dòng)密集度為6.6MW/人。

光伏產(chǎn)業(yè)目前飛速增長(zhǎng)，多數(shù)從業(yè)人員從事的都是光伏設(shè)備的安裝工程工作。拿分布式來(lái)說(shuō)，一個(gè)屋頂?shù)难b機(jī)容量如果是5kW，需要5個(gè)工人花兩天的時(shí)間裝好。而這些工人往往是裝完了這一批裝下一批。一個(gè)1.5MW的集中式地面電站需要30個(gè)工人40天裝好。如果一個(gè)普通的分布式光伏工人一年能裝100個(gè)5kW的項(xiàng)目，或者一個(gè)普通光伏電站工人一年能裝5個(gè)1.5MW的項(xiàng)目。算下來(lái)光伏行業(yè)從業(yè)人員的勞動(dòng)密度是100~400kW/人，和火電行業(yè)不是一個(gè)數(shù)量級(jí)。

當(dāng)然，勞動(dòng)密度的高低是由光伏和火電行業(yè)的性質(zhì)不同而產(chǎn)生的。火電行業(yè)中重運(yùn)維而輕安裝(甚至還要去產(chǎn)能)，而光伏行業(yè)運(yùn)維成本低但安裝卻進(jìn)行得如火如荼。未來(lái)幾十年之后如果光伏的總裝機(jī)量能達(dá)到火電的規(guī)模，我們就會(huì)看到兩個(gè)行業(yè)勞動(dòng)密集度此消彼長(zhǎng)。

➤數(shù)據(jù)不完全性

最后一個(gè)解釋該數(shù)據(jù)的原因就是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)自身的缺陷性。美國(guó)能源部的報(bào)告里的37.4萬(wàn)人這個(gè)數(shù)據(jù)有一個(gè)限定條件，即全職或兼職。對(duì)于光伏行業(yè)來(lái)說(shuō)，有大約26萬(wàn)人大部分的時(shí)間是在光伏行業(yè)工作，而剩下的人只把光伏工作作為副業(yè)，全職做光伏的人數(shù)可能更少。而火電行業(yè)從業(yè)人員基本上都是全職人員。從這個(gè)角度而言其實(shí)光伏行業(yè)的從業(yè)人數(shù)實(shí)際上可能沒(méi)有看起來(lái)這么多，畢竟有很多人是身兼數(shù)職。所以這樣的統(tǒng)計(jì)方法本身就為數(shù)據(jù)帶來(lái)了局限性。

通過(guò)以上的四點(diǎn)分析我們可以看出，光伏行業(yè)由于其自身的特殊性以及處在規(guī)模小但是快速發(fā)展的階段，造成了其看起來(lái)從業(yè)人數(shù)多但實(shí)際發(fā)電量少的現(xiàn)象。不過(guò)隨著光伏產(chǎn)業(yè)的不斷快速發(fā)展，我們會(huì)慢慢看到光伏發(fā)電量的逐步提升以及從業(yè)人員增長(zhǎng)放緩甚至減少的過(guò)程。

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊