外三(“上海外高橋第三發(fā)電有限責(zé)任公司”)要把煤耗做成“鐵案”，把不可能變成可能。

276克/千瓦時煤耗讓外三聲名鵲起。2015年1-8月，外三兩臺機(jī)組在負(fù)荷率75.26%情況下，含脫硫和脫硝的實際運行供電煤耗達(dá)到276.49克/千瓦時，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于原世界記錄保持者。

近年來，國際能源署、國家發(fā)改委、國務(wù)院參事室、國家能源局、國家級電力集團(tuán)等國內(nèi)外機(jī)構(gòu)慕名而來。2014年4月18日，國務(wù)院總理李克強在新一屆國家能源委員會首次會議上專門提到并肯定外三;2014年10月9日，國家能源局授予外三“國家煤電節(jié)能減排示范基地”稱號。

不過，外三在獲得諸多褒獎和贊譽的同時，質(zhì)疑和追問也迎面而來。能源觀察也在近期連續(xù)刊發(fā)了資深電力專家朱小令先生的系列文章：上海外三電廠“創(chuàng)新節(jié)能減排技術(shù)”及“251工程”質(zhì)疑(一評、二評、三評)，文章刊發(fā)后受到行業(yè)內(nèi)外高度關(guān)注。

受專業(yè)技術(shù)所限，能源觀察不能對系列質(zhì)疑文章和反質(zhì)疑作出評判。在“三評”刊出第三天，外三檔案室華倩發(fā)表文章文章——《震驚：朱小令造謠升級版——圖像造假》，該文指出“三評”對外三汽輪機(jī)葉片照片進(jìn)行惡意處理，文中曬出了含有該葉片照片的中電聯(lián)認(rèn)證報告的原文，并指出三評中將原照片說明中的關(guān)鍵文字“發(fā)現(xiàn)葉片依然光亮如新”做了刪除。

為弄清真相，能源觀察覺得有必要前往外三做一個實地的獨立調(diào)查?；谕馊蟛糠值膭?chuàng)新技術(shù)落腳于降低煤耗，調(diào)研主題集中在外三煤耗管理上。

近年來，國家對火電廠節(jié)能減排不斷重視，電廠煤耗似乎已成了某種“政績”。按照中電聯(lián)統(tǒng)計，2014年全國6000千瓦及以上電廠供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗318克/千瓦時，外三公布的煤耗量比這一數(shù)值低40克/千瓦時。

這些年來，筆者聽到了不少有關(guān)電力行業(yè)內(nèi)一些電廠煤耗“摻水”的傳聞，似乎這已成了火電行業(yè)的一種潛規(guī)則，難道外三能獨善其身?外三煤耗到底有沒有水分?外三煤耗的精細(xì)化管理是如何實施的?帶著這些問題，能源觀察近日走訪外三電廠，尋找上述問題答案，請外三回應(yīng)煤耗造假質(zhì)疑。

在調(diào)研過程中，外三給予了熱情接待，詳細(xì)的講解和答疑，并允許查閱自2008年兩臺機(jī)組投產(chǎn)以來任何與煤耗相關(guān)的檔案、報表、憑證、單據(jù)等。

在外三檔案室查閱“三評”中所提到的中電聯(lián)所作的2009年外三煤耗和廠用電率審核報告原件，所描述的汽輪機(jī)葉片圖片如下，與三評所述并不相符。