2、數(shù)據(jù)中心供電的問題

 

雖然按照抽水4度電發(fā)電3度、年利用時(shí)間兩千小時(shí)估算，以及電站造價(jià)均攤、發(fā)電價(jià)格、加上合理的管理費(fèi)用及利潤等，計(jì)算出來的峰電電價(jià)也要比電網(wǎng)平均電價(jià)便宜，但抽水蓄能電站的間歇性供電特性決定了不好直接從電站的發(fā)電機(jī)組來供電?；旌鲜匠樗钅茈娬局苓呁ǔＳ谐Ｒ?guī)水電站，或者純抽水蓄能電站周邊往往也有些小水電站(部分用于黑啟動(dòng))，可以獲得便宜且潔凈的水電等綠色能源，但目前國內(nèi)政策多不允許數(shù)據(jù)中心直供電?？紤]到蓄能電站發(fā)電的間歇性以及難以實(shí)現(xiàn)周邊水電廠的直供電，因此數(shù)據(jù)中心的電力基本還是要從大電網(wǎng)上獲得。當(dāng)然如果未來數(shù)據(jù)中心能夠獲得直供電政策，特別是采用分布式小水電來供電，既可以得到非常便宜的綠色能源，而且大大提升小水電的綜合收益，也不影響大電網(wǎng)的負(fù)荷和風(fēng)險(xiǎn)，將是個(gè)多贏的局面。

 

雖然抽水蓄能電站數(shù)據(jù)中心的電力也是從大電網(wǎng)上取得的，但卻和普通數(shù)據(jù)中心的用電可靠性等級(jí)不太一樣。因?yàn)槌樗钅茈娬旧舷滤畮爝@倆超級(jí)儲(chǔ)能電池的存在大大提升了蓄能電站周邊電網(wǎng)的可靠性。不同于大型核電站和火電站需要很長(zhǎng)時(shí)間的啟動(dòng)時(shí)間，以及只能允許較小的負(fù)載波動(dòng)特性，抽水蓄能電站具備快速啟動(dòng)以及瞬間帶重載能力。當(dāng)任何電網(wǎng)的異常情況發(fā)生，抽水蓄能電站以及附近的水電站都可以在幾秒內(nèi)的時(shí)間快速起來恢復(fù)電網(wǎng)的持續(xù)供電，具有很高的供電可靠性，蓄能電站周邊的供電可靠性號(hào)稱達(dá)到4個(gè)9以上。因此供電可靠性可以得到大幅提升，甚至電站的快速啟動(dòng)特性可大大降低柴油發(fā)電機(jī)容量，以及減少UPS電池備份容量的投資成本。

 

以廣州抽水蓄能電站一期電廠為例，年平均吸收低谷電量14.05億kW˙h、調(diào)峰發(fā)電量10.8億kW˙h;為電網(wǎng)調(diào)峰填谷、調(diào)頻、調(diào)相，平均每臺(tái)機(jī)年運(yùn)行時(shí)間2217h，平均每臺(tái)機(jī)每天啟動(dòng)2.25次;當(dāng)系統(tǒng)有事故周波低于49.8Hz時(shí)，平均每年緊急啟動(dòng)16.5次。另外機(jī)組可靠性也是很高的;1999年，發(fā)電啟動(dòng)成功率達(dá)99.8%;抽水啟動(dòng)成功率達(dá)到97.7%。二期機(jī)組從靜止到發(fā)電滿載僅需2min，靜止至抽水滿載也僅需4min左右。這些快速啟動(dòng)特性可以大幅減少柴發(fā)投資。

 

3、免費(fèi)供冷的可行性分析

 

大型抽水蓄能電站的庫容高達(dá)幾千萬立方米，水庫最深處深達(dá)50-60米，而死水位深度通常多達(dá)30-40米，而這底下部分冷水常年擾動(dòng)不大、水溫較低。而且某些純抽水蓄能電站的湖水沒有和河流直接連接，由于沒有季節(jié)性洪水的影響，加上庫區(qū)豐茂植被及小徑流泉水具備很強(qiáng)的自凈能力，水質(zhì)常年清澈見底，因此數(shù)據(jù)中心散熱可以采用死水位以下的常年低溫冷水，或者將數(shù)據(jù)中心建設(shè)在地勢(shì)比下庫水壩的低的地方，可直接利用大壩高差，進(jìn)一步減少水泵等傳送功耗。