王忠渠以國(guó)電集團(tuán)為例算了一筆帳：按年利用小時(shí)5000和最低脫硝成本測(cè)算，扣除目前補(bǔ)貼后，國(guó)電現(xiàn)有脫硝機(jī)組(指3082萬(wàn)千瓦)每年需要自身消化的運(yùn)行成本高達(dá)6.1億元;預(yù)計(jì)到2015年，每年增加的運(yùn)行成本將達(dá)到18億元。

津能熱電副總經(jīng)理席愛(ài)民提出，國(guó)家給予的燃煤脫硫脫硝方面的補(bǔ)貼只反映在電量上，用于供熱的燃煤脫硫脫硝并沒(méi)有補(bǔ)貼。“去年供熱的煙氣處理量占整個(gè)煙氣處理量的18%左右，這部分是沒(méi)有補(bǔ)貼的，無(wú)論是脫硫還是脫硝。”

電廠的經(jīng)營(yíng)收入受限于煤價(jià)、電價(jià)和熱價(jià)，但保障供應(yīng)是硬任務(wù)，節(jié)能減排也是硬任務(wù)。據(jù)介紹，津能熱電廠目前的環(huán)保投入基本上依靠銀行貸款，且銀行在此方面并沒(méi)有優(yōu)惠政策。

不過(guò)，上海漕涇電廠由于投產(chǎn)運(yùn)行了百萬(wàn)機(jī)組，補(bǔ)貼得以彌補(bǔ)大部分成本。上海電力安全與環(huán)境保護(hù)監(jiān)察部副主任徐小明在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“上海市政府對(duì)脫硫和脫硝改造的建設(shè)費(fèi)用補(bǔ)貼約占企業(yè)投入成本的四分之一，目前正在制定除塵改造的補(bǔ)貼政策，對(duì)發(fā)電企業(yè)的支持力度不小。就上海電力而言，脫硫電價(jià)補(bǔ)貼相對(duì)于脫硫成本，100萬(wàn)機(jī)組在滿(mǎn)負(fù)荷情況下可能還會(huì)稍微盈利，60萬(wàn)機(jī)組打平，30萬(wàn)以下機(jī)組是不行的。”他解釋道，大機(jī)組發(fā)電效率高、發(fā)電量大，環(huán)保投資成本折合到每度電就小，因此機(jī)組越大越“劃算”。

除了資金壓力，技術(shù)、煤源、場(chǎng)地、工期等都是現(xiàn)階段減排難以突破的瓶頸。

“最困難的還是技術(shù)。”華電淄博熱電總經(jīng)理王立波告訴記者，催化劑國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有企業(yè)可以完全生產(chǎn)， 都需要從國(guó)外進(jìn)口原材料在國(guó)內(nèi)進(jìn)行加工，脫硫的核心技術(shù)大都依賴(lài)國(guó)外。

“脫硫技術(shù)上確實(shí)還有一定的難度，按照國(guó)家規(guī)定，200 mg/Nm3的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于煤質(zhì)比較好的地方問(wèn)題不大，但對(duì)于煤質(zhì)比較差的地方難度還是很大的。”王忠渠介紹說(shuō)，含硫量高的煤需要經(jīng)過(guò)很多的程序才能達(dá)到200 mg/Nm3標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)要求很強(qiáng)。

說(shuō)到煤質(zhì)問(wèn)題，王忠渠顯得很無(wú)奈。由于煤電價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制不暢，多年來(lái)電煤價(jià)格持續(xù)上漲，煤質(zhì)在不斷下降。“我國(guó)的煤含硫量、含灰量要比國(guó)外的高好幾倍，國(guó)外很多煤燒完看不到灰，但我們的含灰量有的達(dá)到50%。這種煤燒起來(lái)對(duì)設(shè)備破壞性很大，對(duì)環(huán)保設(shè)施也是不小的負(fù)擔(dān)。”

對(duì)此，徐小明也表示，缺乏穩(wěn)定可靠的煤源是當(dāng)前火電企業(yè)的困擾之一。“設(shè)計(jì)煤種都是很貴的，我國(guó)煤炭供應(yīng)比較多元化，和設(shè)計(jì)煤種有一定差距，因此機(jī)組都是偏離運(yùn)行。”

他還提到，對(duì)原有機(jī)組進(jìn)行技術(shù)改造最大的難題在于場(chǎng)地的限制。“這是歷史原因造成的。以前的發(fā)電廠都節(jié)約用地，煙囪到主廠房的距離越短造價(jià)越少?，F(xiàn)在老廠就沒(méi)有足夠大的空間，會(huì)造成流場(chǎng)不均勻。日本在三十年前就開(kāi)始注意到這個(gè)問(wèn)題，后造的電廠一步到位。”

此外，“工期短，工作量大”加重了企業(yè)負(fù)擔(dān)。根據(jù)國(guó)家新標(biāo)準(zhǔn)要求，脫硝改造的“大限”是2014年6月底。機(jī)組脫硝技術(shù)改造的同時(shí)，還要保證正常發(fā)電，給電廠帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。“比如一個(gè)省，3000萬(wàn)的裝機(jī)，大家都需要改造，發(fā)電的任務(wù)就會(huì)非常緊，那樣我們只有先將不停機(jī)的外圍工作干完，盡量壓縮工期。”王忠渠介紹。

火電廠“減排革命”帶來(lái)的人員安置問(wèn)題也十分突出。高井熱電廠按照計(jì)劃，2013年底3臺(tái)35萬(wàn)千瓦的燃汽輪機(jī)將投產(chǎn)，與此同時(shí)，6臺(tái)10萬(wàn)千瓦燃煤機(jī)組將逐步被淘汰。“廠里現(xiàn)在有1300多員工，燃?xì)廨啓C(jī)自動(dòng)化程度高，最多150個(gè)人就夠。所以新機(jī)上來(lái)后，很多人的飯碗成問(wèn)題。”林永文說(shuō)。