風機真的會殺死鳥嗎？

2017-10-04 14:33:30 無所不能　點擊量：評論 (0)

山東省長島縣自然保護區(qū)一風電場由于影響了保護區(qū)內(nèi)鳥類遷徙，被中華環(huán)保基金會于2016年4月訴訟到了煙臺中級人民法院。在2016年底其位于核心保護區(qū)的12臺機組被全部拆除。其余36臺機組拆除方案也已上報審批，

山東省長島縣自然保護區(qū)一風電場由于影響了保護區(qū)內(nèi)鳥類遷徙，被中華環(huán)保基金會于2016年4月訴訟到了煙臺中級人民法院。在2016年底其位于核心保護區(qū)的12臺機組被全部拆除。其余36臺機組拆除方案也已上報審批，將會在運營期滿后全部實施拆除。

　　著名的氣候變化懷疑論者和風電反對者特朗普在自己的推特和公開場合也多次表示，風場會殺死鳥類同時也會影響候鳥的遷徙。

　　看似友好而又緩緩轉(zhuǎn)動的風力發(fā)電機真的會對鳥類造成危害嗎？

　　遠不及其他人類活動

　　據(jù)美國漁業(yè)與野生動物協(xié)會統(tǒng)計，在美國平均每年有10萬到44萬只鳥類因撞到風機而死亡，看起來是個不小的數(shù)字，但是如果和其他的死亡數(shù)字來比較：

　　能豆君在懷疑美國有沒有10億鳥… 不過從數(shù)字來看，死于風機的鳥類數(shù)量遠遠不及人類的其他活動。特朗普如果真的關(guān)心鳥類的生命安全的話不如呼吁美國人管好家貓或者不用玻璃作為建材。

　　美國年均各類人類活動造成的鳥類死亡數(shù)

　　來源：美國漁業(yè)與鳥類協(xié)會

　　所以第一個問題有了答案，風機確實會殺死鳥類，雖然數(shù)量較少。但是風場對于鳥類的影響不僅限于高速轉(zhuǎn)動的葉片（別看風機轉(zhuǎn)得慢，葉片的線速度可達到60m/s）劈到穿越的鳥或撞上塔筒或機艙，還會對候鳥的遷徙、覓食以及棲息產(chǎn)生影響。

　　風場會改變鳥類遷徙路徑

　　文章開始提到的山東長島是我國東部地區(qū)候鳥遷徙的重要通道和停歇地。通過每年對鳥類環(huán)志普查（給捕捉到的鳥腳上栓上環(huán)然后放生）發(fā)現(xiàn)，2000年以前每年通過這里遷徙的環(huán)志猛禽3000-4000多只，2000年以后逐年減少，到現(xiàn)在每年環(huán)志猛禽600-800只。

　　針對這個問題，長島咨詢了很多國內(nèi)鳥類專家及學者，通過研究和論證，最后專家的結(jié)論是，長島風力發(fā)電機組的運行，對鳥類遷徙會造成非常大的影響。

　　風力資源的地理分布大多與鳥類遷徙通道相重疊，尤其在我國，在沿海、島嶼、內(nèi)陸湖泊、河流、水庫地區(qū)的附近是風力資源最豐富的地區(qū)。由于風電機運行過程產(chǎn)生的噪聲和光影會對鳥類產(chǎn)生干擾，鳥類會遠離風電場改變其遷徙路徑。所以，風電場若建在鳥類的遷徙通道上，無疑會占用鳥類遷徙途中的停歇地、覓食地和繁殖地。

　　許多鳥類從越冬地到繁殖地需要上萬里的長途遷徙，要消耗大量能量，需要在遷徙途中的停歇地進行補充和蓄積，從而保證下一步遷徙和遷徙后的繁殖順利完成。所以，風電場占用鳥類遷徙通道上的停歇地、覓食地和繁殖地，對鳥類能否順利完成遷徙和遷徙后的繁殖，會帶來直接影響。

　　對猛禽影響更大，風電場需要合理選址

　　研究表明，風電場對于猛禽類鳥的影響要大于其他鳥類。一方面，由于猛禽類會借著風力飛行所以會經(jīng)常穿越風機所在區(qū)域；另一方面，一些猛禽（如禿鷲）存在視覺盲區(qū)，意味著它們在飛行過程中無法看到正前方的物體。另外，由于猛禽的數(shù)量本身較少，數(shù)量不多的死亡就會對物種數(shù)量產(chǎn)生較大的影響。

　　有證據(jù)顯示如果風機的選址合理，會使其對鳥類的影響大大減小。一個典型的案列就是位于西班牙Cadiz的風場。研究人員在2008到2009年間對該風場實施了運行管控，在鳥類遷徙的高峰期停止運行風機，并在離風機較遠的地方設(shè)置了喂食點。結(jié)果這一年由于風機造成的禿鷲死亡數(shù)量由原來的221只減少了一半，而發(fā)電量僅損失了0.07%。

　　另外一個例子在懷俄明州，當?shù)氐囊粋€風場對金雕和鷹造成了較大的威脅，但是這些機組經(jīng)過位置微調(diào)后，殺死的鳥類數(shù)量大大減少了。

　　根據(jù)國際鳥類生命組織的說法，在風電場開發(fā)時期如果能將鳥類保護包括在環(huán)境影響評價之內(nèi)，會顯著地降低風場對鳥類的影響。例如在蘇格蘭，如今工程師們用地圖來鑒定對保護鳥類具有高風險的地區(qū)。在德克薩斯州，有些風場的風電機組裝有雷達，當探測到鳥類接近時就會自動關(guān)停風機。