線上交易平臺。到2018年8月，僅在人力資源管理上，它已經(jīng)達(dá)到每年6億份網(wǎng)上簽署勞務(wù)合同。

法大大的法鏈（以下簡稱“法鏈”）具有代表性，因?yàn)樗蕊@示區(qū)塊鏈對保障無疑有廣泛的應(yīng)用前景，也折射出區(qū)塊鏈應(yīng)用現(xiàn)狀的一些問題。

法鏈從底層數(shù)據(jù)平臺到客戶端應(yīng)用做垂直開發(fā)。與國際上智能合約較領(lǐng)先的Corda比，Corda是定位在金融業(yè)的特殊分布式賬本平臺，并且沒有對應(yīng)的貨幣。法鏈的本體（Ontology）網(wǎng)絡(luò)提供分布式賬本、智能合約、分布式實(shí)體管理認(rèn)證協(xié)議、分布式數(shù)據(jù)交換協(xié)議等一系列的協(xié)議基礎(chǔ)層與應(yīng)用接口。

通俗地講，法鏈的構(gòu)架是全功能設(shè)計(jì)，能為未來其它應(yīng)用提供底層的平臺支持。這是它有廣泛應(yīng)用前景的優(yōu)勢。

但是，領(lǐng)先企業(yè)都在搭建通用的平臺。相互之間的標(biāo)準(zhǔn)競爭和兼容矛盾是目前的現(xiàn)狀。另一個現(xiàn)狀是淺層的象征性地應(yīng)用。它離真正的分布式存儲和去中心化還相去甚遠(yuǎn)。第三個現(xiàn)狀特征是傳統(tǒng)大企業(yè)，如IBM、甲骨文、微軟和SAP，又悄悄地借助與本土中小企業(yè)合作再次掌握基層核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)。它顯示那些去中心化的應(yīng)用軟件企業(yè)仍然逃不出平臺壟斷企業(yè)的掌控。下面的介紹著重講述法鏈的工作原理和技術(shù)現(xiàn)狀。

法鏈運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)建立存證聯(lián)盟，有效解決現(xiàn)在中心化存證的如下多個痛點(diǎn)：共同維護(hù)化解單點(diǎn)風(fēng)險。區(qū)塊鏈每個節(jié)點(diǎn)可保存完整區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)副本，共同見證區(qū)塊鏈狀態(tài)，避免中心化風(fēng)險；實(shí)時舉證取代事后舉證。在司法、公證機(jī)構(gòu)已接入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，通過法鏈可根據(jù)時間戳實(shí)時舉證，避免事后舉證。它的法律效力高。

法鏈的底層本體網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架可以支持公有鏈，但現(xiàn)在的法大大平臺應(yīng)用是“私有鏈”，因?yàn)樗且粋€聯(lián)盟會員制的組織。初始發(fā)起人包括法大大、Onchain（分布科技）、微軟中國等，并逐步擴(kuò)展由各領(lǐng)域機(jī)構(gòu)。

法鏈聯(lián)盟的技術(shù)體系建立在對等的、共同維護(hù)的區(qū)塊鏈體系之上，聯(lián)盟各方共同維護(hù)數(shù)據(jù)、避免單方篡改，并由聯(lián)盟成員基于基礎(chǔ)系統(tǒng)之上提供各類服務(wù)。法鏈聯(lián)盟的基礎(chǔ)區(qū)塊鏈體系有聯(lián)盟各方共同運(yùn)行。

上海法鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（法鏈公司）是為聯(lián)盟提供技術(shù)服務(wù)的專業(yè)技術(shù)公司，進(jìn)行法鏈的技術(shù)支持與運(yùn)營管理。聯(lián)盟會員（會員）指簽署并遵守法鏈區(qū)塊鏈存證聯(lián)盟規(guī)則，維護(hù)法鏈聯(lián)盟鏈節(jié)點(diǎn)的公司、機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位或其他組織。聯(lián)盟會員由運(yùn)營方甄選并邀請。具體為仲裁委、公證處、律師事務(wù)所、司法鑒定機(jī)構(gòu)、法律高校、社團(tuán)協(xié)會等權(quán)威的第三方機(jī)構(gòu)，或具有高度資信的金融機(jī)構(gòu)、征信單位、大中型企業(yè)等。法鏈聯(lián)盟鏈指法鏈聯(lián)盟成員建立并維護(hù)的區(qū)塊鏈存證網(wǎng)絡(luò)。因此，法鏈代表了比較典型的智能合約保障的區(qū)塊鏈組織的雛形。

區(qū)塊鏈應(yīng)用的信息系統(tǒng)有多個層次，從低層的“數(shù)據(jù)層結(jié)構(gòu)”到最上面的“應(yīng)用結(jié)構(gòu)”。法鏈結(jié)構(gòu)包括應(yīng)用層的區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)和底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的DNA分布式賬本框架（見圖7和圖8）。

法鏈的分布式和去中心化的結(jié)構(gòu)存證的原理與流程如圖7所示：

1.哈希運(yùn)算。電子檔案、合同、圖片、著作、健康報(bào)告、影視資料、證明等等電子數(shù)據(jù)經(jīng)過哈希運(yùn)算后，生成一段固定長度的原數(shù)據(jù)的唯一特征數(shù)據(jù)。它被稱為原數(shù)據(jù)的“數(shù)字指紋”。

2.電子簽名。利用非對稱加密技術(shù)，存儲方對數(shù)據(jù)經(jīng)過私鑰簽名后發(fā)送到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，簽名的目的是明確數(shù)據(jù)的來源不可抵賴，并保證傳輸過程不可篡改。

3.寫入?yún)^(qū)塊。發(fā)送到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的存證數(shù)據(jù)會經(jīng)過一次共識后打包成區(qū)塊，并同步給網(wǎng)絡(luò)中的各個節(jié)點(diǎn)分布式存儲。

4.出證。當(dāng)用戶需要對存儲的數(shù)據(jù)進(jìn)行證明時，可聯(lián)系法鏈公司或其他鏈上的公信力機(jī)構(gòu)。

從2014開始區(qū)塊鏈平臺的設(shè)計(jì)與研發(fā)，法鏈形成圖8顯示的DNA分布式賬本框架。它是以區(qū)塊鏈數(shù)字資產(chǎn)應(yīng)用為基礎(chǔ)，可以靈活擴(kuò)展到各類業(yè)務(wù)應(yīng)用的綜合性分布式賬本框架體系。

證據(jù)發(fā)布與存儲的簡要過程如下：在合同多方簽署完成后，提取合同關(guān)鍵特征信息打包成一條交易，通過法鏈提供的REST API廣播到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)達(dá)成共識（將一段時間內(nèi)的證據(jù)存證交易打包成區(qū)塊）后，各區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證后追加寫入到各自本地賬本。證據(jù)調(diào)用時，相關(guān)方可以通過法鏈的REST API進(jìn)行查詢（先要滿足交易ID、區(qū)塊ID、區(qū)塊哈希等條件），也可以通過法鏈區(qū)塊瀏覽器來調(diào)用查詢。信息結(jié)構(gòu)簡化了的模型包括存證ID、合同名稱、合同文件哈希值、簽署方的身份信息（含對應(yīng)的CA證書信息）、各個簽署方的簽署時間戳等。

作為智能合約型區(qū)塊鏈組織，法鏈面臨的問題和需要完善計(jì)劃在下面幾個方面：

第一，法鏈平臺的激勵機(jī)制尚未到位。比特幣的激勵機(jī)制是礦工參與挖礦，獲得比特幣和手續(xù)費(fèi)的獎勵。為鼓勵聯(lián)盟成員參與去中心化的工作任務(wù)，系統(tǒng)就需要設(shè)計(jì)對應(yīng)的激勵機(jī)制。設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)一條法律行業(yè)垂直公鏈，引入一種新的激勵機(jī)制與共識算法是它未來發(fā)展的方向。

第二，解決實(shí)體資產(chǎn)和映射資產(chǎn)之間的對應(yīng)問題。自2017年11月在紐約發(fā)布以來，法大大的“本體”項(xiàng)目一直持續(xù)發(fā)展，同時也獲得了來自世界各地支持者的廣泛支持。作為本體路線圖的第一步，法大大已于2018年3月30日在GitHub上將第一批項(xiàng)目開源。法大大目前做的是通過智能合約來記錄各借貸方、資金方的關(guān)鍵合同信息，并不涉及到合同履行（如償付），暫時只涉及合同的第三方存儲與見證。技術(shù)難點(diǎn)還在于如何把鏈下的金融資產(chǎn)與鏈上的加密數(shù)字資產(chǎn)做錨定，同時通過智能合約來實(shí)現(xiàn)自動的資產(chǎn)交割。如果資產(chǎn)對應(yīng)和變化跟蹤問題得到解決，目前P2P網(wǎng)絡(luò)金融難題也可以緩解。

第三，真正實(shí)現(xiàn)去中心化的身份認(rèn)證體系（DID）與去中心化的合同存儲。目前簽署的合同，大部分是中心化存儲在法大大的海量存儲平臺中，也有存儲在簽約方的服務(wù)器上。因此，它還不是以區(qū)塊鏈來實(shí)現(xiàn)合同的分布式存儲，區(qū)塊鏈技術(shù)本身并不適合用于存儲具體的文件（因?yàn)楹贤拇鎯κ荘B級別的，對于每個節(jié)點(diǎn)的存儲能力要求太高，而且區(qū)塊會很大）。法鏈也在探索類似IPFS協(xié)議的應(yīng)用（星際文件存儲系統(tǒng)）。目前，證據(jù)的分布式存證這塊業(yè)務(wù)已經(jīng)“區(qū)塊鏈化”。但是，用戶實(shí)名認(rèn)證、CA證書簽發(fā)、合同簽署還是傳統(tǒng)的中心化IT系統(tǒng)。

第四，網(wǎng)上仲裁可以運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)來幫助仲裁，但現(xiàn)在還停留在初級階段。它的未來具體運(yùn)用包括兩個方面：第一是將系統(tǒng)中產(chǎn)生的關(guān)鍵信息和數(shù)據(jù)存證到區(qū)塊鏈上。仲裁委以及仲裁申請人、相關(guān)證人都成為區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)之一，仲裁委以及相關(guān)各方可以高效，準(zhǔn)確的核實(shí)交易過程中的電子證據(jù)。這將極大的減少對證據(jù)認(rèn)定的分歧，便于追溯證據(jù)來源，縮短仲裁流程，減少仲裁員的自由裁量范圍，便于智能生成仲裁裁決。這個已經(jīng)部分實(shí)現(xiàn)。中國廣州仲裁委員會已有了基于區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行證據(jù)認(rèn)定的案例。2018年6月28日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案進(jìn)行了公開宣判，首次對采用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子數(shù)據(jù)的法律效力予以確認(rèn)。第二個方面，理想狀態(tài)下，交易系統(tǒng)中加入自動觸發(fā)仲裁申請的智能合約，通過跟仲裁機(jī)構(gòu)的系統(tǒng)相連，做到條件達(dá)到時自動觸發(fā)仲裁申請、立案，智能裁決。實(shí)現(xiàn)它，目前技術(shù)還有很大距離。

作為區(qū)塊鏈組織，法鏈在解決舊問題同時也提出新挑戰(zhàn)。它凸顯“代碼即法律”與情理法之間的悖論。法律的談判和妥協(xié)活動是動態(tài)保持公平和正義的一部分。類似的悖論都將以可編程和不可編程的形式出現(xiàn)在其它組織活動中。

6、結(jié)論：想象未來情境

技術(shù)有發(fā)展的階段性特征。區(qū)塊鏈技術(shù)仍然處于不成熟的始發(fā)階段。由于與虛擬貨幣相聯(lián)系，從開始起，它就有反現(xiàn)行制度的特征。

可以想象，區(qū)塊鏈的發(fā)展將同時受到經(jīng)濟(jì)技術(shù)和社會政治兩方面力量的左右。在這兩方面力量變化影響下，我們大致可以想象它的發(fā)展有四種情境：

1）行業(yè)垂直技術(shù)。各個行業(yè)建立起自己的聯(lián)盟鏈，提高交易可信度。它甚至可以成為行業(yè)或政府法規(guī)部門的監(jiān)管技術(shù)。

2）灰暗技術(shù)。受公共政策的排斥，只能存在于地下交易和非法活動的黑暗網(wǎng)絡(luò)世界。

3）政治理想的技術(shù)媒介。一批技術(shù)熱愛者持續(xù)鼓吹它的革命性質(zhì)，追求全面分布式自治社會的烏托邦。

4）通用賦能技術(shù)。它與物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、工業(yè)4.0匯合，成為具有普遍賦能效果的通用技術(shù)。它為各種交易提供可編程的無疑保障。

假如區(qū)塊鏈繼續(xù)發(fā)展垂直行業(yè)和通用技術(shù)，它將成為提升組織可信度的一個有生力量。

1938年，根據(jù)自己多年的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，巴納德（C. Barnard）撰寫了《經(jīng)理人員的職能》（The Functions of the Executive）。它成為現(xiàn)代組織管理學(xué)的第一本經(jīng)典。

巴納德認(rèn)為，組織活動總是存在無法刻板規(guī)范的、非正式組織的情感活動。總裁的一個重要功能就是保持正