在集中競(jìng)價(jià)現(xiàn)貨市場(chǎng)購(gòu)售電應(yīng)采用什么樣的報(bào)價(jià)策略？

在日前電能量市場(chǎng)，當(dāng)前的規(guī)則是發(fā)電端報(bào)量又報(bào)價(jià)，按各自所在節(jié)點(diǎn)出清;購(gòu)電側(cè)報(bào)量不報(bào)價(jià)，將所有節(jié)點(diǎn)加權(quán)平均，形成全省統(tǒng)一結(jié)算點(diǎn)電價(jià);針對(duì)不同的市場(chǎng)主體以及不同的階段，有不同的報(bào)價(jià)策略。

對(duì)于發(fā)電端來講，在傳統(tǒng)思維的慣性下我們總是希望能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)所在節(jié)點(diǎn)的出清電價(jià)，再確定自己的報(bào)價(jià)策略。但是這個(gè)策略是否正確呢?首先，在現(xiàn)貨市場(chǎng)運(yùn)行的初級(jí)階段，由于歷史數(shù)據(jù)積累不夠，加上市場(chǎng)初期信息披露也不會(huì)特別充分，所以對(duì)節(jié)點(diǎn)電價(jià)的預(yù)測(cè)，稍有不慎就會(huì)失之毫厘，謬以千里。其次，在邊際價(jià)格統(tǒng)一出清的規(guī)則下，我的報(bào)價(jià)并不會(huì)決定我的結(jié)算價(jià)，如果貿(mào)然按照預(yù)測(cè)的節(jié)點(diǎn)電價(jià)去報(bào)價(jià)，不一定能提高收益，卻反而增加了損失發(fā)電收益的風(fēng)險(xiǎn)。

那么發(fā)電端正確的報(bào)價(jià)策略是什么呢?如果節(jié)點(diǎn)電價(jià)高于機(jī)組某一時(shí)刻出力對(duì)應(yīng)的邊際成本，這時(shí)發(fā)電量越大，收益也就越高。反之，如果節(jié)點(diǎn)電價(jià)低于機(jī)組某一時(shí)刻出力對(duì)應(yīng)的邊際成本，為避免虧損，應(yīng)該讓邊際成本更低的機(jī)組替自己發(fā)電，然后通過中長(zhǎng)期合約與日前市場(chǎng)的差價(jià)獲取收益。由此不難看出，發(fā)電端在現(xiàn)貨市場(chǎng)報(bào)價(jià)的最優(yōu)策略是基于等微增成本來進(jìn)行波段報(bào)價(jià)，且報(bào)價(jià)曲線必須緊貼等微增成本曲線，實(shí)現(xiàn)最佳擬合。這樣才能保證機(jī)組永遠(yuǎn)在節(jié)點(diǎn)電價(jià)不小于邊際成本的情況下發(fā)電，達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)最小、收益最大的目的。

發(fā)電端在尋求利潤(rùn)最大化時(shí)，并非單獨(dú)考慮每個(gè)小時(shí)的利潤(rùn)，而是尋求24小時(shí)或者更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的總體利潤(rùn)最大化。煤電機(jī)組由于最小技術(shù)出力和啟動(dòng)成本約束，在特殊情況下發(fā)電端需要通過低于成本的報(bào)價(jià)，甚至是零報(bào)價(jià)來?yè)Q取一個(gè)最優(yōu)的啟停時(shí)機(jī)，而不是簡(jiǎn)單地在市場(chǎng)價(jià)格低時(shí)停機(jī)，市場(chǎng)價(jià)格高時(shí)再開機(jī)。

對(duì)于購(gòu)電方來說，現(xiàn)階段只報(bào)量不報(bào)價(jià)，大用戶需要提升自己負(fù)荷預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確率，確保申報(bào)電量的準(zhǔn)確性，但是單用戶負(fù)荷預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率并不高，世界先進(jìn)水平也很難達(dá)到90%，這就是為什么對(duì)用戶來說，選擇被售電公司代理更劃算的原因之一。對(duì)于售電公司來講，代理的用戶數(shù)量越多，組合起來的負(fù)荷預(yù)測(cè)會(huì)更穩(wěn)定，所以提升當(dāng)用戶負(fù)荷預(yù)測(cè)以及組合負(fù)荷預(yù)測(cè)水平，提高申報(bào)準(zhǔn)確率是至關(guān)重要的。

市場(chǎng)機(jī)制是如何化解市場(chǎng)力的？

本次規(guī)則中有市場(chǎng)力緩解措施，之所以進(jìn)行發(fā)電機(jī)組成本測(cè)算，就是為了化解市場(chǎng)力。在市場(chǎng)力檢測(cè)環(huán)節(jié)中，當(dāng)發(fā)電機(jī)組報(bào)價(jià)高于市場(chǎng)力檢測(cè)參考價(jià)格時(shí)，會(huì)進(jìn)行行為測(cè)試和影響測(cè)試，會(huì)直接把機(jī)組報(bào)價(jià)設(shè)定為市場(chǎng)力參考價(jià)格。市場(chǎng)力參考價(jià)格是由政府設(shè)定的，這個(gè)價(jià)格是非常關(guān)鍵的。

是否存在博弈空間？

基于上文提到的發(fā)電端報(bào)價(jià)收益最大化的原理，再加上市場(chǎng)力檢測(cè)參考價(jià)格的約束，即使對(duì)于有一定市場(chǎng)力的發(fā)電集團(tuán)，任何試圖讓“邊際機(jī)組”高于成本報(bào)價(jià)的博弈策略，稍有閃失就會(huì)偷雞不成蝕把米，所以博弈的想象空間并不大，基本是確定的了。

如何協(xié)調(diào)優(yōu)化局部交易單元和集團(tuán)利益？

對(duì)于擁有較多發(fā)電交易單元的發(fā)電集團(tuán)，經(jīng)常需要考慮的就是如何制定交易策略確保集團(tuán)利益最大化。在當(dāng)前的現(xiàn)貨電能量交易規(guī)則中，具備了完善的市場(chǎng)力檢測(cè)機(jī)制，理論上基本上不存在犧牲局部利益來優(yōu)化全局利益的可能性。售電公司不報(bào)價(jià)，對(duì)價(jià)格幾乎沒有影響力，售電公司購(gòu)買的電力電量也是來自于全市場(chǎng)，并不能指定交易方，所以也沒法通過發(fā)售兩側(cè)協(xié)同來優(yōu)化全局利益。所以，對(duì)發(fā)電集團(tuán)來說，優(yōu)化每一個(gè)交易單元的利益是實(shí)現(xiàn)集團(tuán)利益最大化的最好方式，這也是市場(chǎng)設(shè)計(jì)者希望看到的。