2月8日，我們發(fā)過河南電改中售電公司的戰(zhàn)況。今天，按照我們的約定，我們搬運(yùn)了此次結(jié)果。
結(jié)果很令人吃驚——市場的成交量并不高。
（本文轉(zhuǎn)載自：晶見微信公眾號  微信號：EnergyStudies  作者：晶晶姑娘）
一，總成交電量51.8億千瓦時(shí)，被三家電廠瓜分
這一次交易3家電廠與23加電力用戶撮合成功，總共30個(gè)交易單元。具體情況是：孟津電廠30億千瓦時(shí)，鄭州泰祥5.8億千瓦時(shí)，鄭州裕中16億千瓦時(shí)；
雖然官方并沒有公布規(guī)模，但晶見通過圖跡科技的計(jì)算與廣泛咨詢河南相關(guān)市場主體基本可以確定，此次年度撮合交易發(fā)電側(cè)市場規(guī)模約1200億千瓦時(shí)左右，用戶側(cè)市場規(guī)模約500億左右；
此次是年度電量的集中撮合交易，去年河南的市場電量（集中撮合+雙邊協(xié)商）共計(jì)270億千瓦時(shí)，此次的50億電量，實(shí)在是令人大跌眼鏡。
二，平均成交價(jià)差-1分85/千瓦時(shí)
最大成交價(jià)差2分46，最小成交價(jià)差1分56；
三，平均成交價(jià)格336.45元/兆瓦時(shí)
最高成交價(jià)格339.15元兆瓦時(shí)，最低成交價(jià)格330.5元/兆瓦時(shí)；
此次競價(jià)現(xiàn)場，晶見在河南眾企聯(lián)合售電公司現(xiàn)場與西安圖跡科技、廣東資深電力專家一起參與了分析過程。
據(jù)悉，用戶側(cè)某市場主體（按需求此處匿名）準(zhǔn)備采取0.5992元/千瓦時(shí)、價(jià)差1分85的報(bào)價(jià)方案，在圖跡與專家通過計(jì)算后建議該公司上浮5厘1，只便宜1分59，結(jié)果少收入42萬；電量比建議少報(bào)3500萬，總共少收入106萬。
但是，按照此前的報(bào)價(jià)方案，公司不能成交。按照建議方案調(diào)整后，用戶成功成交。
圖跡為何作出這樣的判斷？為何市場成交量如此低？此次競價(jià)，背后邏輯值得揣摩，也超過了我們的預(yù)期。晶見將在明天帶來詳細(xì)復(fù)盤。