廣東4月競價價差-101.5厘/千瓦時！大家好才是真的好？！

2017-03-30 12:42:24 易電在線作者:易電君　點擊量：評論 (0)

4月份廣東月競市場統(tǒng)一出清-101 5厘千瓦時，出清價格斷崖式下跌，環(huán)比跌幅46%。本月供需比調(diào)小，發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，邊際出清價震蕩幅度符合供需比的變化情況。（按電量擬合的出清趨勢對比圖）一、從成交率看

4月份廣東月競市場統(tǒng)一出清-101.5厘/千瓦時，出清價格斷崖式下跌，環(huán)比跌幅46%。

本月供需比調(diào)小，發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，邊際出清價震蕩幅度符合供需比的變化情況。

（按電量擬合的出清趨勢對比圖）

一、從成交率看電廠策略

從發(fā)電集團數(shù)據(jù)上看：

1、供需比下調(diào)，直接利好粵電集團。無論從成交電量、出清價差還是其市場力的發(fā)揮。

2、大唐、寶麗華、國華、恒運等策略保守，成交率高。機組成本優(yōu)勢？長協(xié)電量少？“政治”任務(wù)？

3、華能、深能源，廣州京信等，有長協(xié)電量保障，不愿干賠本的買賣。報價策略可能更接近其真實成本報價，哪怕成交率不高，但減少虧本發(fā)電的風(fēng)險。

4、珠江電廠：別提，讓我哭會?。ㄈ思矣锌嘀裕?/div>

二、有統(tǒng)一出清的地方就有敢死隊

敢死隊依然存在，這是由出清機制決定的，調(diào)整只是提高了敢死隊的門檻，400萬以下的電量報價變相調(diào)零。

倒數(shù)5分鐘，仍有九州售電、清遠清能、南方電網(wǎng)綜合能源等非電廠背景售電公司在調(diào)整報價，其成交電量的20%差不多就是400萬千瓦時左右。

而競價前還從市場中不斷聽到本次出清價為-8分/千瓦時的聲音，與本次需求側(cè)的邊際出清價-8.3分/千瓦時很接近。那么我們是不是可以大膽猜測此前的聲音是市場策略的引導(dǎo)，而他們之中可能就有敢死隊成員。

敢死隊猜想插曲：

誰能從大價差獲利最多，誰對價格最渴求，則誰最有動機成立敢死隊。

1、大體量且無電廠背景售電公司。

2、大體量且其電廠月競需求量小的售電公司。

3、無電廠背景有利益保障的中小售電公司/大用戶。

易電君不直接點名，相信行內(nèi)人的火眼金睛，可以留言跟易電君探討，看看我們的猜想是否一致。

三、價差回落，多方受益

政府層面：燃煤價格高企，發(fā)電成本居高不下，改革電價降幅較大，觸及發(fā)電廠邊際成本線，發(fā)電廠已出現(xiàn)聯(lián)名聲討的情況，主管部門備受壓力，有調(diào)控價差的需求。本月的價差水平回落，調(diào)控立見成效。

交易中心：新規(guī)則，大價差。市場不絕于耳的各種呼聲還有來自政府的壓力，都要求本輪月競的適當(dāng)調(diào)整。通知延遲一天發(fā)布，相信并非無故拖延。平穩(wěn)過渡，穩(wěn)中有進，才是交易中心希望的局面。

電廠：對大部分電廠來說，這個讓利雖然也會有點肉痛，但畢竟還是有賺的，熬一熬吧。

售電公司：這個價格，不用天天被客戶質(zhì)疑，為什么市場價格那么好，只給我這一點點價差？為什么不把多點電量放到月競市場？

大用戶：價好利高當(dāng)然是好，偏差風(fēng)險大點也認了。但如果價格高到須政策調(diào)整，或市場暫停的風(fēng)險，1毛左右穩(wěn)穩(wěn)妥妥有保證，也可以接受。

不同立場，角度不一，易電君在此不討論調(diào)控手段必要性，是非功過自有后人評說。

當(dāng)然，如果你有話不吐不快，歡迎留言。

附

4月交易結(jié)果詳情

成交概況：總成交電量為202656.928萬千瓦時。供應(yīng)方邊際成交申報價差-120.0厘/千瓦時,需求方邊際成交申報價差-83.0厘/千瓦時,統(tǒng)一出清價差為-101.50厘/千瓦時。

供應(yīng)方：共有53家參與報價，總申報電量為295020.3331萬千瓦時，其中43家成交，成交的供應(yīng)方平均申報價差-237.1509厘/千瓦時，其中最高成交申報價差為-120.0厘/千瓦時，最低成交申報價差為-450厘/千瓦時。

需求方：共有99家參與報價，總申報電量為202656.928萬千瓦時，其中99家成交，成交的電量為202656.928萬千瓦時。需求方平均申報價差-1.2174厘/千瓦時，其中最高成交申報價差為0厘/千瓦時，最低成交申報價差為-83.0厘/千瓦時。

原標(biāo)題:-101.5厘/千瓦時！大家好才是真的好？！

責(zé)任編輯：大云網(wǎng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊